|
||
| Правила | Регистрация | Пользователи | Сообщения за день | | Поиск | | Справка по форуму | Файлообменник | |
|
Поиск в этой теме |
28.04.2021, 06:55 | #1 | |
Как выбрать или расчитать размер привариваемых ушей для подъема груза
Регистрация: 06.04.2013
Сообщений: 43
|
||
Просмотров: 32640
|
|
||||
конструктор-механик Регистрация: 27.03.2011
Украина (после Урала и Алтая)
Сообщений: 2,758
|
Можно глянуть ГОСТ 13716. Да и посчитать несложно. Нужно для начала знать приблизительные размеры уха: толщину, место приложения усилия. Можно ли варить наклонно, по линии действия усилия? Можно ли развернуть ухо отверстием к себе?
__________________
Сделать просто очень сложно. |
|||
|
||||
конструктор Регистрация: 14.08.2014
Псков
Сообщений: 7,114
|
по пособию "чуть больше" )) - диам 25А240...
эти 2кв.см. от диам 16мм умножаются на 2400кг/см2 и на 0.58, плюс коэффициенты надежности, недотягивает до 4тонн ----- добавлено через ~1 мин. ----- ... главное что можно законструировать нормального размера проушины.... |
|||
|
||||
люблю мастерить Регистрация: 21.01.2005
Челябинск
Сообщений: 9,922
|
А главное что шов в том что представлено изначально, работает на излом... Собственно, куда не загляни в машиностроении, везде будет написано, что сварка не должна работать как силовой элемент, только как контрящий... Я бы вот эту петлю внахлёст на бок этого груза приварил - даст хорошо развитый шов и работу живого металла (можно и отогнуть ухо, как уже сказали).
А обычно режут дыры, в той штуке что поднимают, для строповочных крюков - намного проще чем чего-то приваривать дополнительное |
|||
|
||||
конструктор-механик Регистрация: 27.03.2011
Украина (после Урала и Алтая)
Сообщений: 2,758
|
Ну, прикидочно брал по тонне на 1 кв. см, если не часто пользоваться, да приварить сбоку, да подогнуть петлю по линии действия нагрузки. Надо смотреть конкретные условия.
__________________
Сделать просто очень сложно. |
|||
|
||||
Регистрация: 21.08.2008
Сообщений: 139
|
Самое разумное в данном варианте это просто купить приварные рым-петли с подходящей боковой нагрузкой по каталогу производителя и приварить по рекомендациям того же каталога. Это даст гораздо большую надежность и гарантию весьма ответственных такелажных узлов. Проушины как у вас на картинке весьма неудачный вариант для той схемы строповки которую вы приложили.
|
|||
|
||||
у-Строитель Регистрация: 15.09.2007
град Воронеж
Сообщений: 4,582
|
8*1,4=11,2 т.
При подъеме плоских изделий за четыре петли масса изделия считается распределенной на три петли. 11,2/3=3,733 т.е. 3,8 т это 22А240 (АI). либо 2 петли 28А240
__________________
С уважением, yarrus77 |
|||
|
||||
конструктор-механик Регистрация: 27.03.2011
Украина (после Урала и Алтая)
Сообщений: 2,758
|
Не пойму я строителей! Взял строительный ГОСТ 25573. Стропы из металлических канатов сделаны с 6-кратным запасом по разрывному усилию. Тут понятно: в процессе эксплуатации проволочки рвутся, разрывное усилие уменьшается, приняли запас 6. Если взять круг Ф28 для петли, то две петли (4 диаметра) разорвутся примерно при 100 тоннах! С учётом угла 45 градусов - примерно при 70 тоннах. А груз всего 8 тонн! Зачем такой запас?
__________________
Сделать просто очень сложно. |
|||
|
||||
нестандартное оборудование, Пневмо-Гидро Системы Регистрация: 28.12.2011
СПб
Сообщений: 1,707
|
Цитата:
Кстати, ТС рекомендую ознакомиться с этим ГОСТом (4751-73) Ибо на его схеме именно изгибные напряжения и создадут основную проблему. |
|||
|
||||
конструктор-механик Регистрация: 27.03.2011
Украина (после Урала и Алтая)
Сообщений: 2,758
|
Не думаю, что запас прочности на "ого-го" изгиб многократный. Замечу, что в худшем варианте применения рыма кроме изгиба присутствуют ещё растяжение и срез, с учётом их тоже наброшен запас.
__________________
Сделать просто очень сложно. |
|||
|
||||
Конструктор, инженер-механик на пенсии Регистрация: 03.10.2003
Новосибирск
Сообщений: 6,953
|
А я бы не обалдевал
Сначала бы рассчитал какое там действительное усилие, расчет проушины элементарный два сечения ухо проверяется на растяжение, старенькое РД 31.45.03-82 Устройства грузозахватные крановые типовые расчеты. Делается ухо элементарно на плазме , если нужно подогнул бы ухо под 45 градусов для минимизации изгибных усилий, отверстие взял бы по скобе G2130 или G2150. ЗЫЖ ну а если исключительно из опыта, элементарно выдержит проушина из стали Ст3 толщиной 12-16мм, в зависимости от реальных размеров проушины. Последний раз редактировалось Serge Krasnikov, 29.04.2021 в 05:52. |
|||
|
||||
люблю мастерить Регистрация: 21.01.2005
Челябинск
Сообщений: 9,922
|
А вот этот пункт меня всегда бесит. Плита ПБ штука плоская и симметричная, поднимается за четыре уха. Допустим, один строп длиннее прочих. _как_ можно считать что плита висит на трёх ветках?!
|
|||
|
||||
конструктор-механик Регистрация: 27.03.2011
Украина (после Урала и Алтая)
Сообщений: 2,758
|
Тоже не смог понять смысл этого...
----- добавлено через ~2 мин. ----- А если деталь работает только на растяжение, то запас на срез вообще сумасшедший...
__________________
Сделать просто очень сложно. |
|||
|
||||
конструктор Регистрация: 14.08.2014
Псков
Сообщений: 7,114
|
Цитата:
А кроме того в разрушении на срез почти нет пластики емнип.... |
|||
|
||||
люблю мастерить Регистрация: 21.01.2005
Челябинск
Сообщений: 9,922
|
Вот сидишь ты на табурете с одной короткой ножкой и покачиваешься - работают только две ноги при этом и хорошо если всем задом не уселся на одну... Но нормы смело заявляют "дели на три" и исходя из этого, должен и все петли и канаты прикинуть.
А пластика механикам вообще претит |
|||
|
|
Похожие темы | ||||
Тема | Автор | Раздел | Ответов | Последнее сообщение |
Размер в формате "NхШаг" | sam_n | Программирование | 32 | 30.06.2019 17:50 |
Как рассчитать усилие на оттяжку груза | MexaHu3M | Технология и организация строительства | 43 | 26.10.2018 03:31 |
Как определить размер катета К1 в сварных швах У7 и Т7 по ГОСТ 5264-80 | rus_h | Металлические конструкции | 2 | 30.05.2014 19:49 |
Какой размер двутавровой балки выбрать? Ослабит ли поперечный сварной шов двутавровую балку? | igorgv | Металлические конструкции | 5 | 18.11.2013 01:18 |
Размер в листе показывает не размер детали! | Witalij | AutoCAD | 6 | 24.06.2008 07:56 |