|
||
| Правила | Регистрация | Пользователи | Поиск | Сообщения за день | Все разделы прочитаны | Справка по форуму | Файлообменник | |
|
Поиск в этой теме |
06.11.2012, 12:36 | #1 | |
Подскажите сталь для негнущейся проволоки
Инженер-разработчик
Москва
Регистрация: 08.10.2012
Сообщений: 14
|
||
Просмотров: 11935
|
|
||||
люблю мастерить Регистрация: 21.01.2005
Челябинск
Сообщений: 9,897
|
Сделайте ее из империума - согласно литературы материал абсолютно твердый (отдел фантастической литературы в соседнем зале)
Сами то хоть подумали? "Необходимо подобрать такую сталь, чтобы проволока после придания формы не гнулась, вообще не гнулась". Так вот _любая_ сталь гнется. Вопрос только на сколько гнется. |
|||
|
||||
Moderator
Конструктор (машиностроение) Регистрация: 23.10.2006
Россия
Сообщений: 22,991
|
Элементарно. Открываешь справочник и ищешь сталь с бесконечным пределом прочности.
Fogel опередил... |
|||
|
||||
Конструктор-машиностроитель Регистрация: 22.12.2005
С.-Петербург
Сообщений: 1,224
|
Взрослые дядьки, напали на Сашку, заклевали: империум, бесконечный предел прочности (кстати, я бы сказал: модуль упругости). Ясно же, что парень имел в виду под "не гнулась, вообще не гнулась" отсутствие остаточных деформаций.
__________________
Счастлив тот, чьи беззакония прощены и чьи грехи покрыты (Рим. 4:7) |
|||
|
||||
люблю мастерить Регистрация: 21.01.2005
Челябинск
Сообщений: 9,897
|
Клевать не буду, но тебе в тот же читальный зал.
Не ставится так вопрос... Нет написать бы мол момент вот такой, проволока вот такая, надо чтоб без остаточных была после нагрузки... А так как на писано _не бывает_ |
|||
|
||||
Конструктор, инженер-механик на пенсии Регистрация: 03.10.2003
Новосибирск
Сообщений: 6,953
|
|
|||
|
||||
Moderator
Конструктор (машиностроение) Регистрация: 23.10.2006
Россия
Сообщений: 22,991
|
Цитата:
После приложения момента/усилия ...... имела остаточную деформацию не более..... Пропуски надо заполнить, а заодно не помешает эскиз и схема нагружения. |
|||
|
||||
конструктор (машиностроение) Регистрация: 11.11.2009
Сообщений: 646
|
Раз так, осталось прикинуть, насколько изменится Е после того как сталь...
Цитата:
|
|||
|
||||
Регистрация: 15.09.2009
Сообщений: 2,242
|
В некоторых случаях, для улучшения пружинистых свойств, делают несколько пластин, по аналогии с рессорой.
У нас тоже был прецедент, когда 0.3+0.4 работало лучше чем 0.7 (разговор не про литры) ))
__________________
* Отступление от ГОСТа преследуется по закону. |
|||
|
||||
Инженер-разработчик Регистрация: 08.10.2012
Москва
Сообщений: 14
|
Постараюсь как можно внятней)
Есть 2 горизонтальные проволоки длина 220, диаметр 2,5 мм. На одном конце закреплен груз 100-150г, точка опоры от груза находится в 120-150 мм. нужно подобрать стальную проволоку и способ закалки, чтобы упругие и пластические деформации были минимальны. Конструкция крепится на голову, моменты будут действовать такие, которые могут возникнуть при беге. И ничего страшного, что проволока после закалки станет хрупкой, основное - минимизация перемещений. Как закалка на чертеже указывается? Снизу твердость дописать? |
|||
|
||||
Moderator
Конструктор (машиностроение) Регистрация: 23.10.2006
Россия
Сообщений: 22,991
|
Откуда взялась цифра 2,5 мм?
|
|||
|
||||
Конструктор-машиностроитель Регистрация: 22.12.2005
С.-Петербург
Сообщений: 1,224
|
При такой постановке задачи становится ясно, что о пластических деформациях, равно как и о остаточных речь не идет. Речь идет о том, как свести прогиб несущей конструкции под действием известной нагрузки, а также с учетом динамичности, к допускаемому значению. Расчет сводится к получению требуемой величины жесткости при изгибе EI, причем момент инерции при изгибе I известен, т.к. сечение известно: круг диаметром 2,5 мм. Выходит, нужно подобрать материал с нужным значением E.
__________________
Счастлив тот, чьи беззакония прощены и чьи грехи покрыты (Рим. 4:7) |
|||
|
||||
Инженер Регистрация: 18.07.2008
Санкт-Петербург
Сообщений: 1,059
|
Мне честно говоря казалось, что у сталей в принципе модули упругости примерно одаинаковы у сталей, ну отличаются немного, но все в пределах 200-220 ГПа. Тут закаляй не закаляй, все одно. Стали только прочностью и твердостью отличаться будут.
Вообще по этому вопросу советую почитать "Почему мы не проваливаемся сквозь пол" Гордона.) Самый большой модуль упругости у иридия - 520 ГПа. Так что можно иридиевую проволоку сделать)))) |
|||
|
||||
Конструктор-машиностроитель Регистрация: 22.12.2005
С.-Петербург
Сообщений: 1,224
|
Так оно и есть. И на практике всегда подбирается не материал, а сечение с требуемыми геометрическими характеристиками.
__________________
Счастлив тот, чьи беззакония прощены и чьи грехи покрыты (Рим. 4:7) |
|||
|
||||
Moderator
Конструктор (машиностроение) Регистрация: 23.10.2006
Россия
Сообщений: 22,991
|
Да. Откуда, все-таки, 2,5 мм?
|
|||
|
Опции темы | Поиск в этой теме |
|
|
Похожие темы | ||||
Тема | Автор | Раздел | Ответов | Последнее сообщение |
подскажите как усилить проем? | bad | Конструкции зданий и сооружений | 46 | 15.01.2014 11:31 |
Подскажите глубину дефектного слоя... | eugene23 | Машиностроение | 46 | 07.06.2010 16:29 |
Господа Знатоки AutoCad, подскажите, как быть... | udalov-k | AutoCAD | 12 | 13.05.2008 09:41 |
Подскажите на счет балкона. | Алёнка | Поиск литературы, чертежей, моделей и прочих материалов | 4 | 04.12.2007 17:58 |
Подскажите профи | Elena | AutoCAD | 17 | 25.11.2004 12:03 |