[Varj]

Здравствуйте, прошу помочь с выбором способа усиления монолитной колонны находящейся в жестком защемлении с фермой . Наружная грань колонны имеет деформации(сколы) защитного слоя бетона,с оголением рабочей продольной и поперечной арматуры и значительную каррозию стержней. Зданию цеха 60 лет. Сечение колонны 800х400, из- за необычного уширения в верхней её части не позволяет взять её в обойму из уголков на всю высоту, предложенное мною решение способ наращивания вызывает ряд вопросов на которые я затрудняюсь ответить.
1. Каким образом будет передоваться нагрузка от колонны на нарощенную часть?
2. И как поведет себя фундамент на дополнительную внецентренную нагрузку?
Руководство настаивает на уголках, но как мне известно нужно что бы прилегание к поверхности колонны уголков обоймы было полным, что в случае с явным местами отсутствием защитного слоя бетона в данном случае нет.

[cipollino]

На мой взгдяд необходимо срубать косую набетонку в основании, оголять рабочую арматуру по внешней стороне и бетонировать по новой с доп. арматурой.

P.S. В Downloads можете ознакомится со след. литературой (во многом друг друга повторяют):
- Восстановление и усиление строительных конструкций аварийных и реконструируемых зданий
- Рекомендации по оценке состояния и усилению строительных конструкций
- Усиление жб конструкций

P.P.S. Сорри ссылки ломает искать

[AMS]

Наращиваемая часть, как я понимаю, это обойма усиления. Если так, то придется немного вспоминть курс ЖБК.
Разрушение сжатых элементов (или сжато-изогнутых), в данном случае колонны от воздействия нагрузок, превышающих критические происходит по наклонным сечениям, близким к 45 град (вспомните бетонный кубик или призму при испытании под прессом). Касательные напряжения, действующие по наклонным сечениям и есть те усилия, от которых происходит их разрушение. Если поставить обойму, то она будет препятствовать развитию деформаций, направленных по этим сечениям (КП внутри колонны то-же играет роль "обоймы"). Т.е. обойма из уголков препятствует образованию в колонне "бочки" и соответственно, разрушению колонны. Именно в этом заключается суть применения обойм.
Что-бы их включить в работу, поперечные планки необходимо предварительно нагреть, скажем газовой горелкой, приварив их с одной стороны. После нагрева до т-ры 400-600 град, приварить второй конец планки. После остывания они плотно прилягут к граням колонны и не дадут ей возможность "раздуваться". Все места, подвергшиеся коррозии необходимо предварительно зачистить, покрыть антиоррозионным лаком и заделать ц/п раствором.
Можно включить в работу и ветви обоймы для восприятия части вертикальной нагрузки, но это как правило, полчается при монолитных каркасных зданиях.

[Varj]

Именно этой литературой я и пользовалась при выборе данного способа, но есть одно но, трогать фундамет ( в смысле оголять его арматуру )думаю нестоит, ведь колонна под нагрузкой 65т., да и вообще на это мое руководство не пойдет, они то и настаивают на обрамлении уголками, что по их мнению более экономично, но мне нужно грамотно обосновать свое предложение или принять все же то, что от меня хотят, т.е. обрамление из уголков.

[S_konstr]

Колонна внецентренно сжата, защемлена в уровне верхнего обреза фундамента. При чем эпюра моментов знакопеременна.
1. Если представленное усиление расчетное, то в расчетном сечении (в уровне обреза фундамента) продольная арматура наращивания оборвана, тогда как должна быть заведена в тело фундамента на величину анкеровки, т.е. в этом варианте без усиления фундаментов не обойтись. При этом необходимо учитывать увеличение эксцентриситета нагрузки и как следствие увеличение реактивного отпора (краевого давления) грунта под подошвой.
Обрамление уголками может быть и да, но, учитывая сложную геометрию и двузначную эпюру моментов, не представляю, как можно ввести в работу стальную обойму… А именно упереть уголки в верхней части колонны. При чем опираться распорки должны на закладные заанкеренные в фундаменте.

2. Если цель усиления - восстановление поврежденных участков конструкции, то сечение коррозирующей продольной арматуры по высоте колонны можно восстановить приваркой через коротыши параллельных стержней эквивалентной площади (конечно после соответствующей подготовки) с последующей защитой торкрет бетоном. В этом случае следует в первую очередь обратить внимание на состояние бетона и арматуры в узле защемления колонны в фундамент. При необходимости восстановления в данном узле опять таки встает вопрос анкеровки ар-ры.

[Varj]

Спасибо всем за участие в моей проблеме,из выше сказанного склоняюсь более к совету AMS,т.е. усиление колонны с примененим нагрева планок, т.к. при усилении ж.бет. требуется и усиление фундаментов, что в конкретном случае для руководства менее желательно. Хотя из-за сложной формы колонны уисиление возможно выполнить только до отметки начала кривизны внутренней грани, но все же это лучше чем ничего. Если у кого есть реальный опыт спасения колонн пожалуйста поделитесь, для меня пока это все больше теория, и как на самом деле всё это бедет работать покажет только время.

[SergGL]

Ищите в Download http://dwg.ru/search.php?zone=1&mod=...EB%E5%ED%E8%E5

[SergGL]

http://dwg.ru/dnl/2001
http://dwg.ru/dnl/2198

[Post]

вообще то усиление колонн металлическими обоймами разрешается только при наличии упора их в перекрытие и приварки к опорным закладным деталям. Греть до 600 это много, разрешается греть до 100-400. Да еще и очень большие требования к геометрии, отклонение линейных размеров не более 10мм)
Я за наращивание, причем приварить можно и не через коротыши, а напрямую к существующей арматуре, но за несколько проходов. Анкеровку обеспечивать не нужно.
ЗЫ делали и так и эдак, но с учетом выше приведенных требований

[Varj]

SergGL спасибо за помощь, именно по этой литературе я и ориентировалась ,
вопрос к Post : как быть с фундаментом, нужно ли его все же усилять от возможного эксцентриситета возникающего от дополнительной нагрузки ж.б. усиления?
И возможно ли вести сварочные работы на стержнях под нагрузкой? В лит-ре dnl/2001 сказано, что нельзя.

[Post]

фундаменты лучше проверить, но думаю что эксцентриситеты будут мизерными и усиления не потребуется. сварные соединения стержней под нагрузкой можно выполнять, но только за несколько проходов, см. вложение.

[lee]

Сообщение от Post вообще то усиление колонн металлическими обоймами разрешается только при наличии упора их в перекрытие и приварки к опорным закладным деталям.

см. ПОСОБИЕ
по проектированию каменных и армокаменных конструкций
(к СНиП II-22-81) п.п. 5.34-5.40. Поясни, пожалуйста, откуда озвученные тобой ограничения

Сообщение от Post Греть до 600 это много, разрешается греть до 100-400. Да еще и очень большие требования к геометрии, отклонение линейных размеров не более 10мм)

СНиП 3.03.01-87 п.7.79. При усилении каменных конструкций стальными обоймами (уголками с хомутами) установку металлических уголков следует выполнять одним из следующих способов:
первый — на усиляемый элемент в местах установки уголков обоймы наносят слой цементного раствора марки не ниже М100. Затем устанавливают уголки с хомутами и создают в хомутах предварительное натяжение усилием 10—15 кН;
второй — уголки устанавливают без раствора с зазором 15—20 мм, зафиксированным стальными или деревянными клиньями, создают в хомутах натяжение усилием 10—15 кН. Зазор зачеканивают жестким раствором, удаляют клинья и производят полное натяжение хомутов до 30—40 кН. При обоих способах установки металлических обойм создают полное натяжение хомутов через 3 сут после их натяжения.

[Post]

см. вложение; это из альбома "Усиление железобетонных конструкций". ч.4. Полное название не скажу - обложки не сохранилось, там несколько частей об усилении всех типов конструкций.
Имеются в виду не зазор между конструкцией и обоймой, а отклонения в размерах конструкции, т.к. при значительных отклонениях в линейных размерах, т.к. при значительных отклонениях в размерах конструкции ветви обоймы будут загружаться весьма неравномерно

[lee]

Очень плохо читается, но ключевая фраза видна. Скорее всего рассматривается возможность полного использования стали обоймы, а не создание эффекта обжатия материала и тем самым повышение его прочности.
Хотя, кто его знает, чем руководствовались авторы данного произведения. Я бы с удовольствием послушал. Свои догадки не хочу озвучивать.

[Post]

Да действительно качество так себе, но лучше я не умею сделать (. Насчет обжатия - там это учитывается, даются несколько вариантов со ссылками на патентованные способы устройства обжатия. Цитата - "Наиболее эффективным и в то же время простым способом усиления в условиях действующего цеха является усиление колонн предварительно-напряженными распорками, предложенное проф. Онуфриевым Н.М."
Может поиск по этой фамилии поможет вам найти ответы.