Реклама i
Стань нашим партнером - зарабатывай с нами!
| Правила | Регистрация | Пользователи | Поиск | Сообщения за день | Все разделы прочитаны |  Справка по форуму | Файлообменник |

Вернуться   Форум DWG.RU > Программное обеспечение > Расчетные программы > Лира / Лира-САПР > Оценка / критика расчетной схемы

Оценка / критика расчетной схемы

Ответ
Поиск в этой теме
Непрочитано 26.06.2012, 21:26 4 |
Оценка / критика расчетной схемы
Кулик Алексей aka kpblc
Moderator
 
LISP, C# (ACAD 200[9,12,13,14])
 
С.-Петербург
Регистрация: 25.08.2003
Сообщений: 39,787

В теме располагаются вопросы по оценке расчетных схем. Старые темы с аналогичными просьбами будут постепенно закрываться.
Убедительная просьба придерживаться некоторых правил:
  1. Все материалы (и особенно расчетные схемы) прикладывайте к посту. Используйте архивы.
  2. Обязательно указывайте версию ЛИРЫ
  3. При ответах используйте кнопку "Цитата" или "Цитата выделенного", чтобы было понятно, на какой пост и кому Вы отвечаете.
__________________
Моя библиотека lisp-функций
---
Обращение ко мне - на "ты".
Все, что сказано - личное мнение.

Последний раз редактировалось Кулик Алексей aka kpblc, 28.06.2012 в 17:50.
Просмотров: 670179
 
Непрочитано 12.11.2019, 11:07
#1741
Tamerlan_MZO


 
Регистрация: 26.02.2012
Сообщений: 2,270


В ручном расчёте получил значение схожее с Кристаллом по СП 2017 -- 79,036%

----- добавлено через ~4 мин. -----
Трассировка расчёта есть в лире 2018?
Tamerlan_MZO вне форума  
 
Непрочитано 12.11.2019, 11:14
#1742
h5r32


 
Регистрация: 28.12.2011
СПб
Сообщений: 843



Да я вот тоже, вот и появилось желание понять откуда 82,6

Цитата:
Сообщение от Tamerlan_MZO Посмотреть сообщение
Трассировка расчёта есть в лире 2018?
Нет
h5r32 вне форума  
 
Непрочитано 12.11.2019, 11:20
#1743
Tamerlan_MZO


 
Регистрация: 26.02.2012
Сообщений: 2,270


Цитата:
Сообщение от h5r32 Посмотреть сообщение
Да я вот тоже, вот и появилось желание понять откуда 82,6
Проще всего спросить у них на форуме

----- добавлено через ~3 мин. -----
Несколько смущает одинаковый результат с Кристаллом 21.1.1.1 версии
Tamerlan_MZO вне форума  
 
Непрочитано 12.11.2019, 11:25
#1744
h5r32


 
Регистрация: 28.12.2011
СПб
Сообщений: 843


Tamerlan_MZO, Я и в кристалле не могу получить 82,6 хоть по 2011 хоть по 2017 , у Вас как то получилось)
h5r32 вне форума  
 
Непрочитано 12.11.2019, 11:30
#1745
Tamerlan_MZO


 
Регистрация: 26.02.2012
Сообщений: 2,270


Цитата:
Сообщение от h5r32 Посмотреть сообщение
Я и в кристалле не могу получить 82,6 хоть по 2011 хоть по 2017 , у Вас как то получилось)
Как-то так
Вложения
Тип файла: zip Стойка.zip (733 байт, 21 просмотров)
Tamerlan_MZO вне форума  
 
Непрочитано 12.11.2019, 11:33
#1746
h5r32


 
Регистрация: 28.12.2011
СПб
Сообщений: 843


Версия 21.1.9.3 пишет 0,791 , по вашему файлу
h5r32 вне форума  
 
Непрочитано 12.11.2019, 12:09
#1747
Tamerlan_MZO


 
Регистрация: 26.02.2012
Сообщений: 2,270


Цитата:
Сообщение от h5r32 Посмотреть сообщение
Версия 21.1.9.3 пишет 0,791 , по вашему файлу
У меня Версия 21.1.1.1
Tamerlan_MZO вне форума  
 
Непрочитано 23.01.2020, 11:56 схема навеса
#1748
pupochek


 
Регистрация: 27.07.2016
Сообщений: 4


Помогите разобраться с расчётом на устойчивость навеса. Результаты показывает более чем странные, учитывая процент использования сечений по пред. состояниям. Нагрузки заданы условно, расчёт прикидочный. Фермы вдоль каркаса - требование архитекторов.
Вложения
Тип файла: lir Для РС.lir (168.9 Кб, 26 просмотров)
pupochek вне форума  
 
Непрочитано 23.01.2020, 12:13
#1749
Tamerlan_MZO


 
Регистрация: 26.02.2012
Сообщений: 2,270


pupochek, у Вас схема ГИС. Выделите все стержни. Примените команду "Разбить стержни узлами". Упаковка. Новый расчёт.
Tamerlan_MZO вне форума  
 
Непрочитано 23.01.2020, 13:24
#1750
pupochek


 
Регистрация: 27.07.2016
Сообщений: 4


Цитата:
Сообщение от Tamerlan_MZO Посмотреть сообщение
pupochek, у Вас схема ГИС. Выделите все стержни. Примените команду "Разбить стержни узлами". Упаковка. Новый расчёт.
Спасибо, заменил все узлы на рамные показал к-т 16,3. Но по факту узлы скорее шарнирные (всё на болтах нормальной точности) чем жёсткие, как быть? Опирание ригеля на стойки этажное, прогоны с главными балками опирание в один уровень на болтах к ребру гл. балки.
pupochek вне форума  
 
Непрочитано 23.01.2020, 13:37
#1751
Tamerlan_MZO


 
Регистрация: 26.02.2012
Сообщений: 2,270


Цитата:
Сообщение от pupochek Посмотреть сообщение
как быть?
Сделать так, как написано в посте #1749.
Tamerlan_MZO вне форума  
 
Непрочитано 23.01.2020, 13:54
#1752
pupochek


 
Регистрация: 27.07.2016
Сообщений: 4


Цитата:
Сообщение от Tamerlan_MZO Посмотреть сообщение
Сделать так, как написано в посте #1749.
Сделал, стержни разбил узлами (на к-нт критической силы это никак не повлияло если что), далее удалил шарниры из схемы - Лира стала показывать адекватный к-нт запаса. Отсюда и вопрос, если при конструировании предполагаются узлы с большой податливостью, как выполнять расчёт на устойчивость?
pupochek вне форума  
 
Непрочитано 23.01.2020, 14:34
#1753
Tamerlan_MZO


 
Регистрация: 26.02.2012
Сообщений: 2,270


Проблема в прогонах и коньке. Первые можно удалить из схемы. Конек, если он нужен шарнирнирный, нужно как-то обвязывать связями.
Tamerlan_MZO вне форума  
 
Непрочитано 30.01.2020, 08:00
#1754
МИНЗДРАВ

Oxypropane welder
 
Регистрация: 29.01.2008
Unix
Сообщений: 750


Подскажите, как сделать шаг поперечной арматуры меньше чем 100см.?
Миниатюры
Нажмите на изображение для увеличения
Название: рубашка(5).jpg
Просмотров: 88
Размер:	76.1 Кб
ID:	222589  
МИНЗДРАВ вне форума  
 
Непрочитано 04.02.2020, 01:45
1 | 1 #1755
SetQ

конструктор
 
Регистрация: 21.07.2007
Петрозаводск
Сообщений: 1,971


Цитата:
Сообщение от МИНЗДРАВ Посмотреть сообщение
Подскажите, как сделать шаг поперечной арматуры меньше чем 100см.?
Шкала - Армирование пластин?
Миниатюры
Нажмите на изображение для увеличения
Название: Армирование пластин.png
Просмотров: 73
Размер:	30.1 Кб
ID:	222743  
SetQ вне форума  
 
Непрочитано 13.03.2020, 00:17 Почему один стержень в верхнем поясе фермы в расчете стали выдает ошибку?
#1756
Sof1312


 
Регистрация: 18.02.2020
Сообщений: 5


При подборе сечения стали у фермы в верхнем поясе выдает ошибку, в лире новичок, может где-то накосячила? подскажите!
Вложения
Тип файла: lir фермаферма·.lir (40.3 Кб, 16 просмотров)
Sof1312 вне форума  
 
Непрочитано 13.03.2020, 07:55
#1757
Mistake

Личинка проектировщика
 
Регистрация: 15.05.2013
Сообщений: 990


Sof1312, обратите внимание на задание характеристик подбора для верхнего пояса фермы. У вас расчетная длина принята с коэффициентом 1, а длина конструктивного элемента 18м. Надо бы верхний пояс раскрепить из плоскости, а в плоскости задать корректное значение.
__________________
Специалист по аварийному проектированию.
Mistake вне форума  
 
Непрочитано 14.03.2020, 23:32 Вопрос по усилению металлической фермы
#1758
Faust323


 
Регистрация: 12.03.2020
Сообщений: 3


Здравствуйте! Хотел усилить металлическую ферму , но при раставлении доп. стержней прогиб (РСН) по оси Z уменьшился всего на 1мм и составил 10мм (11 мм без усиления)При Хотелось бы услышать рекомендации по более эффективному усилению.
Вложения
Тип файла: lir Ферма с усил.lir (118.8 Кб, 18 просмотров)

Последний раз редактировалось Faust323, 15.03.2020 в 12:18. Причина: Дополнение
Faust323 вне форума  
 
Непрочитано 31.03.2020, 15:34 Помощь с расчетной схемой склада
#1759
Alexey Miles


 
Регистрация: 10.12.2008
Сообщений: 56


Доброе время суток всем. Покритикуйте, пожалуйста, схему расчетную склада. В приложении схемы в dwg и Лировский файлик. Косяков думаю много, так как новичок я в Лире. Не проходит почему-то прогон швеллер местами. Хотя в простом приложении Scad office проходит. Начудил где-то с расчетными длинами, но где не пойму. Буду очень благодарен за помощь.
Вложения
Тип файла: dwg
DWG 2010
склад схемаl.dwg (1.57 Мб, 24 просмотров)
Тип файла: lir Проверка здания 3 снег.lir (172.0 Кб, 18 просмотров)
Alexey Miles вне форума  
 
Непрочитано 13.04.2020, 17:14 Лира САПР 2015 Поперечник промздания.
#1760
sled11


 
Регистрация: 08.12.2019
Сообщений: 2


Добрый вечер. Для диплома переделываю дипломный проект, моменты в заделке колонн больше тех моментов, которые указаны в проектной документации. У меня вопрос, правильно ли я выполнил расчет и если правильно, целесообразно ли применение столбчатого фундамента, так как ммоент больше продольной силы и необходим фундамент с большой площадью подошвы.
Вложения
Тип файла: lir промка 2.lir (27.2 Кб, 14 просмотров)
sled11 вне форума  
Ответ
Вернуться   Форум DWG.RU > Программное обеспечение > Расчетные программы > Лира / Лира-САПР > Оценка / критика расчетной схемы

Размещение рекламы
Опции темы Поиск в этой теме
Поиск в этой теме:

Расширенный поиск


Похожие темы
Тема Автор Раздел Ответов Последнее сообщение
Оценка / критика расчетной схемы (SCAD) Кулик Алексей aka kpblc SCAD 3809 14.03.2024 09:18
Нужна критика расчетной схемы Scad Winword Расчетные программы 7 02.05.2011 14:43
Нужна критика расчетной схемы в СКАДе. Каркас промздания в сейсмическом районе. Семенов Сергей SCAD 22 03.02.2011 22:12
Нужна оценка расчетной схемы в СКАДЕ! Непонятки с моментами и перемещениями! Семенов Сергей SCAD 6 18.01.2011 22:43
Оценка корректности расчетной схемы стального каркаса в SCAD'e schetovod Расчетные программы 2 19.10.2009 11:47