| Правила | Регистрация | Пользователи | Поиск | Сообщения за день | Все разделы прочитаны |  Справка по форуму | Файлообменник |

Вернуться   Форум DWG.RU > Архитектура и Строительство > Конструкции зданий и сооружений > Основания и фундаменты > Под домом два вида фундаментов половина свайный, половина плита

Под домом два вида фундаментов половина свайный, половина плита

Ответ
Поиск в этой теме
Непрочитано 23.05.2008, 13:04
Под домом два вида фундаментов половина свайный, половина плита
Мих
 
Регистрация: 01.09.2006
Сообщений: 48

Коллеги! Подскажите пожалуста возможно ли под одним домом устраивать два вида фундаментов сваи и плита.Если есть ссылки на СНиПы, дайте их пожалуста!
Просмотров: 9253
 
Непрочитано 23.05.2008, 16:40
#21
Armin

Проектирование зданий и частей зданий
 
Регистрация: 12.06.2007
Екатеринбург
Сообщений: 3,010


Цитата:
Что имеется в виду - сваи и фундаментная плита ??.
Да имелось в виду два различных типа фундамента.
Мнения по данному вопросу у нас с Вами совпали.

Про геология ни чего сказано не было и по поводу того, что данное решение возникло по ходу строительства Мих в начале не указал. Так бы, я думаю, большинство ответов было в духе поста #20.
__________________
«Точно знают, только когда мало знают. Вместе со знанием растет сомнение». Иоганн Вольфганг Гете
Armin вне форума  
 
Непрочитано 23.05.2008, 16:45
#22
AMS

Геотехника. Теория и практика
 
Регистрация: 31.08.2007
РК, Астана
Сообщений: 2,658


Мих - определите осадки фундаментов условно разделенного на части здания и сошлитесь на «Пособие по проектированию жилых зданий (к СНиП 2.08-01-85)":
«1.17. Осадочные швы рекомендуется устраивать в случаях, когда неравномерные осадки основания в обычных грунтовых условиях превышают предельно допустимые величины, регламентируемые СНиП 2.02.01—83, а также при перепаде высоты здания более чем на 25 %..».
Неравномерность осадок в данном случае определите как отношение разности осадок двух блоков на разных фундаментах к расстоянию между смежными со швом осями с вертикальными несущими элементами.
Размеры части здания на плите определите из условия - при погружении свай ударной нагрузкой расстояние до существующих зданий должно быть не менее 25 м.

Armin - речь идет не о высоких материях (геологии, экономии), а о банальном решении вопроса - как не повредить забивкой свай существующее рядом здание. Решили перейти на этой части здания со свай на фундаментную плиту без осадочного шва - т.е. фактически подвесить на консоль ростверка.

Последний раз редактировалось AMS, 23.05.2008 в 18:24. Причина: То Armin
AMS вне форума  
 
Непрочитано 23.05.2008, 17:41
#23
005

инж-конструктор
 
Регистрация: 04.10.2005
Москва
Сообщений: 175


Здесь на сайте хранится книга по техноглогии универсального фундамента ТИСЭ, в ней такая ситуация рассматривается и решается
проблема усилением стен (горизонтальным армированием стен) в зоне
стыка фундаментов
Вложения
Тип файла: pdf universalniy_fundament.pdf (238.5 Кб, 296 просмотров)
005 вне форума  
 
Непрочитано 27.05.2008, 20:32
#24
vv_77

заказчик
 
Регистрация: 03.03.2006
Ярославль
Сообщений: 3,665


Цитата:
Сообщение от Мих Посмотреть сообщение
экспертизу проект прошёл в варианте со сваями и ростверком..а вариант со сваями и ростверком под одной частью и плитой под другой частью здания возник по ходу строительства
Прораб предложил?
vv_77 вне форума  
 
Непрочитано 27.05.2008, 21:35
#25
Armin

Проектирование зданий и частей зданий
 
Регистрация: 12.06.2007
Екатеринбург
Сообщений: 3,010


Цитата:
Сообщение от AMS Посмотреть сообщение
Armin - речь идет не о высоких материях (геологии, экономии), а о банальном решении вопроса - как не повредить забивкой свай существующее рядом здание. Решили перейти на этой части здания со свай на фундаментную плиту без осадочного шва - т.е. фактически подвесить на консоль ростверка.
Есть подозрение, что это банальное решение (отказ от свай на половине фундаментов здания в процессе строительства) все таки заставит задуматься о "высоких материях".
__________________
«Точно знают, только когда мало знают. Вместе со знанием растет сомнение». Иоганн Вольфганг Гете
Armin вне форума  
 
Непрочитано 09.09.2008, 11:45
#26
telepuzik


 
Регистрация: 05.02.2006
Сообщений: 63


в продолжении темы: у меня тот же вопрос можно ли под жилой дом высотой 16 этажей под половину дома делать ленточный и столбчатый фундамент, а под другую свайный? Причина: скальный грунт в одном месте подходит под фундмамент а в другом ниже подошвы на 1200мм(граница скального грунта наклонная).
И может ли существовать вариант полностью ленточного и столбчатого фундамента, но с разными отметками подошв, чтобы опираться на скальный грунт.
telepuzik вне форума  
 
Непрочитано 09.09.2008, 11:49
#27
DEM

YngIngKllr
 
Регистрация: 29.03.2005
СПб
Сообщений: 12,804


Ну 1200 проще тощим бетоном залить.
Ну или сделать короткие буронабивные сваи с заделкой в скалу на 1,5 D
__________________
Шаг 12й......
Мои публикации
DEM вне форума  
 
Непрочитано 09.09.2008, 13:30
#28
telepuzik


 
Регистрация: 05.02.2006
Сообщений: 63


Цитата:
Сообщение от DEM Посмотреть сообщение
Ну 1200 проще тощим бетоном залить.
Ну или сделать короткие буронабивные сваи с заделкой в скалу на 1,5 D
в случае коротких свай мы получаем тот же самый вопрос, можно ли совместить ленточный и свайный фундамент в одном здании
telepuzik вне форума  
 
Непрочитано 09.09.2008, 13:57
#29
Armin

Проектирование зданий и частей зданий
 
Регистрация: 12.06.2007
Екатеринбург
Сообщений: 3,010


Цитата:
в случае коротких свай мы получаем тот же самый вопрос, можно ли совместить ленточный и свайный фундамент в одном здании
По сравнению с создателем данной темы у Вас ситуация по легче.
Основанием, что ленточных, что столбчатых, что свайных фундаментов является скальный грунт (интересно что за скальный грунт, не рухляк?).

За разность осадок в данном случае опасений меньше.

Цитата:
И может ли существовать вариант полностью ленточного и столбчатого фундамента, но с разными отметками подошв, чтобы опираться на скальный грунт.
Почему бы и нет.
Только сложно выявить отметки подошвы фундаментов будет (кровля скалы как правило не залегает по наклонной прямой, как рисуют на скважинах геологи).
__________________
«Точно знают, только когда мало знают. Вместе со знанием растет сомнение». Иоганн Вольфганг Гете
Armin вне форума  
 
Непрочитано 09.09.2008, 14:04
#30
таи


 
Регистрация: 28.08.2008
Сообщений: 2,294


Совсем запутали!
Как понял - на разных фундаментах без деформационного шва разрезающего здание (сооружение) на две совершенно самостоятельных секции проектировать здание (соружение) нельзя - козе понятно!
Ну а если - предположим есть ленточные фундаменты под зданием да еще рядом через 1 метр строить тоже собираются какую-то "хрень", то только буронабивными сваями можно решить эту проблему нового строительства, что бы уйти из сжатой зоны грунта сущ. фундаментов - и разнести сжатые уровни грунта по высоте сущ. фундамента и вновь проектируемого из буронабивных свай , не давая фундаментам влиять друг на друга по максимуму.

Или не правильно понимаю тему - в разрезе поставленной автором задачи?

Последний раз редактировалось таи, 09.09.2008 в 14:10.
таи вне форума  
 
Непрочитано 09.09.2008, 14:26
#31
telepuzik


 
Регистрация: 05.02.2006
Сообщений: 63


Цитата:
Сообщение от таи Посмотреть сообщение
Совсем запутали!
Как понял - на разных фундаментах без деформационного шва разрезающего здание (сооружение) на две совершенно самостоятельных секции проектировать здание (соружение) нельзя - козе понятно!
Ну а если - предположим есть ленточные фундаменты под зданием да еще рядом через 1 метр строить тоже собираются какую-то "хрень", то только буронабивными сваями можно решить эту проблему нового строительства, что бы уйти из сжатой зоны грунта сущ. фундаментов - и разнести сжатые уровни грунта по высоте сущ. фундамента и вновь проектируемого из буронабивных свай , не давая фундаментам влиять друг на друга по максимуму.

Или не правильно понимаю тему - в разрезе поставленной автором задачи?
рядом ничего не собираются строить, тут идёт речь об одном жилом доме
telepuzik вне форума  
 
Непрочитано 09.09.2008, 15:23
#32
designer

конструктор
 
Регистрация: 14.08.2008
Украина/Харьков
Сообщений: 43
<phrase 1=


проектируйте. Только осадки должны быть в соответствии с требованиями СНиП 2.02.01-83 "Основания зданий и сооружений".
Деформационный шов в виде ШАРНИРНОЙ опоры, тогда не надо делать консоли, чтобы уйти от рядом расположенных разнотипных фундаментов.
designer вне форума  
 
Непрочитано 21.10.2019, 10:45
#33
jenya813


 
Регистрация: 04.09.2012
Сообщений: 124


Доброго времени суток. Коллеги прошу оценить вариант и помочь советом.
Жилой многосекционный 10-ти этажный дом, с поперечными несущими стенами из кирпича, перекрытие многопустотные плиты. Построенная секция №1 на ленточных фундаментах по усиленному основанию (ГЦЕ-грунто цементные элементы), в проекте блокировка с секцией №2 запроектирована на общей ленте, ширина которой принята с учетом нагрузки от двух секций. Грунты связные.
В процессе проектирования секции №2 заказчик решил перейти на другой тип фундаментов - свайные (жб сваи 300х300 длинной 12м устраиваемых методом вдавливания). Выходит так что торцевая несущая стена секции №2 будет покоиться на ленте, а все остальные стены на свайном ростверке. Возможно ли такое решение деформационного шва с помощью «вложенного пролета»?
Вложения
Тип файла: pdf вопрос.pdf (901.7 Кб, 37 просмотров)
jenya813 вне форума  
 
Непрочитано 21.10.2019, 19:14
#34
designer

конструктор
 
Регистрация: 14.08.2008
Украина/Харьков
Сообщений: 43
<phrase 1=


Попробуйте в крайнем пролете плиты опереть на продольные стены и торцевую стену, ставшую не несущей, опереть на консоли (продолжения свайных ростверков).

СП 251.1325800.2017 Конструкции грунтоцементные.
6.1.1 Расчет армированных грунтоцементных конструкций должен быть выполнен в соответствии с ГОСТ 27751, СП 24.13330 и СП 22.13330 по...
(где СП 24.13330 - СВАЙНЫЕ ФУНДАМЕНТЫ).
6.1.5 Расчет неармированных грунтоцементных конструкций по прочности материала выполняется по СП 63.13330 - БЕТОННЫЕ И ЖЕЛЕЗОБЕТОННЫЕ
КОНСТРУКЦИИ.

СП 24.13330
7.4.1 Осадку комбинированных свайно-плитных фундаментов рекомендуется рассчитывать по 7.4.10 - 7.4.14.
7.6 Особенности проектирования свайных фундаментов при реконструкции зданий и сооружений

Последний раз редактировалось designer, 21.10.2019 в 19:46.
designer вне форума  
 
Непрочитано 22.10.2019, 13:28
#35
jenya813


 
Регистрация: 04.09.2012
Сообщений: 124


Цитата:
Сообщение от designer Посмотреть сообщение
Попробуйте в крайнем пролете плиты опереть на продольные стены и торцевую стену, ставшую не несущей, опереть на консоли (продолжения свайных ростверков).

СП 251.1325800.2017 Конструкции грунтоцементные.
6.1.1 Расчет армированных грунтоцементных конструкций должен быть выполнен в соответствии с ГОСТ 27751, СП 24.13330 и СП 22.13330 по...
(где СП 24.13330 - СВАЙНЫЕ ФУНДАМЕНТЫ).
6.1.5 Расчет неармированных грунтоцементных конструкций по прочности материала выполняется по СП 63.13330 - БЕТОННЫЕ И ЖЕЛЕЗОБЕТОННЫЕ
КОНСТРУКЦИИ.

СП 24.13330
7.4.1 Осадку комбинированных свайно-плитных фундаментов рекомендуется рассчитывать по 7.4.10 - 7.4.14.
7.6 Особенности проектирования свайных фундаментов при реконструкции зданий и сооружений
Вчера так и сделал), только еще добавил две несущие стены перпендикулярно к сущ.секции, что бы уйти от плит длиной больше 8м . Дякую
jenya813 вне форума  
Ответ
Вернуться   Форум DWG.RU > Архитектура и Строительство > Конструкции зданий и сооружений > Основания и фундаменты > Под домом два вида фундаментов половина свайный, половина плита

Vetcad
Размещение рекламы
Опции темы Поиск в этой теме
Поиск в этой теме:

Расширенный поиск


Похожие темы
Тема Автор Раздел Ответов Последнее сообщение
Фундамент с динамическими нагрузками в Scad Tlelaxu SCAD 9 31.08.2007 10:44