| Правила | Регистрация | Пользователи | Сообщения за день |  Справка по форуму | Файлообменник |

Вернуться   Форум DWG.RU > Архитектура и Строительство > Конструкции зданий и сооружений > Железобетонные конструкции > Как определить сейсмическую нагрузку при расчете подземного монолитного жб пожарного резервуара?

Как определить сейсмическую нагрузку при расчете подземного монолитного жб пожарного резервуара?

Ответ
Поиск в этой теме
Непрочитано 01.02.2017, 04:27
Как определить сейсмическую нагрузку при расчете подземного монолитного жб пожарного резервуара?
K'TyH
 
Регистрация: 19.07.2016
Сообщений: 305

Как определить сейсмическую нагрузку при расчете подземного монолитного жб пожарного резервуара?
Есть ли у кого-нибудь пример такого расчета?
Просмотров: 11787
 
Непрочитано 13.02.2017, 14:29
2 | #21
IBZ

Расчетчик МК
 
Блог
 
Регистрация: 06.05.2006
Ростов-на-Дону
Сообщений: 6,212


Про взаимодействие с грунтом и жидкостью можно прочитать в ВСП 34-01-03 МО РФ (этот документ на сегодня не действует), про поведение жидкости лучше всего написано, с моей точки зрения, в СТО-СА-03-002-2009.

P.S. Слова "стальные" и "металлические" в названии этих документов пусть вас не смущают - поведение грунта и жидкости при сейсмике не зависит от использованных материалов.
IBZ вне форума  
 
Непрочитано 13.02.2017, 21:33
#22
Bel

Structural Engineer
 
Регистрация: 18.10.2006
Israel
Сообщений: 272


Цитата:
Сообщение от Бахил Посмотреть сообщение
Bel, всё это хозяйство движется совместно.
Rizo, так надо ещё и цунами учесть.
Нет, это хозяйство движется не совместно ( точнее, зависит от размеров резервуара). Поведение воды в резервуаре описано еще Хаузнером в пятидесятые.С тех это так и считается, хотя сейчас , конечно, используются и модели.Но в ручную можно посчитать по его модели.Она используется в большенстве норм и литературе.
И , если уж на то пошло, то это скрее сейш а не цунами

----- добавлено через ~2 мин. -----
Цитата:
Сообщение от Rizo Посмотреть сообщение
ты хоть раз считал такое? (судя по тому как пишешь врятли...!)
Все расчеты резервуаров на сейсмику это учитывют - увеличение веса жидкости.Соответственно давление на стены и днище бака.И высота волны то же считается.
Bel вне форума  
 
Непрочитано 14.02.2017, 08:03
#23
Rizo

Civil Engineer
 
Регистрация: 19.12.2011
Central Asia
Сообщений: 654


Цитата:
Сообщение от Bel Посмотреть сообщение
Все расчеты резервуаров на сейсмику это учитывют - увеличение веса жидкости.Соответственно давление на стены и днище бака.И высота волны то же считается.
Еще раз Bel ты сам такое считал? просто можно "Да" или "НЕТ"

----- добавлено через ~4 мин. -----
Цитата:
Сообщение от Bel Посмотреть сообщение
если уж на то пошло, то это скрее сейш а не цунами
Раз на то пошло лучше оползень!
Rizo вне форума  
 
Непрочитано 14.02.2017, 09:05
#24
Bel

Structural Engineer
 
Регистрация: 18.10.2006
Israel
Сообщений: 272


Цитата:
Сообщение от Rizo Посмотреть сообщение
Еще раз Bel ты сам такое считал? просто можно "Да" или "НЕТ"

----- добавлено через ~4 мин. -----

Раз на то пошло лучше оползень!
Да. Я много лет занимаюсь резервуарами для воды. Посмотрите нормы AWWA, API, ACI
Сейш- волна в озере. Цунами в океане.
В резервуаре образуется стоячая волна.
Bel вне форума  
 
Непрочитано 14.02.2017, 09:09
#25
Rizo

Civil Engineer
 
Регистрация: 19.12.2011
Central Asia
Сообщений: 654


Цитата:
Сообщение от Bel Посмотреть сообщение
Да. Я много лет занимаюсь резервуарами для воды
расчет делам сам лично?
Rizo вне форума  
 
Непрочитано 14.02.2017, 10:30
#26
Bel

Structural Engineer
 
Регистрация: 18.10.2006
Israel
Сообщений: 272


Цитата:
Сообщение от Rizo Посмотреть сообщение
расчет делам сам лично?
Зачем эти вопросы ?
Что вам непонятно? Это простая физика.
Bel вне форума  
 
Непрочитано 14.02.2017, 10:33
#27
Rizo

Civil Engineer
 
Регистрация: 19.12.2011
Central Asia
Сообщений: 654


Цитата:
Сообщение от Bel Посмотреть сообщение
Зачем эти вопросы ?
.
да судя потому что пишешь не делал точно!
Цитата:
Сообщение от Bel Посмотреть сообщение
Что вам непонятно? .
мне все понятно! а тебе видимо не очень!

Цитата:
Сообщение от Bel Посмотреть сообщение
Это простая физика.
хорошо что не Химия
Rizo вне форума  
 
Непрочитано 14.02.2017, 10:49
#28
Bel

Structural Engineer
 
Регистрация: 18.10.2006
Israel
Сообщений: 272


Раньше на этом форуме я хамства не замечал.
Надеюсь вы знаете ,что такое ускорение g ? И что такое вертикальная составляющая PGA.
Bel вне форума  
 
Непрочитано 14.02.2017, 10:54
#29
Rizo

Civil Engineer
 
Регистрация: 19.12.2011
Central Asia
Сообщений: 654


Цитата:
Сообщение от Bel Посмотреть сообщение
Раньше на этом форуме я хамства не замечал..
Я конечно извиняюсь Bel старался не хамить но ты толком не отвечал! Я считал резервуар Два раза, из за этого и говорю такое! (И с тобой практически не согласен!)!
Rizo вне форума  
 
Непрочитано 14.02.2017, 11:23
#30
Bel

Structural Engineer
 
Регистрация: 18.10.2006
Israel
Сообщений: 272


Цитата:
Сообщение от Rizo Посмотреть сообщение
Я конечно извиняюсь Bel старался не хамить но ты толком не отвечал! Я считал резервуар Два раза, из за этого и говорю такое! (И с тобой практически не согласен!)!
Может быть, устаревшие нормы.
Обычно в нормах коэф. горизонтального ускорения ускорения грунта ( PGA) Z= доля от g ( например 0.2g)
По нормам ( американским и нашим) Вертикальная составляющая этого ускорения не менее 0.67 Z
Соответственно, добавка веса воды будет 0.67Z умножить на массу воды ( например 0.2X0.67 X g = 0.137g ) / Это будет тот вес воды на который рассчитываются напряжения в стене и днище.
Bel вне форума  
 
Непрочитано 14.02.2017, 11:32
| 1 #31
Rizo

Civil Engineer
 
Регистрация: 19.12.2011
Central Asia
Сообщений: 654


Цитата:
Сообщение от Bel Посмотреть сообщение
Может быть, устаревшие нормы.
Не сказал бы! нормы как нормы! (Возможно не такие как у вас!)
Теперь насчет с заполненной водой и без! При сейсмике (в подземном ) резервуаре, Вода будет как противовес грунту которому давит снаружи от сейсмической силы!! в пустом резервуаре, сейсмика через грунт, будет давить на стенки резервуара! Думаю ты должен согласится с этим!

Последний раз редактировалось Rizo, 14.02.2017 в 11:41.
Rizo вне форума  
 
Непрочитано 14.02.2017, 11:38
1 | 1 #32
IBZ

Расчетчик МК
 
Блог
 
Регистрация: 06.05.2006
Ростов-на-Дону
Сообщений: 6,212


Цитата:
Сообщение от Bel Посмотреть сообщение
Обычно в нормах коэф. горизонтального ускорения ускорения грунта ( PGA) Z= доля от g ( например 0.2g)
По нормам ( американским и нашим) Вертикальная составляющая этого ускорения не менее 0.67 Z
По последнему ГОСТу 2015 года (не знаю, утвердили ли его) это значение составляет 0,7. Ранее его следовало брать (при отсутствии учочненных данных) в размере 0,5 от горизонтаьного ускорения.

Долго искал год назад, да так и не нашел, вот такй талмуд "ЦНИИСК им. В.А. Кучеренко. Рекомендации по расчету стальных вертикальных цилиндрических резервуаров на сейсмические воздействия. (Пуховский А.Б., Складнев Н.Н., Денисов Б.Е., Марьямис А.Я. Кишинев 1994." Может у кого завалялся ?
IBZ вне форума  
 
Непрочитано 14.02.2017, 12:03
#33
Bel

Structural Engineer
 
Регистрация: 18.10.2006
Israel
Сообщений: 272


Цитата:
Сообщение от Rizo Посмотреть сообщение
Не сказал бы! нормы как нормы! (Возможно не такие как у вас!)
Теперь насчет с заполненной водой и без! При сейсмике (в подземном ) резервуаре, Вода будет как противовес грунту которому давит снаружи от сейсмической силы!! в пустом резервуаре, сейсмика через грунт, будет давить на стенки резервуара! Думаю ты должен согласится с этим!
Конечно. Добавка в 10-15 % веса воды на стенки в подземном резервуаре скорее всего никак не повлияет на армирование. Поэтому, в первом своем посте, я писал про днище и добавил "теоретически". Обычно , днище достаточно массивное и на хорошей подготовке, но я видел и 10 см .
В наземном приходиться добавлять армирование в стене.

----- добавлено через ~2 мин. -----
Цитата:
Сообщение от IBZ Посмотреть сообщение
По последнему ГОСТу 2015 года (не знаю, утвердили ли его) это значение составляет 0,7. Ранее его следовало брать (при отсутствии учочненных данных) в размере 0,5 от горизонтаьного ускорения.

Долго искал год назад, да так и не нашел, вот такй талмуд "ЦНИИСК им. В.А. Кучеренко. Рекомендации по расчету стальных вертикальных цилиндрических резервуаров на сейсмические воздействия. (Пуховский А.Б., Складнев Н.Н., Денисов Б.Е., Марьямис А.Я. Кишинев 1994." Может у кого завалялся ?
В стандартных случаях. Если вблизи разлома, вертикальная составляющая может быть да- же больше горизонтальной. Недавно проверяли такой случай.
Bel вне форума  
 
Непрочитано 14.02.2017, 12:44
| 1 #34
Rizo

Civil Engineer
 
Регистрация: 19.12.2011
Central Asia
Сообщений: 654


Цитата:
Сообщение от Bel Посмотреть сообщение
Конечно. Добавка в 10-15 % веса воды на стенки в подземном резервуаре скорее всего никак не повлияет на армирование. .
Вот именно!!
Цитата:
Сообщение от Bel Посмотреть сообщение
Поэтому, в первом своем посте, я писал про днище и добавил "теоретически". Обычно , днище достаточно массивное и на хорошей подготовке, но я видел и 10 см .
Поверь даже днище армирование будет больше когда воды нет! (конечно если он не 50-25 метров) Анализировал не раз! (в подземном конечно!)
Цитата:
Сообщение от Bel Посмотреть сообщение
подготовке, но я видел и 10 см .
меньше 25см. не брал в монолитных смысла нет его ставит! арматура зашкаливает! при 10-15см.

Цитата:
Сообщение от Bel Посмотреть сообщение
В стандартных случаях.
так обычно и считают! вблизи разлома думаю там уже ни что не поможет!
Rizo вне форума  
 
Автор темы   Непрочитано 20.02.2017, 10:08
#35
K'TyH


 
Регистрация: 19.07.2016
Сообщений: 305


Хм, получается почти никто не считал подземный резервуар в сейсмике? Некому поделиться расчетом с пояснительной запиской?
Вот допустим я считал стальной наземный резервуар в сейсмике по методике СТО СА 03-002-2009 - это ад. Но там все расписано и считается в ручную.
А вот по подземному резервуару в сейсмике - получается нет хорошего примера.
K'TyH вне форума  
 
Непрочитано 20.02.2017, 10:21
| 1 #36
Бахил

?
 
Регистрация: 17.06.2014
Царицын
Сообщений: 12,211


Полностью согласен с Rizo.
Речь идёт о подземном резервуаре. И да, пустой будет хуже.
Для наземного учёт воды необходим.

----- добавлено через ~3 мин. -----
Что касается нагрузки, то она увеличивается пропорционально, причём односторонне.
Например, для 9 баллов давление грунта увеличится на 0,4g. И подземный резервуар скорее "сплющит", чем разорвёт.
__________________
Не откладывайте на завтра! Положите на всё уже сегодня.(с)
Бахил вне форума  
 
Автор темы   Непрочитано 20.02.2017, 11:23
#37
K'TyH


 
Регистрация: 19.07.2016
Сообщений: 305


Цитата:
Например, для 9 баллов давление грунта увеличится на 0,4g. И подземный резервуар скорее "сплющит", чем разорвёт.
Т.е. не вдаваясь в трехэтажные формулы и научные труды предлагаете для определения сейсмического давления грунта умножить само боковое давление на 0,4?
K'TyH вне форума  
 
Непрочитано 20.02.2017, 13:35
#38
Бахил

?
 
Регистрация: 17.06.2014
Царицын
Сообщений: 12,211


Да. Только не 0,4, а 1,4 с одной стороны и 0,6 с другой.

----- добавлено через -----
А чтобы учесть всё как надо просто не хватит ресурсов твоего ПК.
__________________
Не откладывайте на завтра! Положите на всё уже сегодня.(с)
Бахил вне форума  
 
Непрочитано 20.02.2017, 21:46
#39
Bel

Structural Engineer
 
Регистрация: 18.10.2006
Israel
Сообщений: 272


Цитата:
Сообщение от K'TyH Посмотреть сообщение
Хм, получается почти никто не считал подземный резервуар в сейсмике? Некому поделиться расчетом с пояснительной запиской?
Вот допустим я считал стальной наземный резервуар в сейсмике по методике СТО СА 03-002-2009 - это ад. Но там все расписано и считается в ручную.
А вот по подземному резервуару в сейсмике - получается нет хорошего примера.
Стальных подземных по моему не строят.Неужели нет норм на расчет бетонного резервуара?
Да же в наших нормах на баки есть такой параграф, хотя стандарты для рассчета подземных сооружений только готовяться в институте стандартов
Bel вне форума  
 
Автор темы   Непрочитано 21.02.2017, 12:58
#40
K'TyH


 
Регистрация: 19.07.2016
Сообщений: 305


Цитата:
Неужели нет норм на расчет бетонного резервуара?
Вот я их и ищу.
K'TyH вне форума  
Ответ
Вернуться   Форум DWG.RU > Архитектура и Строительство > Конструкции зданий и сооружений > Железобетонные конструкции > Как определить сейсмическую нагрузку при расчете подземного монолитного жб пожарного резервуара?

Размещение рекламы


Похожие темы
Тема Автор Раздел Ответов Последнее сообщение
Расчет подземного монолитного железобетонного резервуара оксана3891 Железобетонные конструкции 62 25.06.2020 00:34
Узел опирания монолитного перекрытия на сборную жб стену berseg Железобетонные конструкции 14 08.12.2016 14:41
По какой таблице определить площадь пожарного отсека пожарного депо? Emma Пожарная безопасность 8 11.06.2015 02:43
Ищу типовой проект подземного железобетонного пожарного резервуара для воды на 200 м3 SkyMan Поиск литературы, чертежей, моделей и прочих материалов 0 18.04.2012 19:44
Проектирование подземногоН монолитного пожарного резервуара в сейсмике 9 баллов. SerStar Железобетонные конструкции 5 15.02.2012 09:01