[Никодим]

----- добавлено через ~3 мин. -----
Вообще, любые спецификации и ведомости на чертежах как должны распологаться? вплотную к рамке или с отступом от рамки чертежа?

[SetQ]

Вплотную к рамке допускается исходя из размера спецификации и листа А4 внутри рамки и рекомендуется исходя из принципа сокращения объёма проекта - вплотную на одну линию на листе будет меньше. С отступом может быть удобно только наклеивать аппликацию со спецификацией.

[v.psk]

К боковой рамке вплотную

[Никодим]

Сообщение от v.psk К боковой рамке вплотную

Основание? на скрине выше, как видите, и так и так выполнено.

----- добавлено через ~4 мин. -----

Сообщение от SetQ Вплотную к рамке допускается исходя из размера спецификации и листа А4 внутри рамки и рекомендуется исходя из принципа сокращения объёма проекта - вплотную на одну линию на листе будет меньше. С отступом может быть удобно только наклеивать аппликацию со спецификацией.

Все это - логично, но доказывать людям, которые "всю жизнь делали" обратное - очень тяжело. Есть ли где-то упоминание в ГОСТах (пускай не действующих) или хотя бы в каких-то учебниках. Я ничего не нашел.

[SetQ]

Сообщение от Никодим Есть ли где-то упоминание

Серия 1.412.1-6 Выпуск 1. Чертежи-заготовки

Таблицы не должны касаться других таблиц, в том числе основной надписи.

----- добавлено через ~5 мин. -----
Вопрос был про ведомость, можно и так, и так:

какой-нибудь типовой проект

[ShaggyDoc]

Ширина рамок таблиц (а также основной надписи) 185 мм назначена не случайно - именно для того, чтобы при размещении их вплотную к границам, оставалось аналогичное место для текстовых колонок. На формате А4 таблицы занимают всю ширину. На А3 в середине еще две колонки таблиц вписываются с минимальным разрывом друг от другу - здесь не вплотную, чтобы легче читалось.



И происходит это еще из ЕСКД, которая появилась задолго до СПДС.

[dallaev]

Если руководствоваться документом с названием "Примеры оформления рабочих чертежей бетонных и железобетонных конструкций и макеты технических указаний и требований, приводимых на этих чертежах" https://b-ok.cc/book/3054131/24cc5b то в притик. Я лично со студенческих лет располагал с права в притык с лева с отступом, (если формат А4 то автоматический получается в притык).

[Tyhig]

Правильно уволить нормоконтролёра, который вместо пересчёта спецификаций выдаёт такие недозамечания.
Мы все делаем обычные ошибки в рисовании - одна балка в плане вместо двух на разрезе, трубы сквозь балки... Правильно выполнить изменение комплекта, обучение разработчиков чертежей рисованию в целом по нормам, отступление от норм СПДС в целях усовершенствования и т.п. Вот это задача нормоконтроля.
А запятые, рамки и прочее - это от лени.

[Tamerlan59]

Что не запрещено, то разрешено

----- добавлено через ~3 мин. -----

Сообщение от Tyhig Правильно уволить нормоконтролёра, который

А как правильно уволить нормоконтролера ???

[Старый Дилетант]

Для примера https://meganorm.ru/Data2/1/4294850/4294850996.pdf
Располагать впритык и справа и слева. Между таблицами по-возможности оставлять 15мм, но до абсурда не доходить и при острой необходимости можно вплотную.
Учитывать, что чертежи складывают гармошкой по форматкам А4. Стараться чтобы текст (таблица), а в идеале и узел или фрагмент изображения располагался в пределах ширины сложенного листа.

Сообщение от Tyhig А запятые, рамки и прочее - это от лени.

Не согласен. Грамотно оформленный чертеж лучше читается, а это и время проверки и возможность вовремя выявить ошибки. Увы культура черчения неуклонно падает.
Но не до фанатизма и не в ущерб технике. Последнее слово должно быть за главспецом.

Сообщение от Tyhig Правильно уволить нормоконтролёра,

Иногда - ДА.
Знаю случай когда, нормоконтроль парализовал работу крупного института. Тетеньку пенсионного возраста (к тому жену высокопоставленного началника) назначили в нормоконтроль, который к тому же сделали независимым.

[ShaggyDoc]

Сообщение от Tyhig Правильно уволить нормоконтролёра, который вместо пересчёта спецификаций выдаёт такие недозамечания.

Вот как раз пересчитывать спецификации нормоконтролер не обязан. Это дело технических специалистов.

Сообщение от Tyhig А запятые, рамки и прочее - это от лени

А вот это - не от лени нормоконтролера, а от лени исполнителей, которую нормоконтроль обязан искоренять.

Сообщение от Старый Дилетант Знаю случай когда, нормоконтроль парализовал работу крупного института.

Да, и таких случаев много. Но это когда нормоконтроль тупой. Для предотвращения "паралича" в изначальном ГОСТ21.002-81 было написано:

4.4. Разногласия между специалистом, осуществляющим нормоконтроль, и разработчиком проектно-сметной документации разрешаются руководителем проектной организации, выпустившей эту документацию.

И этим пользовались. Потому что иногда нормоконтроль действительно дурью занимался. Например как-то какие-то дебилы уствердили стандарт обозначения даты в подписях - "по-американски", т.е. сначала месяц, потом день. Ретивая баба-нормоконтролер остановила выпуск всех проектов в конце года - "надо перескоблить даты". Вот тут и пришлось применить порядок разногласий. Естественно, директор эту дурость пресек.

Кстати, этот дурацкий ГОСТ через месяц отменили....

А вот из ГОСТ 21.002-2014 этот пункт исключили.