 |
> Какая книга по Акаду лучше? | |
Какая книга по Акаду лучше? |
||
|
|
||
| | Правила | Регистрация | Пользователи | Поиск | Сообщения за день | Все разделы прочитаны | Справка по форуму | Файлообменник | |
|
|||||||
 |
| Поиск в этой теме |
|
||||
|
CAD Operator Регистрация: 01.11.2005
Samara-Gorodok
Сообщений: 389
|
Не знаю как насчет Полещука, но после прочтения AutoCAD bible 2000 автокад я знаю как свои пять пальцев. Описывается все досконально и с примерами.
Я за тетю Лену!!!!!!!!!!!
__________________
АвтоКАД это не только электронный кульман, Но и великий ГЕМОР |
|||
|
|
||||
|
Обследование Регистрация: 19.12.2006
МО
Сообщений: 143
|
"Библия пользователя" 2007 Финкельштейн 100% лучше. Изучал Акад и по той и по другой, так вот у Финкельштейн понятнее написано, несмотря на то что это перевод.
|
|||
|
|
|
||||
|
GEODATA Engineering S.p.A. Регистрация: 11.02.2005
Монино
Сообщений: 686
|
А мне книги Полещука больше нравятся, хотя на вкус и цвет...
|
|||
|
|
|
||||
|
Thượng Tá Quân Đội Nhân Dân Việt Nam Регистрация: 14.03.2005
44d32'44"С, 33d26'51"В
Сообщений: 13,381
|
Просто это книги разного назначения, для разных читателей.
Изучать с нуля, наверное, лучше по Финкельштейн. У Полещука направленность на подготовленных пользователей, более справочного характера, без разжевывания (серия "в подлиннике"). Но есть и много деталей, на которые начинающий просто не обратит внимания. |
|||
|
|
|
||||
|
Сообщений: n/a
|
Цитата:
"Тётя Лена" СУПЕР.Там так всё разжёвано,что и глотать не надо. Во всяком случае всё что видел отличное от Финкельштейн-больше напоминает энциклопедию т.е. обовсём и в тоже время ни о чём. |
|||
