|
||
| Правила | Регистрация | Пользователи | Поиск | Сообщения за день | Все разделы прочитаны | Справка по форуму | Файлообменник | |
|
![]() |
Поиск в этой теме |
|
||||
Регистрация: 10.11.2014
Сообщений: 82
|
|
|||
![]() |
|
||||
инженер Регистрация: 03.12.2012
москва
Сообщений: 628
|
Цитата:
www.thk.com/?q=sg/node/2834 |
|||
![]() |
|
||||
Регистрация: 10.11.2014
Сообщений: 82
|
|
|||
![]() |
|
||||
инженер Регистрация: 03.12.2012
москва
Сообщений: 628
|
В журнале ПГС в 2014 г. появились 2 интересные статьи, может кто выписывает и поделится копиями.
№1- "Спектры мощности и энергии как критерии интенсивности сейсмических воздействий" Минасян А.В. и др. Аннотация: На основе анализа последствий ряда разрушительных землетрясений выявлено, что интенсивность сейсмических воздействий (кроме ускорения грунта) зависит от спектральных характеристик мощности и энергии внешних воздействий. При проектировании динамически живучих систем совместно с параметрами колебания грунта (ускорения, скорости и смещения) необходимо учитывать спектры мощности и энергии как более адекватные критерии оценки интенсивности внешних воздействий. №5- "Анализ вида волновой модели и получение расчетных параметров сейсмического воздействия для высотного здания" Назаров Ю.П. и др. Аннотация: Анализируются синтезированные и природные акселерограммы для установления вида и параметров волновой модели сейсмического воздействия при расчетах на сейсмостойкость. В зависимости от фазовой скорости сейсмических волн и размеров фундамента здания в плане по графику нормированной интенсивности поступательного движения определяется тип волновой модели (интегральная дилатационная, интегральная дилатационно-ротационная или дифференцированная). Для интегральной модели рассчитываются параметры, необходимые для анализа во временной и частотной областях. К ним относятся компоненты вектора ускорений поступательного и ротационного движений, отфильтрованные по длинам волн, коэффициенты динамичности и нормированные коэффициенты интенсивностей для поступательного и ротационного движения. Расчеты проведены с помощью программного обеспечения «Еврософт Одиссей». |
|||
![]() |
|
||||
инженер Регистрация: 03.12.2012
москва
Сообщений: 628
|
Очень информативный ответ.
На мой взгляд одна из возможных версий, правда ничем не подтвержденная инструментально(сейсмографы, акселерометры параметры ударной волны не меряют вообще; во всех случаях на конструктивных элементах разрушенных зданий не было тензометрии). В некотором смысле можно позавидовать японцам, трясет часто, можно установить в одном практическом месте и специальные приборы для замеров параметров ударной волны, линейных ускорений ,крутильных угловых, провести тензометрирование и ,если еще для разных грунтовых условий, можно разобраться и определить истину. Если посмотришь аннотации к двум статьям в предыдущем посте(авторы ЦНИИСК), то похоже намечается какая-то подвижка в умах с отражением в перспективе в снипе. Меня в этой версии смущает малое время воздействия ударной волны на элементы конструкции, а для разрушения необходимо набрать критический уровень деформаций, я как то больше склоняюсь к мысли о недоучете крутильных колебаний при разрушении зданий(возможно и другое-колебания отделных элементов конструкции от ударного импульса). Короче нужны целенаправленные эксперименты, но где деньги взять? Одна надежда может японцы займутся этой проблемой, хотя на данный период такое впечатление они для себя уже все решили(условно "резонанс").Так что, если увидишь критику, чем то подкрепленую,качай сюда(у меня была, но пропала). Последний раз редактировалось Kot2012, 28.12.2014 в 14:15. |
|||
![]() |
|
||||
СНиПы - это такая же беда в России , как и СИСТЕМА российской власти!
цель одна и та же "доить" наивных людей... обещать "изменения".... нововведения, инновации , ну пр хрень.... главное что бы народ верил что что-то может измениться в принципе... ----- добавлено через ~4 мин. ----- Цитата:
что в принципе не годится для реальных строительных конструкций, так как грунт - с самого начала ведет себя как существенно нелинейная среда! ну сколько можно заниматься самообманом? говорить об одним - реальных задачах, а потом решать совершенно иную - не имеющую никакого отношения к реальной задаче систему линейных уравнений! |
||||
![]() |
|
||||
Регистрация: 28.12.2011
Сообщений: 899
|
Наконец-то))) Особенно если из строительной "рогачевки", а денег хочется...)
Дальше даже аннотацию можно не читать.. Все мыслимые и немыслимые измерения давно выполнены, обработаны и результаты отражены в СНиП... |
|||
![]() |
|
||||
инженер Регистрация: 03.12.2012
москва
Сообщений: 628
|
Цитата:
Цитата:
|
|||
![]() |
|
||||
Цитата:
где, когда и кем выполнены ".. все мыслимые и немыслимые измерения" ![]() ![]() *** натурные эксперименты ОЧЕНЬ дорогие и требуют много времени! *** натурные эксперименты - "товар" штучный , как правило проводится для подтверждения расчетов экспериментальные лаборатории в российских институтах убогие были, а сейчас и таких нет! сети сейсмостанций в России практически не существует, в отличие от промышленно развитых стран почти все работоспособные российские сейсмостанции находятся на Камчатке и дальнем востоке - где собственно мало чего строится по словам персонала этих станций - оборудование станций убогое, еще время совковых закупок - т.е. 70-80х годов есть еще незначительная по кол-ву сеть военных сейсмостанций, большая часть которых была построена по периметрам полигонов для испытания ядерного оружия большая часть записей российских сейсмостанций засекречны - хотя во всех странах мира - все сейсмозаписи - открыты для всех и как правило в режиме он-лайн можно получить ПОЛНУЮ информацию о только что произошедшем землетрясении! - большая часть сейсмостанций в промышленно развитых странах имеют собственные сайты! Последний раз редактировалось CAE_Engineer, 28.12.2014 в 23:15. |
||||
![]() |
|
||||
инженер Регистрация: 03.12.2012
москва
Сообщений: 628
|
Цитата:
Да и не читайте! Меня то интересовал полный текст статьи, а в рекомендациях "что мне читать" не нуждаюсь. К сожалению, с этим не согласны даже авторы СНИПов, но как заклинание вполне подходит. |
|||
![]() |
|
||||
Moderator
Конструктор (машиностроение) Регистрация: 23.10.2006
Россия
Сообщений: 23,234
![]() |
shifr, Kot2012, дальнейший обмен любезностями велите в личных сообщениях.
|
|||
![]() |
|
||||
инженер Регистрация: 03.12.2012
москва
Сообщений: 628
|
Надеюсь это больше понравится, как раз для новогодних каникул, дисс. - здание с РМО, свежая-2014г., МГСУ, соискатель-Бунов А.А., научный руководитель- д.т.н. Мкртычев О.В..
----- добавлено через ~24 мин. ----- Защита состоялась 26 декабря 214г. |
|||
![]() |
|
||||
? Регистрация: 17.06.2014
Царицын
Сообщений: 12,717
|
Похоже в МГСУ варятся в собственном соку. Хоть бы почитали отечественные журналы.
![]() Даже проведён сравнительный анализ различных систем сейсмоизоляции. Вся теория давно разработана. В этой работе спектры коэффициентов динамичности посчитаны неправильно. Для кандидатской на "современном уровне" сойдёт - бывают и хуже.
__________________
Меньше знаешь - крепче зубы. |
|||
![]() |
|
||||
инженер Регистрация: 03.12.2012
москва
Сообщений: 628
|
Подтверждаю, что чаще хуже, поэтому критику наводить не буду, пусть получит корочки. Тем более, что при полной постановки задачи это как минимум докторская, монография, толстая книга и т.д. А то, что не читают отечественные журналы, этим грешат многие(тем более, многие источники платные). Хуже с зарубежными источниками, там, если и читают, то дерут втихаря без цитирования,жить то надо.
Вообще то, применение РМО для высотных зданий(или чего-нибудь подобного) меня как то удивляет - даже для 18 этажного здания заметно снижение эффективности сейсмоизоляции из-за влияния более высоких собственных частот. В японии в 2010 г. построили небоскреб треугольной в плане формы под 300м высотой с РМО диаметром 1,6м с свинцовым сердечником , как то непонятно зачем(вероятно и по этажам имеются дополнительные демпферы,то есть комбированная сейсмоизоляция). Последний раз редактировалось Kot2012, 08.01.2015 в 14:31. |
|||
![]() |
|
||||
? Регистрация: 17.06.2014
Царицын
Сообщений: 12,717
|
Меня тоже. Для высоток используют распределённую. Но, как по мне, так это вообще тёмный лес.
__________________
Меньше знаешь - крепче зубы. |
|||
![]() |