[Pavel1994]

Добрых суток. Есть определенная задача связанная с очень незначительным внутренним пространством будущего здания. Шаг колонн 5900, пролеты 4800, 6300, 1600 (вдоль главных балок). Прогоны крепятся в уровне верхних поясов балок, но там же и связи должны быть... Я на модельке нарисовал как я вижу связи. Поддскажите можно ли таким образом через прогоны пройти связями? (прогоны из швеллера).

[Старый Дилетант]

1. Экономия на связях много не даст.
2. Если покрытие по профнастилу, то можно без связей.
3. Моожно принять беспрогонную схему.

[Pavel1994]

Сообщение от Старый Дилетант 1. Экономия на связях много не даст. 2. Если покрытие по профнастилу, то можно без связей. 3. Моожно принять беспрогонную схему.

Об экономии на связях речи нет совершенно. Вопрос к тому можно ли связи, грубо говоря, через прогоны пропустить, то-есть каждая связь будет переходить через центр прогона посредством косынки

[РастОК]

А ниже прогонов их нельзя пустить? И вообще в принципе из чего у вас связи?

[Pavel1994]

Сообщение от РастОК А ниже прогонов их нельзя пустить? И вообще в принципе из чего у вас связи?

Ниже прогонов не выйдет, так как разного сечения главные балки (14Б1, 30Б1, 20Б1) и разного сечения прогоны (шв 14П, 18П, 14П). Связи - труба 60х4. Хочу верх трубы связевой сделать в плоскости с верхов балок и прогонов

[nick.klochkov]

почему нет? вполне
вопрос в эксцентриситетах усилий в связях на стропильные балки в узлах их примыкания
хотя все это тоже можно учесть, к примеру, если SCAD, то задать балки при расчете/подборе стали, как элемент общего вида

[Pavel1994]

Сообщение от nick.klochkov почему нет? вполне вопрос в эксцентриситетах усилий в связях на стропильные балки в узлах их примыкания хотя все это тоже можно учесть, к примеру, если SCAD, то задать балки при расчете/подборе стали, как элемент общего вида

А чем такой вариант плох через прогоны?

Извините за художества некачественные, надеюсь суть ясна

[nick.klochkov]

Сообщение от Pavel1994 А чем такой вариант плох через прогоны? Извините за художества некачественные, надеюсь суть ясна

знаете, "богу богово, кесарю - кесарево"), прогоны прогонами, связи - связями
всегда напрягал этот "молодечненский" вариант передачи на связи вертикальных нагрузок от прогонов
только не надо под этим действием рассматривать их растяжение, оно вроде бы и +++! в их сторону, а что тогда с прогонами?
прикидывал, просчитывая, отказался

[Pavel1994]

Сообщение от nick.klochkov знаете, "богу богово, кесарю - кесарево"), прогоны прогонами, связи - связями всегда напрягал этот "молодечненский" вариант передачи на связи вертикальных нагрузок от прогонов только не надо под этим действием рассматривать их растяжение, оно вроде бы и +++! в их сторону, а что тогда с прогонами? прикидывал, просчитывая, отказался

Тогда не совсем правильный вариант со связями по растянутому поясу балок на болтовом...

[РастОК]

Теоретически конечно можно связи из трубы 60х4 заменить на стальной трос. Тогда пропустить через балки будет абсолютно не проблема.

[Pavel1994]

Сообщение от РастОК Теоретически конечно можно связи из трубы 60х4 можно заменить на стальной трос. Тогда пропустить через балки будет абсолютно не проблема.

Теоритически можно ) А практически заказик не поймет )))

[nick.klochkov]

Сообщение от Pavel1994 Тогда не совсем правильный вариант со связями по растянутому поясу балок на болтовом...

не совсем понял что вы имеете ввиду(
поясните, пж-ста

[Pavel1994]

Сообщение от nick.klochkov не совсем понял что вы имеете ввиду( простите, поясните пж-ста

Я имел ввиду что прийдется связи делать по нижним поясам балок, это растянутая зона, не по феншую...

[Yuzer]

Сообщение от Pavel1994 А чем такой вариант плох через прогоны?

Ничем не плох.