[GAP1447]

Всем привет. Такая ситуация. Есть чердачное перекрытие по стальным балкам, двутаврам № 25. По ним выполняют монолитное перекрытие в несьемной опалубке-профнастил Н75-750-0,8. Выполнили раскладку арматуры-в ребрах каркасы из арматуры: нижняя 14, верх 8 и поперечка 6 диаметр. В проекте указано-выполнить нахлест 35 диаметров путем вязки арматуры. Выполнена раскладка распределительной арматуры и, в принципе, армирование закончено. При проверке выполненных работ оказалось, что указание проекта не выполнено, нахлест составляет от 80 до 150 мм, выполнен на сварке (точками). Для исправления ситуации, проектировщик выдал такое решение:
Узел стыковки.pdf.
Прошу оценить данное решение, его соответствие нормам и возможность его выполнения и высказать свои мнения с возможностью его обоснования СНиП, СП.
Всем огромное спасибо за обоснованные ответы.

[Rizo]

Сообщение от GAP1447 [b] Но я все же сомневаюсь, что 6 или 8 диаметров нахлеста на сварке достаточно 35d, хоть на сварке, хоть проволокой.

Вполне достаточно проверено по ГОСТУ (с гостом не поспориш)

Сообщение от GAP1447 Из проекта: "Рабочие стыки арматуры выполнять с помощью вязки вязальной проволокой, вразбежку с обеспечением нахлеста не менее 35d рабочей арматуры. В одном сечении стыковать не более 50%." Вложение 74092 Вот такое перекрытие. Судите.

Нормальный проект, с нормальными премичаниями.

[GAP1447]

Сообщение от Rizo Вполне достаточно проверено по ГОСТУ (с гостом не поспориш) Нормальный проект, с нормальными премичаниями.

Спорить и не буду. Но все же я не уверен, что ГОСТом учитывается, как арматура, так и ее работа и бетон. Имхо.

Проект то нормальный, даже хороший, кто спорит. А вот работа-хорошего точно ничего, а нормального и не нормального и "и так сойдет" там более чем....

[GAP1447]

Вопрос решен. Всем спасибо за комменты! Тему можно закрывать.

[EvgenyLeonov]

Дабы не плодить тем про нахлест, пишу сюда. Тем более вроде как по теме.
Вот типовой узел угла стен. Горизонтальная и вертикальная арматура, а по углам пэшки. Так вот интересно, как вы считаете эти самые пэшки: как длина нахлеста, помноженная на 2? Вроде и на 2 не хочется умножать: тогда пэшки громадные получаются.

[Axe-d]

Сообщение от EvgenyLeonov Дабы не плодить тем про нахлест, пишу сюда. Тем более вроде как по теме. Вот типовой узел угла стен. Горизонтальная и вертикальная арматура, а по углам пэшки. Так вот интересно, как вы считаете эти самые пэшки: как длина нахлеста, помноженная на 2? Вроде и на 2 не хочется умножать: тогда пэшки громадные получаются.

Я, как правило, никак не считаю - выполняю минимальные требования по нахлестке. Трудно припомнить случай, чтобы усилия в горизонтальной арматуре требовали большего.

[rogerfederer]

Минус нахлеста, из мостового СНиПа:
"При расположении стыков стержней рабочей арматуры внахлестку в растянутой зоне сечения, где напряжения в стержнях превышают 75 % расчетного сопротивления, в зоне стыка требуется устанавливать (без соприкосновения со стыкуемыми стержнями) спиральную арматуру. Если установка спиральной арматуры не требуется (напряжение в стержнях составляет менее 75 % расчетного сопротивления), то расстояние между хомутами в местах стыкования рабочей растянутой арматуры внахлестку следует назначать не более 6 см, а в буронабивных столбах - 12 см."