|
||
| Правила | Регистрация | Пользователи | Сообщения за день | | Поиск | | Справка по форуму | Файлообменник | |
|
Поиск в этой теме |
19.09.2008, 19:31 | #1 | |
Необходимость выполнения расчета на прогрессирующее обрушение.
проектирование
москва
Регистрация: 30.10.2005
Сообщений: 216
|
||
Просмотров: 487896
|
|
||||
Регистрация: 05.04.2007
Самара
Сообщений: 1,199
|
Видимо ваш конструктор не совсем понимает цель расчета, которая заключается в недопущении разрушения всего здания вследствии разрушения отдельных элементов. По его предположению(наверное) эта самая балка (если она на первом этаже) должна вынести все три перекрытия да еще с динамической составляющей.
p.s. четкого ответа дать не могу |
|||
|
||||
Регистрация: 25.12.2005
Москва
Сообщений: 13,627
|
|
|||
|
||||
проектирование Регистрация: 30.10.2005
москва
Сообщений: 216
|
Я не знаю может он и считал что-то не так, это потом выяснится.
Вопрос собственно, нужно ли это вобще? И только если это является обязательным требованием тогда будем разбираться в расчетах. Есть ли где-то четко прописанны параметры и тип зданий для которых обрушение нужно учитывать. А если не прописанны то получается что все что проходит экспертизу должны проектировать с учетом прогрессирующего обрушения. |
|||
|
||||
Регистрация: 31.03.2008
Сообщений: 989
|
В самом деле, как все просто... Так и запишем: при проектировании балочного перекрытия пролетом 6 м необходимо принимать высоту балки >= 800 мм...
Последний раз редактировалось Grim, 22.09.2008 в 12:14. |
|||
|
||||
Продажа навыков и умений Регистрация: 20.11.2004
Сибирь
Сообщений: 2,406
|
Что-то здесь не так. Насколько я помню прогрессирующее обрушение может повлиять на диаметр или армирование колонн. А при сетке 6 на 6 балки вобще не нужны, плроское перекрытие. балки 800мм - при сетке 9 на 9 где-то
Последний раз редактировалось Aragorn, 08.06.2012 в 06:18. |
|||
|
||||
проектирование Регистрация: 30.10.2005
москва
Сообщений: 216
|
Хорошо получается что считать надо.
Цитата:
Балки то зачем 800? Там ведь не сказанно что сопротивляемость должна быть "хорошей". |
|||
|
||||
проектирование Регистрация: 30.10.2005
москва
Сообщений: 216
|
Да к тому же.
Цитата:
Цитата:
|
|||
|
||||
Регистрация: 31.03.2008
Сообщений: 989
|
Так проектировщик принял решение принимать данный свод правил, значит все в порядке... Он же отвечает за проектное решение, а не вы... А вообще, слово "обязательно" в данном случае не совсем правильное... Сейчас решение очень многих вопросов относится именно к компетенции разработчика и не оговорено строго в нормах...
|
|||
|
||||
Регистрация: 21.06.2008
Сообщений: 307
|
Расчет на прогрессирующее обрушение выполнять необходимо. Только ваш конструктор повидимому не совсем разобрался в специфике данного расчета. В основе этого расчета лежит не допустить обрушения конструкций, но при этом конструкции и здание вцелом может оказаться непригодным к дальнейшей эксплуатации. В расчете, насколько помню, отсутствует условие допустимого прогиба, раскрытия трещин. Кроме того учитывают ( допустим убрали нижнюю колонну) совместное включение в работу всех вышележащих перекрытий и наконец прочностные характеристики арматуры принимают выше предела текучести (последнее точно не помню, но помоему какойто процент выше предела текучести)
По результатам расчета перекрытия могут сильно деформироваться, но при этом не обрушатся на людей, здание конечно потом могут разобрать но люди не погибнут - это основная задача этого расчета. Пролет 6м небольшой у нас проходили и безбалочные перекрытия, поэтому о балке высотой 800 мм конечно даже и речи быть не может. Пусть ваш конструктор основательно садится и изучает расчет. |
|||
|
||||
Бумагомаратель Регистрация: 02.11.2007
Пермь
Сообщений: 1,531
|
все, что ниже 75 м и I ур. ответственности попадает под рекомендации по защите от прогр.обр.
фтыкайте сюда http://dwg.ru/dnl/2408 балки с h=800 - явный перебор даже для сборных каркасов |
|||
|
|
Похожие темы | ||||
Тема | Автор | Раздел | Ответов | Последнее сообщение |
Scad протокол выполнения расчета | Piton | SCAD | 8 | 26.03.2018 12:37 |
Помогите найти РД по расчетам на прочность | 1enin | Поиск литературы, чертежей, моделей и прочих материалов | 13 | 08.11.2013 11:50 |
Какие здания считаем на прогрессирующее обрушение | and-iv | Конструкции зданий и сооружений | 53 | 01.05.2009 14:35 |
ГОСТы, СНиПы, ПРАВИЛА и т.д. | ki | Разное | 120 | 19.09.2007 09:05 |
Вопрос по протоколу выполнения расчета в SCADе | Nik-V | SCAD | 3 | 01.06.2007 13:08 |