|
||
| Правила | Регистрация | Пользователи | Поиск | Сообщения за день | Все разделы прочитаны | Справка по форуму | Файлообменник | |
|
Поиск в этой теме |
16.11.2007, 18:21 | #1 | |
Вопросы по проектированию Коттеджа
AutoCAD
Москва
Регистрация: 26.07.2007
Сообщений: 1,064
|
||
Просмотров: 4063
|
|
||||
AutoCAD Регистрация: 26.07.2007
Москва
Сообщений: 1,064
|
Бассейн отодвинул, другого варианта не придумал;
По мере "рисования" дома появились еще вопросы: 1. Можно блоки подвала не доводить до плит перекрытия? см. рис. 2. Допустимо опирать плиты перекрытия на 340 кирпичной стены 510? подскажите; я понимаю, что из этих "поверхностных" вопросов следует - какой я "горе" конструктор, и что я упускаю, по ненанию, кучу "внутренних" моментов проектирования, видимых для опытного конструктора; за время проведенное на этом форуме у меня накопилось определенное ко-во норм. лит-ры, но не знаю где искать ответы на конкретные вопросы (типа приведенных выше); до понедельника не появлюсь; Последний раз редактировалось Vildar, 17.11.2007 в 14:19. |
|||
|
||||
уже не такой малограмный Регистрация: 07.06.2007
Оренбург обл
Сообщений: 487
|
1. Допустимо блоки подвала не доводить до плит перекрытия если цоколь выполнить из полнотелого керамического кирпича.
2. Опирать на 340 мм не советую. Пустоты с торцов должны заделываться бетоном на величину опирания так как участок плит между ребрами не расчитан на такую большую нагрузку. Забить бетоном 340 мм. проблематично. Опирание лучше не делать более 200 мм. Если у тебя так заданы размеры между осями что опирание стремится к 340 мм. То лучше сделать плиты укороченными. То есть ставишь дополнительный индекс например из ПК60.10-8АТУТ делаешь ПК60.10-8АТУТ-1 и в разделе примечание спецификации указываешь укороченный пролет |
|||
|
||||
Хочу быть фотографом :) Регистрация: 21.10.2005
Москва, Кисловодск
Сообщений: 2,538
|
Можно смело опирать на 340, если не забыты проблемы, связанные с промерзанием и т.п.
Aleks ManaeFF, Цитата:
__________________
Камень на камень, кирпич на кирпич.. |
|||
|
||||
уже не такой малограмный Регистрация: 07.06.2007
Оренбург обл
Сообщений: 487
|
Цитата:
Om81 это ты в серии на плиты есть. 17 кг/см2 это 1667.13 кН/м2 или 170 т/м2 как плита с одиночной арматурой может такое выдержать |
|||
|
||||
Хочу быть фотографом :) Регистрация: 21.10.2005
Москва, Кисловодск
Сообщений: 2,538
|
Aleks ManaeFF, И чем Вам не нравится "ужасающая" нагрузка в 170 т/м при "пролете" порядка 10 см?
Кстати говоря да, эти значения взяты как раз из серии по плитам перекрытия.
__________________
Камень на камень, кирпич на кирпич.. |
|||
|
||||
уже не такой малограмный Регистрация: 07.06.2007
Оренбург обл
Сообщений: 487
|
Om 81 В учебнике по ЖБК есть расчет полки овальной плиты на местную прочность. И расчет ведется на 13.8 кН/м2 или 0.140 кг/см2. К сожалению в том же учебнике нет аналогичного расчета для плиты с круглыми пустотами. По расчету полки овальной плиты на местную прочность принимается арматура верхней сетки плиты. Т.о. нагрузка предагаемая вами в 100 раз больше той на которую расчитана арматура верхней сетки плиты.
И вот поэтому торцы плит надо заделывать, а не из-за смятия. |
|||
|
||||
AutoCAD Регистрация: 26.07.2007
Москва
Сообщений: 1,064
|
выстраиваю фундамент в 3d (Акад 2008);
при открытии файла, на 99% происходить изменение модели: 3d тело, из которого я делал "вычитания" другими телами, изменяется и увеличивается на эти елементы у кого есть акад2008 посмотрите плиз; ps: перед сохранением мудрил с сечением 3d тел; pss: всё ок, открыл копию - все нормально открывается (эту копию сохранял в формате 2004, для отправки на форум, теперь опять сохранил её в 2007) ______________ Вопросы: 1. Как сделать разрез 3d тел, с блоками (для чертежа разверток фунд. блоков)? 2. Какие еще чертежи можно вытащить из 3d модели в акаде? Последний раз редактировалось Vildar, 21.11.2007 в 17:10. Причина: ерунда с 3d чертежом решилась; добавил чертеж в 2004 формате |
|||
|
||||
Хочу быть фотографом :) Регистрация: 21.10.2005
Москва, Кисловодск
Сообщений: 2,538
|
Aleks ManaeFF, Еще раз повторюсь: по сериям на пустотные плиты перекрытия заделка торцов пустот не требуется при нагрузке 15-17 кг/см2, в пособии к каменному снипу также есть расчет на смятие бетонных стенок пустотной плиты.
Рассчитывать же в учебнике можно и на 1 грамм на квадратный метр, кто запрещает-то? Реально нагрузку в 140 г/см2 выдержит даже полка двухмиллиметровой толщины) Все дело в том, что в каменных конструкциях и перемычки расчитываются только на вес "вываливающегося" треугольника кладки, остальные нагрузки сама кладка и несет, как балка-стенка. Поэтому нагрузка на полку любой плиты будет равна нулю по определению.
__________________
Камень на камень, кирпич на кирпич.. |
|||
|
||||
Инженер-конструктор Регистрация: 07.11.2007
Западная Сибирь
Сообщений: 4
|
А вроде в сериях на плиты ПК есть значение максимального опирания плит - 250 мм. Плита ведь расчитана как шарнирно опертая конструкция, а при большом опирании получаем уже жесткое защемление. Нужна верхняя арматура...вот какое дело...Лично допускаю большие опирания только в покрытии, где сверху нету стены
|
|||
|
Опции темы | Поиск в этой теме |
|
|
Похожие темы | ||||
Тема | Автор | Раздел | Ответов | Последнее сообщение |
Выравнивание осадок по ленточным фундаментам | `LX | Основания и фундаменты | 28 | 14.03.2011 10:16 |
Помогите с фундаментом!! | Колян | Основания и фундаменты | 10 | 08.11.2004 20:18 |