| Правила | Регистрация | Пользователи | Поиск | Сообщения за день | Все разделы прочитаны |  Справка по форуму | Файлообменник |

Вернуться   Форум DWG.RU > Архитектура и Строительство > Конструкции зданий и сооружений > Как избежать горизонтальных реакций от фермы с параллельными поясами?

Как избежать горизонтальных реакций от фермы с параллельными поясами?

Ответ
Поиск в этой теме
Непрочитано 29.03.2022, 21:31 #1
Как избежать горизонтальных реакций от фермы с параллельными поясами?
Design_019
 
Регистрация: 29.03.2022
Сообщений: 5

Здравствуйте!!! При расчете металлической фермы с параллельными поясами опертой на жб стены возникают горизонтальные реакции в узлах опирания. Нагрузки: снег и вес покрытия(сэндвич). Вопрос заключается в том как изменить конфигурацию фермы или какие мероприятия можно провести для уменьшения гор. реакций. Заранее большое спасибо))

Миниатюры
Нажмите на изображение для увеличения
Название: Кровля-Общие данные_page-0001.jpg
Просмотров: 289
Размер:	247.4 Кб
ID:	246343  

Просмотров: 2908
 
Непрочитано 29.03.2022, 21:37
#2
eilukha


 
Регистрация: 10.09.2007
Сообщений: 10,592


На средние стойки опереть.
Затяжку поставить.
eilukha вне форума  
 
Автор темы   Непрочитано 29.03.2022, 21:40
#3
Design_019


 
Регистрация: 29.03.2022
Сообщений: 5


Затяжку поставить не помогает, на средние стойки опереть конструктивно не возможно (((
Design_019 вне форума  
 
Непрочитано 29.03.2022, 21:41
#4
eilukha


 
Регистрация: 10.09.2007
Сообщений: 10,592


Стены усилить.
Снег чистить.

----- добавлено через ~2 мин. -----
Шарнир поставить, но тогда ферма рухнет.

----- добавлено через ~4 мин. -----
Это существующее? С/х здание?

----- добавлено через ~5 мин. -----
Цитата:
Сообщение от Design_019 Посмотреть сообщение
Затяжку поставить не помогает
- или нельзя?
eilukha вне форума  
 
Автор темы   Непрочитано 29.03.2022, 21:50
#5
Design_019


 
Регистрация: 29.03.2022
Сообщений: 5


Затяжку добавлял в расчетную схему, реакции меньше не становятся, шарнир ставил, убирал крайний участок нижнего пояса, ничего не помогает. Здание строящееся.
Design_019 вне форума  
 
Непрочитано 29.03.2022, 21:52
#6
eilukha


 
Регистрация: 10.09.2007
Сообщений: 10,592


Цитата:
Сообщение от Design_019 Посмотреть сообщение
в расчетную схему, реакции меньше не становятся
- дайте одной опоре свободу вдоль затяжки. Либо расчётчика найдите.
eilukha вне форума  
 
Непрочитано 30.03.2022, 09:46
#7
slava217

Проектирование
 
Регистрация: 04.07.2012
Рязань
Сообщений: 1,983


сделайте опорные шарниры подвижными
посчитайте перемещения...
Затяжка должна помочь.
В принципе. можно передать горизонтальную нагрузку на фундамент через распорку или контрфорс...
В общем, методов множество
slava217 вне форума  
 
Непрочитано 30.03.2022, 10:06
#8
v.psk

конструктор
 
Регистрация: 14.08.2014
Псков
Сообщений: 7,096


Цитата:
Сообщение от Design_019 Посмотреть сообщение
Затяжку добавлял в расчетную схему, реакции меньше не становятся, шарнир ставил, убирал крайний участок нижнего пояса, ничего не помогает.
схему можете приложить?
v.psk вне форума  
 
Непрочитано 30.03.2022, 10:21
#9
olf_

негодяй со стажем
 
Регистрация: 26.10.2009
Сообщений: 2,434


#1
Так же как для распорных систем конструкций.
Никак..
olf_ вне форума  
 
Непрочитано 30.03.2022, 12:24
#10
No M.P.

Инженер-конструктор
 
Регистрация: 24.08.2007
Волгоград
Сообщений: 806
<phrase 1=


Что-то не то. 18 т это грандиозный перебор. Проверяйте расчеты.
__________________
Никогда не стоит недооценивать предсказуемость глупости
No M.P. вне форума  
 
Непрочитано 30.03.2022, 12:41
#11
nickname69


 
Регистрация: 27.12.2020
Сообщений: 76


Вот тоже хотел сказать, 18 тонн, это 7-ой снег и шаг ферм 24 м.
nickname69 вне форума  
 
Автор темы   Непрочитано 30.03.2022, 20:15
#12
Design_019


 
Регистрация: 29.03.2022
Сообщений: 5


Цитата:
Сообщение от v.psk Посмотреть сообщение
схему можете приложить?
Обновленный вариант, горизонтальную реакцию удалось снизить, но все равно считаю ее неадекватно высокой
Вложения
Тип файла: spr 30.03.2022.SPR (97.8 Кб, 18 просмотров)
Design_019 вне форума  
 
Непрочитано 30.03.2022, 20:27
#13
eilukha


 
Регистрация: 10.09.2007
Сообщений: 10,592


Затяжку поставил.
Вложения
Тип файла: spr 30.03.2022.SPR (104.4 Кб, 18 просмотров)
eilukha вне форума  
 
Автор темы   Непрочитано 30.03.2022, 20:47
#14
Design_019


 
Регистрация: 29.03.2022
Сообщений: 5


Цитата:
Сообщение от eilukha Посмотреть сообщение
Затяжку поставил.
И как я понимаю скользящий шарнир с одной стороны, Спасибо, приму во внимание)
Design_019 вне форума  
 
Непрочитано 31.03.2022, 07:29
#15
Мертвая наука


 
Регистрация: 19.10.2018
Москва
Сообщений: 246


Что то с ветром вызывает вопросы. Если ветер задается, то нужно и связи задать для начала. Ну и как бы нагрузки не соотвествуют. Если без фахверков то количество нагрузок должно быть в соотвествии с количеством колонн. А если фахверки планируются, то значения нагрузок не должно быть одинаковое. Ну и сам вид приложения нагрузки сомнительный в виде распредленной нагрузки... Хотя может стены не зашиваются(нужно понимать как ограждающие конструкции будут крепиться). Короче проще было в плоском виде задать ферму, а всякие связи , распорки рассчитать отдельно тоже. А так затяжка полюбэ спасёт от распора.
Миниатюры
Нажмите на изображение для увеличения
Название: Крыша2.PNG
Просмотров: 112
Размер:	115.6 Кб
ID:	246379  Нажмите на изображение для увеличения
Название: Крыша1.jpg
Просмотров: 112
Размер:	162.8 Кб
ID:	246380  
__________________
Проектирование КЖ, КМ, КР, АС. Москва.

Последний раз редактировалось Мертвая наука, 31.03.2022 в 10:44.
Мертвая наука вне форума  
 
Непрочитано 31.03.2022, 10:01
1 | 1 #16
румата


 
Регистрация: 06.04.2015
Сообщений: 2,673


Цитата:
Сообщение от Design_019 Посмотреть сообщение
...фермы с параллельными поясами?
Где там ферма, да еще с параллельными поясами?
румата вне форума  
 
Непрочитано 31.03.2022, 11:35
#17
v.psk

конструктор
 
Регистрация: 14.08.2014
Псков
Сообщений: 7,096


чего-то не увидел соответствия сечения и схемы... или может версия разная
v.psk вне форума  
 
Непрочитано 31.03.2022, 11:50
#18
Мертвая наука


 
Регистрация: 19.10.2018
Москва
Сообщений: 246


Если затяжку делать, не проще ли тогда сразу ферму треугольной
__________________
Проектирование КЖ, КМ, КР, АС. Москва.

Последний раз редактировалось Мертвая наука, 31.03.2022 в 15:26.
Мертвая наука вне форума  
 
Непрочитано 31.03.2022, 12:06
#19
Обормотя

проектировщик
 
Регистрация: 01.08.2011
Вологда
Сообщений: 267


Висячие стропила в виде ферм получились. Замените на обычную треугольную ферму.
Обормотя вне форума  
 
Непрочитано 04.04.2022, 17:55
#20
Tyhig

Оснащение проходки горных выработок, ПОС, нормоконтроль, КР, АР
 
Блог
 
Регистрация: 30.01.2008
Ленинград
Сообщений: 18,618


Руки надо отрывать за такие слабые попытки делать фермы в первый раз.
Неужто сложно самому догадаться, что от арки будет распор ?
Какие затяжки...
Перебрать все виды ферм и выбрать оптимальную форму.
__________________
"Безвыходных ситуаций не бывает" барон Мюнхаузен
Tyhig вне форума  
Ответ
Вернуться   Форум DWG.RU > Архитектура и Строительство > Конструкции зданий и сооружений > Как избежать горизонтальных реакций от фермы с параллельными поясами?

Размещение рекламы
Опции темы Поиск в этой теме
Поиск в этой теме:

Расширенный поиск


Похожие темы
Тема Автор Раздел Ответов Последнее сообщение
Ищу серию на Ж/Б фермы 24м с параллельными поясами andrewzzz Поиск литературы, чертежей, моделей и прочих материалов 2 20.05.2019 11:49
Опорный узел треугольной фермы с параллельными поясами AlexRudz Металлические конструкции 3 27.07.2015 09:56
Расчет узлов фермы с поясами из двутавров и решеткой из ГСП Семенов Сергей Конструкции зданий и сооружений 24 24.02.2014 07:20
Фермы с поясами из двутавров - подскажите серию K_milka Поиск литературы, чертежей, моделей и прочих материалов 1 20.01.2011 04:18
фермы с поясами из двутавров_актуально ли? Nagay Конструкции зданий и сооружений 6 08.09.2008 02:26