| Правила | Регистрация | Пользователи | Поиск | Сообщения за день | Все разделы прочитаны |  Справка по форуму | Файлообменник |

Вернуться   Форум DWG.RU > Архитектура и Строительство > Конструкции зданий и сооружений > Верна ли формула в СП 38.13330.2018 (Приложение Г)?

Верна ли формула в СП 38.13330.2018 (Приложение Г)?

Ответ
Поиск в этой теме
Непрочитано 17.05.2022, 11:51 #1
Верна ли формула в СП 38.13330.2018 (Приложение Г)?
Quasar
 
Инженер-проектировщик
 
Новороссийск
Регистрация: 17.07.2019
Сообщений: 25

Коллеги, здравствуйте. При расчёте нагрузок на вертикальные стены в СП 38.13330.2018 наткнулся на формулы в Приложении Г (Таблица Г.1) в столбце "Значение волнового давления р, кПа". Так вот в формуле есть буква h, везде в СП h это "высота волны". Но я изначально делал расчёты по книжке "Портовые гидротехнические сооружения часть 1, В. Е. Ляхницкого 1953 г.". После расчётов построил эпюры и т.д. (как по книжке, так и по СП 38.13330.2018). Так вот цифры не совпали (по СП в 4 раза меньше чем по книге), я конечно понимаю, что книжка старая и всё могло поменяться, но не на столько же сильно? Но если я в формулу по СП подставляю h = как глубина у сооружения (вместо высоты волны) то цифры совпадают почти что 1к1. Вот и думаю может в СП в данной формуле h это не высота волны, а глубина у сооружения? Так же есть момент с тестом в (Приложении Г "Г.3") "Волновое давление р, кПа, на вертикальную стену с возвышением над расчетным уровнем верха сооружения Zsup" что за величина Zsup (Предполагаю, что это ηc "смотри рисунок 2, вариант (а)")? Если кто то сталкивался с такими расчётами, помогите)
__________________
?
Просмотров: 1127
 
Непрочитано 17.05.2022, 12:34
1 | #2
Дмитррр

НЛО
 
Регистрация: 09.07.2007
Тутошние мы.
Сообщений: 6,078


Про СП и книги не помню, а разбираться сейчас лень. Могу рассказать суть.
За стенкой тоже будет какой-то уровень воды. Даже если там грунт, то всё равно там будет вода.
Её давление показано розовым.
Давление воды со стороны волн (водоёма) показано синим.
Их разница (суммарное, равнодействующее или избыточное давление - назвать можно по-разному) показано зелёным.

Подозреваю, в книге сказано, как считать синее, а в СП, как считать зелёное.

Тут тонкий момент, какой уровень воды за стенкой.
Если стенка свободно стоит в воде, то уровень по факту тут же что и средний уровень перед стенкой (сообщающиеся сосуды). Кажется, можно принять, что за стенкой уровень воды соответствует низу волны. Это тем более понятно, если за стенкой тоже могут быть волны - в этом случае с одной стороны может быть гребень волны, а с другой стороны впадина.
Если же за стенкой грунт, то там может быть грунтовый уровень воды и он может быть в общем случае любым. Например, во время дождя он может доходить до верха стенки. А если там есть какое-то водопонижение, то уровень воды за стенкой может быть ниже уровня воды в водоёме.
Миниатюры
Нажмите на изображение для увеличения
Название: Снимок.PNG
Просмотров: 31
Размер:	17.8 Кб
ID:	247285  
Дмитррр вне форума  
 
Автор темы   Непрочитано 17.05.2022, 13:04
#3
Quasar

Инженер-проектировщик
 
Регистрация: 17.07.2019
Новороссийск
Сообщений: 25


Цитата:
Сообщение от Дмитррр Посмотреть сообщение
Про СП и книги не помню, а разбираться сейчас лень. Могу рассказать суть.
За стенкой тоже будет какой-то уровень воды. Даже если там грунт, то всё равно там будет вода.
Её давление показано розовым.
Давление воды со стороны волн (водоёма) показано синим.
Их разница (суммарное, равнодействующее или избыточное давление - назвать можно по-разному) показано зелёным.

Подозреваю, в книге сказано, как считать синее, а в СП, как считать зелёное.

Тут тонкий момент, какой уровень воды за стенкой.
Если стенка свободно стоит в воде, то уровень по факту тут же что и средний уровень перед стенкой (сообщающиеся сосуды). Кажется, можно принять, что за стенкой уровень воды соответствует низу волны. Это тем более понятно, если за стенкой тоже могут быть волны - в этом случае с одной стороны может быть гребень волны, а с другой стороны впадина.
Если же за стенкой грунт, то там может быть грунтовый уровень воды и он может быть в общем случае любым. Например, во время дождя он может доходить до верха стенки. А если там есть какое-то водопонижение, то уровень воды за стенкой может быть ниже уровня воды в водоёме.
Спасибо, что отозвались. Интересную мысль подкинули. Но не совсем верно, чтобы не углубляться, как в СП так и в книжке все варианты отдельно посчитаны, просто в книжке есть пример расчёта где они суммируют нагрузку от гребня волны со впадиной волны, а в СП этого нет (вроде как, может ещё не дошёл до этого момента). На всякий случай скрины приложил (буду дальше проверять, возможно где-то затупил)
Миниатюры
Нажмите на изображение для увеличения
Название: Вариант 1.jpg
Просмотров: 52
Размер:	293.5 Кб
ID:	247294  Нажмите на изображение для увеличения
Название: Вариант 2.jpg
Просмотров: 51
Размер:	214.0 Кб
ID:	247295  
__________________
?
Quasar вне форума  
Ответ
Вернуться   Форум DWG.RU > Архитектура и Строительство > Конструкции зданий и сооружений > Верна ли формула в СП 38.13330.2018 (Приложение Г)?

Размещение рекламы
Опции темы Поиск в этой теме
Поиск в этой теме:

Расширенный поиск


Похожие темы
Тема Автор Раздел Ответов Последнее сообщение
Совершенствование СП 294.1325800.2017 eilukha Металлические конструкции 4 11.02.2022 22:28
Температурный коэффициент Yt (приложение П) СП 25.13330.2012 dima451 Основания и фундаменты 38 31.05.2021 17:05
В поиске сравнительные таблицы старых (СНиП и пр.) и новых нормативных документов (актуализированные СП) Armin Поиск литературы, чертежей, моделей и прочих материалов 19 25.11.2016 08:27
Формула СП (8.92) qsw=Rsw*Asw/Sw при расчете плиты на продавливание. Ната14 Железобетонные конструкции 16 16.07.2014 13:19
Как правильно выглядит формула 112 СП 53-102-2004 Cosinus Металлические конструкции 4 28.01.2013 10:49