Реклама i
Стань нашим партнером - зарабатывай с нами!
| Правила | Регистрация | Пользователи | Сообщения за день |  Справка по форуму | Файлообменник |

Вернуться   Форум DWG.RU > Архитектура и Строительство > Прочее. Архитектура и строительство > Длина анкеровки по СП

Длина анкеровки по СП

Закрытая тема
Поиск в этой теме
Непрочитано 06.02.2006, 14:01 #1
Длина анкеровки по СП
AlfF1
 
проектирование
 
Екатеринбург
Регистрация: 08.08.2005
Сообщений: 178

Всем доброе время суток
Считая длину анкеровки и перепуска арматуры по СП 52-101-2003 и сравнивая их с длиной анкеровки и перепуска по "Пособие по проектированию бетонных и жб..." к СНИП 2.03.01-84 увидел, что по новым нормам требуются бОльший перепуск и анкеровка, интересно с чем это связано....уточнение работы жб конструкции?
Как вы считаете эти параметры?
Просмотров: 4619
 
Непрочитано 06.02.2006, 14:32
#2
goga


 
Регистрация: 24.08.2005
Сообщений: 35


1. Положено считать по СП (пособие к нему).
2. Да, имеется перерасход арматуры в этом случае. Связано это с тем что СНиПовские разработчики взяли за основу формулы по подсчету нахлестки, анкеровки зорубежные нормативные документы. Эти формулы подделывались под европейский серповидный профиль арматуры.
3. Также изменились расчетные сопротивления арматурной стали взвязи с испытаниями европейского профиля.
4. Европрофиль (серповидный) получает в настоящее время все большее распространение (прим. 50 на 50 с кольцевым).
5. В НИИЖБе есть арматурный профиль собсвенной разработки, который сейчас проходит этап внедрения, который имеет значительные преимущества по сравнению с серповидным и кольцевым профилем.
6. Считайте по СП, хуже не будет.
goga вне форума  
 
Непрочитано 06.02.2006, 14:33
#3
p_sh

новичок
 
Регистрация: 19.06.2005
Ярославль
Сообщений: 3,396


думаю связано с КСС
забил в эксель и подставляю, хотя ,наверное, табличку можно сделать.
[ATTACH]1139225589.rar[/ATTACH]
p_sh вне форума  
 
Автор темы   Непрочитано 06.02.2006, 15:08
#4
AlfF1

проектирование
 
Регистрация: 08.08.2005
Екатеринбург
Сообщений: 178


спасибо стало понятно....
у меня свои таблички есть в Экселе есть.....придется их перебить.....
2P_sh странные у вас коэф. по вычислению длины перепуска 1.3 и 1, вроде 1,2 и 0,9 ?
AlfF1 вне форума  
 
Непрочитано 06.02.2006, 15:41
#5
Дикобраз

Проектирование
 
Регистрация: 04.01.2006
Старый Оскол
Сообщений: 35


Цитата:
Сообщение от AlfF1
спасибо стало понятно....
у меня свои таблички есть в Экселе есть.....придется их перебить.....
2P_sh странные у вас коэф. по вычислению длины перепуска 1.3 и 1, вроде 1,2 и 0,9 ?
хм.....действительно странно...... :shock:
Дикобраз вне форума  
 
Непрочитано 06.02.2006, 20:19
#6
p_sh

новичок
 
Регистрация: 19.06.2005
Ярославль
Сообщений: 3,396


Цитата:
Сообщение от Дикобраз
Цитата:
Сообщение от AlfF1
спасибо стало понятно....
у меня свои таблички есть в Экселе есть.....придется их перебить.....
2P_sh странные у вас коэф. по вычислению длины перепуска 1.3 и 1, вроде 1,2 и 0,9 ?
хм.....действительно странно...... :shock:
хм.....действительно.... [sm2102]
(для охвата формулы 8,2 на 36 и 40 диаметр)
надо переписать для порядку
p_sh вне форума  
 
Непрочитано 06.02.2006, 21:35
#7
p_sh

новичок
 
Регистрация: 19.06.2005
Ярославль
Сообщений: 3,396


Цитата:
Сообщение от p_sh
хм.....действительно.... [sm2102]
(для охвата формулы 8,2 на 36 и 40 диаметр)
понял. эта штука сделана по первому неутвержденному проекту СП (обратите внимание на пункт 5.3.5.4 - сейчас это пункт 8.3.27)
жаль не сохранился этот раритетный документ
p_sh вне форума  
Закрытая тема
Вернуться   Форум DWG.RU > Архитектура и Строительство > Прочее. Архитектура и строительство > Длина анкеровки по СП

Размещение рекламы