[RumataEstor]

Добрый день, уважаемые участники форума, вопрос следующий:
Бюджетным учреждением был заключен контракт по 44-ФЗ на капитальный ремонт крыши. При этом также был заключен договор с другой организацией на осуществление строительного контроля. По ходу исполнения работ каждый этап принимался по акту, который визировался представителем организации, осуществляющей строительный контроль. Через несколько месяцев после завершения работ крыша стала протекать, независимая экспертиза установила, что причиной является несоблюдение технологии при производстве работ.
В данном случае, какую ответственность будет нести организация, осуществлявшая строительный контроль? Ведь она должна была контролировать правильность выполнения работ? Какова практика в таких ситуациях, в том числе судебная?

[Tyhig]

Если подрядчика нет, то заказчик понесёт затраты на новый ремонт, это будет ущербом, который он попытается получить с подрядчика.
Подрядчик 5 лет несёт обязанность по гарантийному ремонту. Он всё исправит бесплатно, если существует и сможет.
Если не сможет, то ущерб попытаются применить на остальных участников процесса.
С проектировщиков за ущерб раньше брали не больше стоимости договора на проектирование. Сейчас не знаю как. Но у проектировщиков было требование о том в гражданском кодексе, вроде бы как.
Ситуация плохо описана в законах.
Соответственно много зависит от договора. Какая ответственность там прописана или какие штрафы. Если никакие, то суд всё-таки попытается назначить часть ущерба. Какую, уже видимо зависит от конкретного судьи.
Всё имхо. Уже давно не слежу за прецедентами.
Поищите их сами по интернету...

[Эксперт001]

Ответственность по договору, как правило процент от суммы ущерба но не более какого то определённого. Обратитесь к компании которая осуществляла СК и потребуете сопровождать устранение дефектов подрядной организацией, за свой счёт.

[Магомед Магомедов]

Сообщение от RumataEstor В данном случае, какую ответственность будет нести организация, осуществлявшая строительный контроль?

Никакую не будет.

[ShaggyDoc]

Сообщение от Магомед Магомедов Никакую не будет.

Скорее всего - именно так.
Что написано в Законах? Градостроительный кодекс

Лицо, осуществляющее строительство, организует и координирует работы по строительству, реконструкции, капитальному ремонту объекта капитального строительства, обеспечивает соблюдение требований проектной документации, технических регламентов, техники безопасности в процессе указанных работ и несет ответственность за качество выполненных работ и их соответствие требованиям проектной документации. Лицо, осуществляющее строительство, вправе выполнять определенные виды работ по строительству, реконструкции, капитальному ремонту объекта капитального строительства самостоятельно при условии соответствия такого лица требованиям, предусмотренным частью 2 настоящей статьи, и (или) с привлечением других соответствующих этим требованиям лиц. ... 6. Лицо, осуществляющее строительство, обязано осуществлять строительство, реконструкцию, капитальный ремонт объекта капитального строительства в соответствии с заданием застройщика или технического заказчика ....проектной документацией, ... Лицо, осуществляющее строительство, также обязано ... проводить строительный контроль,

Если это "лицо" кому-то еще передало часть своих функций, то это не означает, что эти обязанности с него сняты. Оно и должно нести ответственность перед гражданами и государством.

Но "должно" в России совсем не означает, что понесет ответственность. "Прелесть" российского "бизнеса" в том, что вместо неотвратимости наказания имеется полная безнаказанность.

Что там какой-то жалкий ремонт крыши с последующими протечками? Да это вообще уже считается "нормой". Хорошо хоть крышу вообще закрыли, а не разобрали старую и не бросили. Власти постоянно демонстрируют полную беспомощность в таких вопросах, да и в более серьезных.

Например "лицо" берется "осуществить строительство" капитального ремонта дороги, снимает старый асфальт и исчезает. Просто съест часть средств, ликвидирует фирму, регистрирует новую с изменением одной буквы в названии и не принимает никаких претензий - "это были не мы".

А что уж говорить о подрядчике по "строительному контролю"... Это же какой-нибудь "фрилансер", или ИП, или ООО из 2-х человек. Ничего с него не возьмешь, даже если в договоре жуткие кары предусмотрены. Да и не найдешь его. А если и изловишь, то после года судебной волокиты этот контроль еще и докажет, что все положенные предписания он выдавал. Обязанности исполнял, да еще и моральный ущерб потребует возместить.

[Pavel_V]

Поинтересуйтесь судьбой процесса взыскания ущерба с "лиц осуществляющих" на Загорской ГАЭС2.