[VOLCHARA]

При расчете 20-ти этажного здания в сейсмики получил неожиданный результат - 45 арматура в стене с шагом 200! проверил всю схему ничего необычного, смущает только одно что у меня стены до отметки первого этажа 600мм, а выше 400мм, может это из-за разности жесткостей? Вообщем смотрите сами, жду ваших коментов.

[wyd]

без РС сложно что-либо комментировать...

[Jeka o'Tool]

А сейсмика какая?

[Andrei 1777]

VOLCHARA, странно у вас на мозайке есть красные элементы (содержащие ошибки), у меня возникала красная мозайка (участок самый первый у вас - самая первая полоска) когда к примеру рисовал четырехугольные пластины по очертанию схожие с треугольными пластинами....При армирование выскакивали ошибки......у вас наверняка есть ошибки - посмотрите в документе "ошибки"......(Лирарм). А так без схемы сложно сказать

[VOLCHARA]

Сейсмика 8 баллов, ошибок нет. РС в приложении

[Jeka o'Tool]

VOLCHARA, жаль некогда прокручивать схему - большая она. Есть вопрос: какой тут период по первой форме колебаний?
Жаль, нормы Украинские не знаю, возможно Т1,2 находится на пике графика динамичности, а соответственно максимальные сейсмические силы.
Уж больно схема жесткая 600 первые 4 этажа, остальное 400
Кроме того, в нормах указано учитывать сейсмику в направлении Z? Да еще и под каким-то углом...

[VOLCHARA]

Сообщение от Jeka o'Tool Есть вопрос: какой тут период по первой форме колебаний? Жаль, нормы Украинские не знаю, возможно Т1,2 находится на пике графика динамичности, а соответственно максимальные сейсмические силы. Уж больно схема жесткая 600 первые 4 этажа, остальное 400 Кроме того, в нормах указано учитывать сейсмику в направлении Z? Да еще и под каким-то углом...

Да, действительно схема жесткая, но сделано это для чтобы опустить центр тяжести как можно ниже(для этого еще и засыпка по фундаментной плите) период большой 1.6 с, но это в принципе нормально (бывало и больше). На счет сейсмики по Z, учтено в загружении 8
В прнципе я уже разобрался. Вначале меня смутило именно расположение арматуры, я ожидал увидеть её у основания диафрагм, а она вылезла вверху, но потом я просмотрел все уилия от всех загружений обнаружил что у меня очень большие касательные напряжения, стену как бы разрывает, думаю что в этом и была проблема, и в принципе характер их расположения логичен.Спасибо за участие

[EUDGEN]

Сообщение от VOLCHARA При расчете 20-ти этажного здания в сейсмики получил неожиданный результат - 45 арматура в стене с шагом 200! проверил всю схему ничего необычного, смущает только одно что у меня стены до отметки первого этажа 600мм, а выше 400мм, может это из-за разности жесткостей? Вообщем смотрите сами, жду ваших коментов.

При схеме, когда жесткость по высоте меняется скачками, всплески (концентраторы) НДС вполне возможны.... Как избежать? Я задачу не считал, но зрительно ощущаю, что стен в продольном направлении многовато, а в поперечном резко сброшены по высоте.
Периды колебаний по Х и У должны быть в пределах 2 сек (для высотки в 20 эт). При меньших Т генерируются большие сейсмические силы, и соответственно и армирование. Такое сооружение весит порядка 20000(Q) тонн, и при 8 баллах суммарная сейсмосила д.б. порядка Q/15... Q/20 , т.е. в районе 1300 тонн. (Уточните сами по Вашей схеме).
Однозначно - схему надо бы постругать в сторону уменьшения жесткости...и достижения монотонности, начиная с обреза.
Еще: расчет прочности с учетом сейсмики я рекомендовал бы выполнять при защемлении в фундаментах.
Это в кратце...Мое мнение в различных ракурсах, при желании, можно прчесть на моих темах.