|
||
| Правила | Регистрация | Пользователи | Сообщения за день | | Поиск | | Справка по форуму | Файлообменник | |
|
Поиск в этой теме |
16.09.2021, 11:26 | #1 | |
"Странности" в большой расчетной модели SCAD после небольших изменений
Structure engineer
All World
Регистрация: 02.12.2008
Сообщений: 1,126
|
||
Просмотров: 2020
|
|
||||
читаю книги Регистрация: 10.04.2006
Москва
Сообщений: 588
|
Из всего этого объяснения надо вынести основную мысль.
Есть модель, в ней куча нагрузок. Проблема найдена в Нагрузке 17 и в узлах на которые она приложена. Эта нагрузка задана как стандартная или составная, через какие функции? |
|||
|
||||
Structure engineer Регистрация: 02.12.2008
All World
Сообщений: 1,126
|
Через функцию "задание нагрузок на область", область нагрузки: "четырехугольник". Но я в этих местах (узлах) ничего не менял, в предыдущей модели все нормально.
__________________
Идиот и гений всегда будут загадкой для друг-друга... |
|||
|
||||
Регистрация: 29.06.2015
Сообщений: 15
|
Цитата:
|
|||
|
||||
Structure engineer Регистрация: 02.12.2008
All World
Сообщений: 1,126
|
Цитата:
----- добавлено через ----- Цитата:
То есть, получается, если выдергиваешь из модели какой-то фрагмент, при этом узлы фрагмента никак не задействованы нагрузкой на область, нагрузка на область все равно копируется? При вставке фрагмента в другую модель нагрузка на область вставляется в "пустоту"?
__________________
Идиот и гений всегда будут загадкой для друг-друга... Последний раз редактировалось Португалец, 16.09.2021 в 13:10. |
|||
|
||||
Регистрация: 29.06.2015
Сообщений: 15
|
Проблема не в четырех "весячих" узлах. Посмотрите как деформируется ваша схема от загружения 17. В сопряжении элементов, жесткостях, ориентации осей ничего не нашел. Возможно проблема кроется в том что в области приложения нагрузки узлы не лежат в одной плоскости на данном участке... (в расчетной схеме выполнен уклон)
Цитата:
----- добавлено через ~41 мин. ----- Из литературы SCAD: "... При этом расстояние от узлов области нагрузки на плоскость, в которой лежит тот или иной пластинчатый элемент не должно превышать величины Точность оценки положения областной нагрузки, которая задается в параметрах расчета (страница Специальные)". Уменьшите точность и пересчитайте схему. Проблема будет решена. (в протоколе расчета у меня суммарные внешние нагрузки в загружении 17 стали корректными). |
|||
|
||||
Structure engineer Регистрация: 02.12.2008
All World
Сообщений: 1,126
|
Я редко пользуюсь нагрузками на область, знаю, что они применимы только для плит (оболочек), узлы, задействованные такими нагрузками, должны обязательно принадлежать плитам (оболочкам) и должны обязательно лежать в плоскости плит (оболочек). В случае каких либо неточностей, заданные такие нагрузки вообще не будут воздействовать на схему, словно их нет. А вот с таким сталкиваюсь впервые, тем более, с остальными такими же нагрузками в других загружениях все нормально, и в предыдущей модели, где нагрузки на область заданы в те же места, тоже все нормально.
__________________
Идиот и гений всегда будут загадкой для друг-друга... |
|||
|
|
Похожие темы | ||||
Тема | Автор | Раздел | Ответов | Последнее сообщение |
После выхода с редактирования блок в модели остается только черный экран | FRAER | AutoCAD | 0 | 04.03.2020 10:36 |
Tekla Structures: Как заблокировать изменение длин осей на чертежах после изменений в элементе. | dambra | Tekla | 3 | 10.08.2018 21:48 |
Перевод расчетной схемы из Форума в SCAD | E_note | SCAD | 22 | 10.06.2014 14:06 |
Не идёт SCAD Office 11 после установки КОМПАС-3D V8 | EUGENYI | SCAD | 2 | 07.05.2010 14:08 |
Еще раз о капителях в Scad 11.1. Применение жестких тел. Адекватность расчетной модели. | kain | SCAD | 26 | 30.07.2009 14:29 |