|
||
| Правила | Регистрация | Пользователи | Сообщения за день | | Поиск | | Справка по форуму | Файлообменник | |
|
Результаты опроса: Какой язык перспективен для инженера-конструктора? | |||
С/С++ | 57 | 14.69% | |
Delphi | 17 | 4.38% | |
Пайтон | 39 | 10.05% | |
Фортран | 1 | 0.26% | |
Basic/VB/VBA/VB.NET | 93 | 23.97% | |
джава | 7 | 1.80% | |
другой, какой - см. по тексту | 29 | 7.47% | |
матерный | 145 | 37.37% | |
Голосовавшие: 388. Вы ещё не голосовали в этом опросе |
Поиск в этой теме |
|
||||
Регистрация: 20.03.2008
Сообщений: 2,653
|
И в дополнение: нельзя не считаться с тем фактом, что
Цитата:
----- добавлено через 39 сек. ----- Цитата:
----- добавлено через ~2 мин. ----- Опять же учитывая тот факт, что инженер отнюдь не всегда сам выбирает, в чем ему работать. |
|||
|
||||
Жалкий инженеришка-проектаст Регистрация: 31.01.2010
Сообщений: 1,986
|
|
|||
|
||||
Регистрация: 10.08.2013
Сообщений: 11,049
|
Цитата:
Насчет автоматизации - в качестве начального варианта неплохо подойдет и связка из Excel и управляемого по COM акада, например. Генерация шаблонов, сбор информации (как тут на форуме люди озадачивались написанием аналога извлечения данных) и другие простые задачи несложны в реализации + полно примеров. А потом освободившееся время и не загруженную типовыми монотонными задачами голову можно будет применить уже к чему то более серьезному (если, конечно, не заявите сдуру работодателю - что теперь можете работать в два раза быстрее за те же деньги). |
|||
|
||||
Регистрация: 20.03.2008
Сообщений: 2,653
|
100k, ну для более ли менее повсеместного внедрения Ревита, и вообще - технологии BIM, - думаю, понадобится еще минимум лет десять. Пионером тут, возможно быть и хорошо, но смысл? До сих пор не было ни одного заказчика, кто хотел бы получить информационную модель. Уверен, что даже если я ее и пришлю, то заказчик затребует все равно плоские чертежи. Плюс, наверняка такие модели будут обходиться дороже, а их преимущество в глазах заказчика весьма сомнительно. Да и к тому же я осваивал Автокад намного ранее, чем о BIM вообще заговорили у нас. И можете ли Вы мне сказать: быстрее ли разработка, например, проекта системы отопления в Ревите по сравнению с Автокадом (в плоскости), даже при условии, что заказчик предоставил исходник в трехмерке (что большая редкость на сегодняшний день)? Однако, это тема для отдельного разговора.
Ясно одно: для Ревита понадобится изучать .NET - лиспа там нет (.NET or C# is the language used). |
|||
|
||||
Регистрация: 05.11.2015
Сообщений: 585
|
Цитата:
Цитата:
Цитата:
Лирическое отступление. Я, например, искренне завидовал всем строительным специальностям (разделы в Ревит: Архитектура, Конструкции, Системы), когда знакомился с Ревитом. Вот для моей специальности в стандартных инструментах Ревит нет вообще ничего, и практически никаких семейств, чтобы вот взять и использовать с листа в своей модели... И второй пункт. Если чего и нет в стандартных деталях, очень многое Вы сможете сделать для себя используя параметризацию семейств (при этом не используя никакого языка программирования) Последний раз редактировалось Владимир_М, 24.03.2017 в 16:40. |
|||
|
||||
Регистрация: 20.03.2008
Сообщений: 2,653
|
Цитата:
Цитата:
Не для России это все пока, на мой скромный взгляд, слишком уж неповоротлива наша необъятная. Либо для серьезных организаций полного цикла, стремящихся по максимуму использовать передовые технологии, но таких я не встречал. Из тех гигантов, с кем мне приходилось иметь дело, ни "Газпром", ни "Автодор" до этого еще не доросли. Куда уж нам-то? Да и то удовольствие, которое испытываешь при программировании - просто взять и отнять его у себя, купив BIM? Цитата:
Мнение понятно и учтено. Уже почти созрел на погружение в C#. Последний раз редактировалось skkkk, 02.03.2020 в 23:46. |
|||
|
||||
Регистрация: 05.11.2015
Сообщений: 585
|
Offtop:
Цитата:
Моя специальность - ИССО - мосты и трубы. |
|||
|
||||
Регистрация: 03.12.2013
Сообщений: 156
|
Узбекский перспективней жду когда его в институтскую программу включат,а то до вавилонского башнестроения дойдем
----- добавлено через 52 сек. ----- А матерный- для души, в день получки пригодится |
|||
|
||||
YngIngKllr Регистрация: 29.03.2005
СПб
Сообщений: 12,968
|
хз, знаю vb.net, python, JavaScript и лисп(который уже практически забыл).
Еще знаю AutoIT который не плохо помогает... Так вот каждый язык удобнее использовать для своих задач.
__________________
Работаю за еду. Working for food. Für Essen arbeiten. العمل من أجل الغذاء Працую за їжу. |
|||
|
||||
Регистрация: 02.10.2016
Сообщений: 205
|
1)без разницы на чём писать.
2)главное разработать единый формат для обмена данными между программами. 3) наиболее затратное по времени разработка интерфейса, данные и формулы из сп забиваются намного быстрее. ----- добавлено через ~2 мин. ----- профи нас именуют: 'формошлепами'. |
|||
|
||||
YngIngKllr Регистрация: 29.03.2005
СПб
Сообщений: 12,968
|
Тут не соглашусь. Для каждой задачи проще взять инструмент свой...
txt
__________________
Работаю за еду. Working for food. Für Essen arbeiten. العمل من أجل الغذاء Працую за їжу. |
|||
|
||||
Moderator
LISP, C# (ACAD 200[9,12,13,14]) Регистрация: 25.08.2003
С.-Петербург
Сообщений: 39,848
|
Ну-ну...
__________________
Моя библиотека lisp-функций --- Обращение ко мне - на "ты". Все, что сказано - личное мнение. |
|||
|
||||
Регистрация: 06.04.2015
Сообщений: 2,676
|
Цитата:
----- добавлено через 18 сек. ----- Что не так? |
|||
|
||||
Moderator
LISP, C# (ACAD 200[9,12,13,14]) Регистрация: 25.08.2003
С.-Петербург
Сообщений: 39,848
|
Весьма смелое утверждение о достаточности форматов. Я бы не был так категоричен.
__________________
Моя библиотека lisp-функций --- Обращение ко мне - на "ты". Все, что сказано - личное мнение. |
|||