[DEM]

Собственно есть файл с расширением ASF, это результаты расчета армирования СКАДа...
В файле представлена сетка МКЭ и армирование по слоям в направлениях Х и У.
Вот разобранный файл...

GL POLY 17 -это пока не разобрался что..... 37.000 21.950 0.000 37.000 4.350 0.000 34.500 4.350 0.000 ...... ...... ....... GP KNOT 5173-это номера и координаты точек 1 37.000 10.350 3.600 2 37.000 16.350 3.600 3 18.450 0.000 3.600 4 20.750 22.200 3.600 ...... ...... ....... GF ELEM 5062-это номера элементов с номерами узлов 1 8 12 414 22 2 22 414 429 23 3 23 429 444 24 4 24 444 459 25 ...... ...... ....... QR 1 252510 0.000 0.000 0.000 0.000 90.000 - это армирование элементов по слоям QM 0 0 34.300 0.200 3.600 0.58 0.51 0.00 0.00 0.00 0.00 QM 0 0 34.300 0.600 3.600 1.07 0.97 0.00 0.00 0.00 0.00 QM 0 0 34.300 1.000 3.600 1.44 1.32 0.00 0.00 0.00 0.00

QM 0 0 34.300 0.200 3.600 0.58 0.51 0.00 0.00 0.00 0.00
( 0 0 34.300 0.200 3.600/это зачем то опять координаты/ 0.58/армирование верхнее по Х/ 0.51/армирование верхнее по У/ 0.00/армирование нижнее по Х/ 0.00/армирование нижнее по У/ 0.00 0.00/эти значения пока не разобрал, по всей видимости поперечное армирование....)
Собсно хотелось бы сделать программку которая бы позволяла, импортировать сетку МКЭ из данного файла в автокад в виде блока. Конечные элементы импортировать в виде регионов и назначать им цвет в зависимости от того сколько требуется арматуры.....
Получится 6 блоков соответственно
Армирование нижнее по Х
Армирование верхнее по Х
Армирование нижнее по У
Армирование верхнее по У
Армирование поперечное по Х
Армирование поперечное по У

Предложение к заинтересовавшимся, которые могут программировать в Лиспе, помочь сделать эту программу, я Лиспом давно не занимался, а сейчас в основном на Делфях сижу...
В принципе данную программку можно и на NET сделать.....
PS. Файло с расширением ASF прилагаю...

[Cosinus]

А вот как бы вы её чертили для этого плана? Мне когда лень - я рисую на плите небольшой кружок с сеткой внутри и пишу фоновая такая-то. Когда не очень лень - рисую пару перпендикулярных линий со стрелками, а когда совсем не лень (тоись когда злобные строители заставляють) - для каждой зоны рисую конкретные длины и даже наxлесты

[swell{d}]

Второй вариант (оговариваю с заказчиком). Третий вариант давно никто не просил

[miko2009]

Ребята возможно задам глупый вопрос, но зачем этот геморрой все же ? есть кнопка для экспорта в Allplan и там что угодно можно сотворить с результатами, включая унификацию и конструктивные требования по напуску/выпуску/запуску/перевыпуску ! тем более как бы на BIM переходят, а тут............ как запорожец не тюнингуй все равно получишь ........ Или у вас тут идейный кружок ?

[swell{d}]

Ага, сообщество думающих конструкторов, а не нажимателей бим-кнопок

[unikum85]

miko2009, ты на 100% доверяешь расчетным программам во всем? Offtop: себе доверяю через раз с опаской
Скад и Лира вообще замечательно делают все проверки по СНиП?

[Cosinus]

Сообщение от unikum85 Скад и Лира вообще замечательно делают все проверки по СНиП?

Недавно мне какую-то лиру поставили, вроде последнюю дораскольную, и она при армировании начала спрашивать коэффициент надежности по нагрузке. Эт тогда получается она раньше армировала по второму предельному состоянию от балды, она же не знала, какие нагрузки я задаю в расчет - нормативные или расчетные
И я давно уже решил = весь коммерческий софт специально пишется с ошибкамия, чтоб потом эти ошибки по одной в год устранять и сосать деньги за обновления.

И свежий пример. Считал жб корыто, большое . Его можно было бы и руками точно посчитать за часок, но ценник я заломил хороший и чтоб его оправдать для понта заказчику красивые картинки с изополями в лире рисовал. Так вот. Арматура посчитанная руками d14 мм практически совпала с арбатом и по прочности и по трещиностойкости, а вот лирарм зафигачил арматуру d18. Так что смело рисуйте картинки в алпланах, расчитывая физнелинейный стат.неопределимый железобетон по упругим расчетным схемам
У нас вот в Воронежской обл. в Борисоглебске только что мост рухнул и три трупа из-за специалистов кнопкодавов.

[miko2009]

Сообщение от swell{d} Ага, сообщество думающих конструкторов, а не нажимателей бим-кнопок

Так может тогда на кульманы обратно пересядем ?! Вы же пытаетесь САПР изобрести, или нет ?

Сообщение от unikum85 miko2009, ты на 100% доверяешь расчетным программам во всем?

Не буду сегодня повторятся:

Сообщение от miko2009 2+2=5 4=5 4-5=0 -1=0 -0.5-0.5=0 -0.5=0.5(возводим обе части в квадрат) 0.25=0.25(умножаем обе части на 4) 0=0 Получаем при неправильных исходных данных правильный (якобы) результат ! виноват решатель, а не человек который их задал, он же не знает что 2+2 не равно 5, если бы знал то не покупал решатель. В уравнениях нету ошибки математической, есть только область допустимых значений, которые разработчики то же не могут прощупать абсолютно все, вот и отмазываются.

Поэтому когда усилия переваливают за 1000Т будь то колонна или сжатый пояс 64 метровой фермы я ухожу в ручные расчеты, иногда на очень долгий срок. В SCAD когда что-то вызывает сомнения начинаю испытывать строительную механику (вариация моделей) их может быть просто десятки.В частности в данный момент считаю сталебетон в SCAD и в ручную, уже пошла 2 неделя но это до мурашек интересно

Сообщение от Cosinus У нас вот в Воронежской обл. в Борисоглебске только что мост рухнул и три трупа из-за специалистов кнопкодавов

Если для меня сообщение, то можно спросить что это на картинке ?

Если я как то слишком резко выразился в предыдущем посте то прошу прощения но мужики чем Вы занимаетесь инженеры не должны заниматься, я например от ручных расчетов ловлю кайф (когда они сходятся с машиной или наоборот) у вас тут походу немного в другом , вот решил узнать и до сих пор не понимаю вы тут всерьез или просто как хобби ?!я недавно разговаривал не просто с программистом а с человеком который обладает неким статусом в IT сфере, показал SCAD и спросил что он о нем думает, сказал что такие проги они писали на С++ лет 13 назад и что для моих задач можно написать современную без особых проблем но для этого нужна толпа программистов и много денег. Когда я спросил сколько понял почему SCAD не торопится в этих делах для примера показал програмку для департамента транспорта сша и ее стоимость, могут разработать до 20 вариантов проги и только 1 прокатит. Поэтому если SCAD в этом году не выпустятся то их прогу и все телодвижения связанные с этим продуктом можно забыть навсегда, тем более что то вытянуть в автогад, 10 лет назад всех заставили с кульманов пересесть за 2д векторную графику,теперь заставят пересесть на полиномную модель, тем более что это скоро сделает (уже выполняет) конкуренция что 2д конструкторам не щза что будет хлеб купить, это вопрос выживания на рынке, а из истории мы знаем что случилось с хомо эректусом после появления хомо сапиенса.

[DEM]

miko2009
1. У всех ли на работе установлен Алплан???
2. Например в Роботе модель армирования в Ревит пока не передается, когда будет передаваться тоже потребует доработки....
Т.к. сам Ревит, пока тоже не очень подходит для выпуска рабочки и предлагается доработка в Автокаде......
3. Разработка Cosinus-а позволяет нам фактически создать свой Препроцессор для Лиры и СКАДа, например можно будет организовать для СКАДа нормальную распечатку. А так же рассчитывать конструкции по формулам СНИП а не методикам господина Карпенко, к тому же вот многие жалуются на не правильно армирование в Роботе, вот пожалуйста будет инструмент, для расчета по СНИП и т.д.
К тому же к этому всему делу, можно будет прикрутить документатор и вот у тебя расчеты в том виде в котором ты пожелаешь......

[ябс]

Сообщение от miko2009 2+2=5 4=5 4-5=0 -1=0 -0.5-0.5=0 -0.5=0.5(возводим обе части в квадрат) 0.25=0.25(умножаем обе части на 4) 0=0 ..... В уравнениях нету ошибки математической, есть только область допустимых значений, которые разработчики то же не могут прощупать абсолютно все, вот и отмазываются.

в уравнении с каждой стороны по математической ошибке

в остальном согласен на 146%

[DEM]

ябс
Ты хочешь сказать что исследования по части создания своего обработчика результатов расчета МКЭ бесполезны???
А зачем тогда ты хотел свой МКЭ решатель делать???

[ябс]

нет, посыл его мессаджа что инженер должен уметь считать вручную ну или хотя бы должен знать что у него должно получиться на выходе, имею ввиду примерный порядок усилий, мне МКЭ решатель нужен для поднятия своего уровня как инженера-расчетчика, вроде писал уже об этом.

[DEM]

Сообщение от ябс нет, посыл его мессаджа что инженер должен уметь считать вручную ну или хотя бы должен знать, что у него должно получиться на выходе, имею ввиду примерный порядок усилий,

Не т этим то я согласен....
Но другое дело, что перед этим он же писал, что все переходят на BIM и т.д. и что фактически все эти исследования бесполезны....
Он может он не понял, что Cosinus импортирует не только asf файл, а может импортировать усилия и по ним считать схему по собственным формулам....

[miko2009]

Сообщение от ябс в уравнении с каждой стороны по математической ошибке

нету, есть область допустимых значений.

Сообщение от DEM 1. У всех ли на работе установлен Алплан??? 2. Например в Роботе модель армирования в Ревит пока не передается, когда будет передаваться тоже потребует доработки.... Т.к. сам Ревит, пока тоже не очень подходит для выпуска рабочки и предлагается доработка в Автокаде......

Я только привел примеры, в частности на мой взгляд это реально сделать в advanced concrete где открытый API, за этим будущее.Тем более что эдванс как на базе автогада пожет сидеть так и самостоятельно !.

[Cosinus]

В итоге я хочу сделать пре- и постпроцессор для какой-нибудь открытой МКЭ программы (тот же Code-Aster), а там, если мозгов хватит и BIM к ней прикрутить. Сейчас, пока не освоил Code-Aster, результаты получаю из Лиры. Может я косорукий, но физнелинейный расчет жб в лире у меня ни разу не заработал. И те же расчеты по собственным формулам - когда у меня будет в открытом виде есть весь расчет, весь его алгоритм, все сочетания усилий с учетом длительности действия - я буду доверять результату. А сейчас, армируя по лире "незнакомые" конструкции - очкую и перестраховываюсь.

Тем более что эдванс как на базе автогада пожет сидеть так и самостоятельно !.

Разъясни для русскоговорящих танкистов

[DEM]

miko2009
Ты все предлагаешь платные не универсальные решения.....
Пусть разработчики данного софта и занимаются этим...
В нашем случае получается универсальный решатель, и импортировать и дальше дорабатывать ты сможешь даже в Арчике....
С импортируешь DXF файл и дорабатывай его уже там....

[miko2009]

Сообщение от Cosinus Разъясни для русскоговорящих танкистов

Можно установить как на платформу автокада (используя все преимущества последнего) так и на своей платформе (с 2012 версии и не взломанной).
DEM
а ты не боишься что тебе и жизни не хватит воплотить это ?

[swell{d}]

"это" бояться - на dwg.ru не ходить

[Cosinus]

Не нашел я в нете advanced concrete. Кто такая? Чего умеет?

[miko2009]

Сообщение от Cosinus Не нашел я в нете advanced concrete. Кто такая? Чего умеет?

http://rutracker.org/forum/viewtopic.php?t=4050873

[DEM]

miko2009
С тем же успехом можно было бы дать ссылку на ASD в нем есть возможность импорта из Робота....
Но эт все не то....

Сообщение от miko2009 а ты не боишься что тебе и жизни не хватит воплотить это ?

Не догоним так согреемся....
ВСе что ты предлагаешь это костыли....