[Boris_1]

Добрый вечер, уважаемые форумчане! В имеющихся темах не смог найти ответа на свой вопрос. Если подскажите тему, лист обсуждения буду благодарен.

Значит так. Делаю в лире расчетную схему. Плита 6х6м, разбита ортагонально с шагом 0,5м. Конечный элемент №44. Толщина плиты 20см, бетон В25, арматура А400. Опирание шарнирное по 2 противоположным сторонам.
Нагрузки:

1. Собственнвй вес;
2. Равномерно - распределенная интенсивностью 1т/м2;
3. Равномерно - распределенная полосовая по середине плиты интенсивностью 1т/м2.

Расчет армирования по СП 52-01-2003г, по РСУ.

При расчете армирования с учетом по 2гр предельных состояний назначаю диаметр.

Результат расчета должен зависеть от назначенного диаметра, но подобной зависимости добиться не могу. Хоть ф6мм указываю, хоть ф40мм - результат одинаковый.

Подскажите в чем дело? Как заставить Лиру учитывать диаметр стержня назначаемый для расчета армирования по 2гр предельных состояний?

P.S. Лиру изучаю недавно. На данный момент расчеты выполняю в программе СКАД.

И еще вопрос.

Получается в Лире не учесть отдельно для каждого слоя армирования своё расстояние от грани бетона до ц.т. арматуры, т.е. можно задать только для верхнего и нижнего?

[mikel]

--считает на выбор. и с заданным шагом , и с диаметром, результат разный.
--расстояние от грани сечения до цт арматуры одного уровня (низ или верх)в лире одинаковое(берете худший случай.так неизвестно как ее будут раскладывать строители). конечно лучше бы было дифференциированное . но по традиции в лире так. (сапр2014r2)

[Boris_1]

Сообщение от mikel --считает на выбор. и с заданным шагом , и с диаметром, результат разный.

У Вас разный результат. Попробую дальше разбираться в чем дело.

[Boris_1]

mikel, посмотрите пожалуйста мой файл. Может в нем ошибки?

[Кулик Алексей aka kpblc]

Boris_1, для вопросов по схемам есть спец.тема: http://forum.dwg.ru/showthread.php?p...75#post1333875

[mikel]

ничего не трогал. копирнул только и для копии назначил диаметр-6

[Boris_1]

Сообщение от mikel ничего не трогал. копирнул только и для копии назначил диаметр-6

Но значения подобранной арматуры на обоих схемах одинаковые. А значения диаметров стержней, назначаемых для расчета армирования по 2гр предельных состояний, разные (6 и 40мм). Вот я и не пойму в чем дело.

----- добавлено через ~12 мин. -----

Сообщение от Кулик Алексей aka kpblc Boris_1, для вопросов по схемам есть спец.тема: http://forum.dwg.ru/showthread.php?p...75#post1333875

Я могу удалить свое сообщения с прикрепленным файлом, а файл прикрепить к заголовку темы, где сформулировал вопрос. Тогда я не нарушу правило Форума?
Считаю, что на мой вопрос будет затруднительно ответить без этой схемы.

----- добавлено через ~21 мин. -----
У меня Лира Сапр 2013 R3.

----- добавлено через ~25 мин. -----
А если в вариантах конструирования указать расчет по усилиям, то отклик на изменение диаметров есть.

[frostyfrost]

Boris_1, в R3 есть косяк с учетом длительности по РСУ. Поэтому расчет арматуры по РСУ идет с косяком в виде расчета только по прочности. Ставьте последний update или считайте старым решателем.

[Boris_1]

Сообщение от frostyfrost Boris_1, в R3 есть косяк с учетом длительности по РСУ. Поэтому расчет арматуры по РСУ идет с косяком в виде расчета только по прочности. Ставьте последний update или считайте старым решателем.

Теперь понятно. Большое Вам спасибо.
Кстати, если в таблице РСУ вместо вида загружения "2 - кратковременное" поставить, к примеру "1 - временное длительное", то подбор с учетом трещиностойкости происходит как положено.

----- добавлено через ~2 мин. -----
frostyfrost, у нас на работе планируется обновление имеющейся Лиры Сапр 2012. Можете посоветовать до какой обновлять?

[frostyfrost]

Обновляйте до последней версии, только создайте тестовый примеры для проверки в дальнейшем на откровенные косяки, как при подборе армирования, так и РСУ, которые тоже чудят бывает от версии к версии.