[DEM]

В продолжение поста №72.
На Загорской ГАЭС-2 состоялся оперативный штаб

На Загорской ГАЭС-2 состоялся оперативный штаб под руководством Председателя Правления ОАО «РусГидро» Евгения Дода, в котором приняли участие представители МЧС, Ростехнадзора, генпроектировщика Загорской ГАЭС-2 - Института Гидропроект, руководство Загорской ГАЭС и ГАЭС-2. На заседании штаба была сформирована комиссия по расследованию обстоятельств просадки плиты фундамента машинного зала Загорской ГАЭС-2, в результате чего в ночь на 18 сентября произошло частичное подтопление территории здания ГАЭС-2 через поврежденный деформационный шов. В машинном зале строящейся станции в момент события находились 15 человек, которые организованно покинули станцию в соответствии с правилами эвакуации. Сразу после эвакуации было начато обследование объекта. В течение 2 часов подтопление было локализовано и начались первичные мероприятия по отсыпке временной перемычки для подготовки к осушению машинного зала. Оперативное обследование показало, что фундаментная плита и конструктивные элементы машинного зала сохранили целостность единого монолита, произошло только раскрытие деформационного шва. Строительные работы на Загорской ГАЭС-2 продолжаются в прежнем темпе и графике: идет возведение напорных водоводов, завершается монтаж металлооблицовки последнего, 4-го водовода и облицовка водовода №3 пластичным бетоном. Ведутся отделочные работы на водоприемнике, монтаж электрического и вентиляционного оборудования помещений водоприемника. Участок Загорской ГАЭС характеризуется сложными гидрогеологическими условиями – подземные воды, чередование глинистых и песчаных толщ обусловили существование сложной гидравлической системы, состоящей из напорных и безнапорных водоносных пластов, разделенных водоупорами. Справочно: строительство фундамента Загорской ГАЭС-2 проводилось в 2007-2009 годах ОАО «ОЭК» и ОАО «Мост». Генеральным проектировщиком станции является ОАО «Проектно-изыскательский и научно-исследовательский Институт «Гидропроект» им. С.Я. Жука» (г. Москва). Створ основных сооружений Загорской ГАЭС-2 определен в 1993 г. с южной стороны существующей Загорской ГАЭС. В 1998 году был разработан предварительный бизнес-план, в 2002 году – инвестиционное предложение, в 2006 – обоснование инвестиций. В 2008 году технический проект получил положительное заключение Госэкспертизы. В процессе проектирования выполнялись технико-экономическое обоснование, проводились инженерно-геологические изыскания, технико-экономические и водохозяйственные расчеты, определялась сметная стоимость строительства, разрабатывался проект организации строительства, включая схему разработки основных сооружений гидроузла, сводный календарный график строительства основных сооружений и др. работы. Строительная часть проекта выполнялась в увязке с пропуском строительных расходов реки Куньи и начальным наполнением водохранилищ нижнего и верхнего аккумулирующих бассейнов.

Ну мы тут идиоты собрались, и конечно же поверим тому, что частичная просадка гидротехнического сооружения, это ничего страшного....
Хочу напомнить что совсем недавно там очень серьезно начала работать прокуратура...
Думаю эту ГАЭС не востановить, т.к. если произошли осадки такого сооружения, то пиши пропало...


Масштаб предполагаемого хищения на Загорской ГАЭС-2 еще может возрасти
Так кому нафиг нужны Гидротехники????
Фундаментная плита села на 1 м.
А они говорят ничего страшного, строительство продолжается полным ходом....

PS. ЧТо же все таки произошло...
На основании фотографий и данных со стройки. Лично мои предположения как инженера...
Произошла суффозия грунта основания, и вымыло частично грунт под фундаментной плитой здания ГАЭС и Станционной частью плотины.
При этом произошол крен сооружения, в следствии которого часть сооружения осела, часть поднялась...
Ну и разумеется именно из за этого произошло раскрытие деформационного шва.
Почему это произошло, на этот вопрос сможет ответить квалифицированная комиссия которая будет иметь доступ к изысканиям, проектной документации и актам на скрытые работы...
С моей точки зрения произошло наложение нескольких факторов.
1. Не полные ИГЭ(не верные), на основании которых выполнялся проект..
2. Ошибка проектировщиков которые заложили дренаж, из за которого возможно и пошла начальная суффозия грунтов, ну и возможно ошибки в расчетах...
3. Не квалифицированное выполнение работ и подлог документов, со стороны строителей, возможно вместо грунта требующегося по проекту, был использован совершенно другой грунт...
4. Финансирование строительства (тут лучше пусть прокуратура разбирается)...
PSS. Что же делать
1. Осушить котлован здания ГАЭС, этим в принципе сейчас и занимаются, на вопрос почему так долго, отвечаю чтобы не допустить дальнейшую суффозию и не нарушить "хрупкое" равновесие системы.
2. Провести комплексное обследование со снятием пробу грунта который был использован.
3. На основании обследования принять решение, как поступить с данным сооружением...
Варианты, озвученные Сергей Юрьевичем с которыми я абсолютно согласен...

Сообщение от Сергей Юрьевич Варианты решения: восстановить/ отремонтировать/ костыли подставить, либо демонтировать и по новой построить, либо вообще бросить и рядом новую начинать строить

Выделенный вариант с моей точки зрения наиболее оптимален....

[gordg]

Сообщение от Не свой, не чужой ну если так, то просто бабой, что она, коня остановила, в избу зашла, а ГАЭС-2 не выправит? А толщина армированной стенки какая? Во вложении снос завода и красновые кусачки, размах 2,2м наверное есть и побольше. Мне задвали вопрос, про ножку и табуретку - мой ответ, трехногий табурет. Если не получился табурет с 4-мя ногами, сделай табурет с 3-мя. Как делали раньше.

Если после такого ремонта табуретки Вы не дай бог свернёте себе шею, то это Ваше личное горе, а сляпаная кое как ГАЭС с нижнего бьефа сделала убытков больше ,чем на Саянке, а если б она работала в генераторе или насосе и это когда по оному водоводу проходит где то 400 тонн воды в секунду, то потопили бы многих невинных людей,поэтому с ремонтом по методу Вашей табуретки я не согласен.

[DEM]

Прораб Баранов
А я работал уже в подобной организации....
Имя ОГООГО, а грамотных людей раз 2 и обчелся...

[Fland]

Сообщение от Прораб Баранов ...Связность грунтов прекратилась и произошел в толще грунта под подошвой секции "селевой поток" который вымыл в нижний бассейн грунт из-под плиты.... ...сначала дождемся откачивания воды, дальше будет видно...

А мероприятия какие-нибудь были между прорывом и откачкой?
Ведь еще раз прорвет. )))

[DEM]

Fland
ТАм перемычку отсыпают теперь...
gordg
Дык не многие то понимают, что убытков даже по более чем на Саяно-Шушенской....
Все говорят, ну вот откачаем и посмотрим, что сделать можно...
Но на самом то деле, труба дело...
Установить такую громаду в проектное положение фактически не возможно....
Усиление основания будет довольно трудоемким, дальше надо машзал разбирать....
Потом новый строить..
Да и стоит ли это того чтобы потом ГАЭС работала при такой усиленной плотине...

[Fland]

Сообщение от DEM Установить такую громаду в проектное положение фактически не возможно....

да... мы "пихали" где то 40.000т, а судя по словам Прораба Баранова там 100.000м3 это 250.000т (а скорее всего еще больше)надо вверх на метр - нериал.

[DEM]

Fland
100 000 м3-машзал с ф-ной плитой...
А еще есть Станционная часть плотины

[Август]

какие последние новости? дайте ссылку

[DEM]

Сообщение от Август какие последние новости? дайте ссылку

Ни каких особых новостей нету..
РусГидро готовит сокращения
http://pda.top.rbc.ru/economics/17/10/2013/882804.shtml

[gordg]

Сообщение от DEM Ни каких особых новостей нету.. РусГидро готовит сокращения http://pda.top.rbc.ru/economics/17/10/2013/882804.shtml

Да и где их взять, если всем кто там работает запретили фотографировать и говорить. Всё делается шито крыто.

[DEM]

Сообщение от gordg Да и где их взять, если всем кто там работает запретили фотографировать и говорить.

Ну не запретят же они людям со своими знакомыми общаться...
Я вот получаю инфу от своих знакомых

[gordg]

Сообщение от DEM Ну не запретят же они людям со своими знакомыми общаться... Я вот получаю инфу от своих знакомых

Ну и отлично. У меня сейчас у самого загон,будет время постараюсь пообщаться со своими знакомыми.

[DEM]

gordg
Соберем материалы, и Овальному отдадим или Доренко...
Они такие вещи любят..

[Czochralski]

Сообщение от DEM Соберем материалы, и Овальному отдадим или Доренко... Они такие вещи любят..

А уже можно никому ничего не собирать - я так понимаю, стройка ГАЭС-2 была застрахована "вдоль и поперёк" и страховщики уже получили первые заявления об убытках. Так что страховщики это дело сами полюбят)))
Могу сказать (от третьих лиц, сам не страховщик), что ущерб оценивается "начиная с 200 m евро". Это ОЧЕНЬ предварительно.
Это, между прочим, больше, чем заплатило РОСНО (Альянс) за СШГЭС - там было 200 m баксов (да, там был лимит выплаты, зато в ГАЭС-2 лимита нет!)
Так что потенциально ГАЭС-2 может быть самым крупным убытком в истории страхования в России...

[DEM]

Czochralski
ДУмаю тут как раз то может быть пренцедент, и нагнут СРО...

[Czochralski]

Сообщение от DEM Czochralski ДУмаю тут как раз то может быть пренцедент, и нагнут СРО...

Ну, в этом случае я говорю о классическом страховании строительства - к страхованию в рамках СРО обсуждаемый тут случай не имеет отношения...

Полисы по ГАЭС-2 были выписаны в 2008-2009 годах. Почему то было выписано как минимум три полиса (отдельно по земляным работам, отдельно по зданию или зданиям - не видел детали, но "так говорят"). Застраховано в Альфе, Согазе и Ингосстрахе - детали скоро мы все узнаем, я думаю))).

[DEM]

Czochralski
ХМММ, возможно там и не было пункта о том, что проектировщики могут накосячить...
Скажут не страховой случай и идите как вы в СРО...

Ну на 10 миллиардов они точно попали... Это уже больше, чем 200 миллионов баксов.
Да, интересно, как будет СРО выкручиваться... тут никакого компенсационного фонда не хватит...
Да и Подрядчик все даже если продаст активы, в долгах еще видимо останется...
Да еще если докажут, что вина проектировщиков... Еще тогда проектировщикам на 300 миллионов нужно будет раскошелиться...
Кому там Русгидро принадлежит?

[DEM]

Offtop: VVapan4ik
Ну додик дачу продаст и хватит...

[Czochralski]

Сообщение от DEM ХМММ, возможно там и не было пункта о том, что проектировщики могут накосячить... Скажут не страховой случай и идите как вы в СРО...

А, в этом плане вы мыслите, - понятно...
Ну, т.е., ничего не понятно пока))

Сообщение от VVapan4ik Ну на 10 миллиардов они точно попали...

Мне, как любителю статистики, это интересно... История пишется на наших глазах.

[DEM]

Еще бы и посадили бы кого нибудь, или институт на бабки поставили....
А то бабла немеренно взяли за проект, а проект фиговый получился...
Ps. Все печально, подробности к сожалению выложить тут не могу...
Могу лишь сказать, что виноваты почти, все.
Одни деньги экономили, другие пилили...