|
||
| Правила | Регистрация | Пользователи | Поиск | Сообщения за день | Все разделы прочитаны | Справка по форуму | Файлообменник | |
|
Поиск в этой теме |
06.07.2006, 15:57 | #1 | |
Количество загружений и РСУ в SCAD?
Регистрация: 20.07.2004
Сообщений: 3
|
||
Просмотров: 5506
|
|
||||
конструктор Регистрация: 18.03.2005
Кишинев
Сообщений: 1,641
|
Лисицын Николай
Цитата:
2. Если это реальная задача, то не более 7 - большее кол-во усложняет анализ результатов расчета, да и саму визуализацию расчетной модели. Также усложняется документирование тома расчетов. 3. Естественно, что определенные виды воздействия д.б. выделены в отдельные загружения, например: соб.вес, другие постоянные (полы, перегородки, ограждения), нагрузки от засыпки пазух нулевого цикла, временные на перекрытиях, ветровые, снеговые, сейсмические, температурные. Для чего? По результатам легко выявить долевое участие каждого загружения...
__________________
В поисках истины приходится напрягаться |
|||
|
||||
Регистрация: 25.12.2006
На восток от Эдема... примерно: N+5...° 44' 35.88", E+38° 2' 59.85"...
Сообщений: 331
|
Цитата:
Я бы на его месте тоже таго... Атказался [sm1505] |
|||
|
||||
Фишка в том, что в режиме вариации моделей, РСУ=РСУ(одной модели)*n(количество моделей).
Если сочетания назначать по методике рекомендаций проектирования безбалочных перекрытий, и считать здание на карст, сводить модели в вариацию, и взаимоисключать даже собст. вес, то можно повеситься вместе с компом.! Кстати, припоминаю, было у меня как-то более 200 загружений в вариации.Scad, вроде проглотил. Хотя, скоро проверю, карст на подходе. 8)
__________________
ICQ 190-123-330 |
||||
|
||||
Сообщений: n/a
|
Ребят, никто не в курсе, с 2007 ничего не изменилось? Считаю схемку на карст. Накидал 11 воронок (и то, не сказал бы, что прям все варианты охватил). Итого 11 схем. В каждой по 16 загружений. Итого 176. Задаю РСУ второй час. Понимаю, что галочек на взаимоисключение нужно снять около 15 000 и поставить обратно сколько-то. Неужели все так плохо?
Попробовал тестовую схему, в вариации если задать РСУ только по загружениям какой-то одной схемы, он будет подбирать суммарные усилия только для этой схемы (без учета остальных схем вообще). upd: рубрика "сам себе отвечатель": 1) Да, SCAD не догадывается прикладывать нагрузки одной схемы ко всем. Поэтому придется задавать все 176 нагрузок 2) Галочки на взаимоисключение снимать не нужно, если пользоваться старыми РСУ - там всего-то вбить 176 чисел (1-16, 1-16). А то и меньше даже. Последний раз редактировалось s7onoff, 22.04.2013 в 17:45. Причина: Solved |
|||
|
||||
Регистрация: 04.03.2013
Сообщений: 61
|
Как мне помнится, в справке по поводу старых РСУ было написано, что можно использовать только до 8 групп взаимоисключений. Уж не знаю, так ли это на самом деле, проверять сие не доводилось.
|
|||
|
||||
гадание на конечно-элементной гуще Регистрация: 31.05.2006
Düsseldorf
Сообщений: 7,604
|
Карстовую воронку моделируй в виде нагрузки, приложенной к плите сверху вниз. Значение - среднее давление под ф.плитой. Тогда хватит 15+11 загружений
|
|||
|
||||
Сообщений: n/a
|
Да честно говоря, тоже кажется, что многовато. Но что-то смотрел-смотрел, не смог придумать, откуда выкинуть. 8 по углам здания, 2 по серединам длинных сторон, под самой нагруженной колонной
Цитата:
Да и что-то мне кажется более реалистичным смоделировать пустой кусок пространства, чем нагрузку прикладывать. И дело даже не в неточности такого варианта, скорее в том, что после того, как приложу нагрузку, под этим куском плиты возникнет просто больше напряжения. Не думаю, что таким образом усилия уравновесятся и аннигилируют... Последний раз редактировалось s7onoff, 22.04.2013 в 19:49. |
|||
|
||||
Жалкий инженеришка-проектаст Регистрация: 31.01.2010
Сообщений: 1,986
|
Задавал в Скаде, максимум 112 нагружнеий, считало без проблем.
Другое дело, что иногда в некоторых задачах были замечены некоторые странные глюки. Как то, вообще не считал скад РСУ, на домашнем коме, на работе, с лицензионным Скадом тот же самый файл посчитал без вопросов, сочетания за 15 минут. Советую, сделать часть нагружений неактивными, и попробовать посчитать на меньшее количество нагружений. Быть может у вас тот же самый удивительный случай с глюканутыми РСУ. Также кается Geter упоминал, что при изменении параметров крановых нагружений (торможение от одного крана) ввело Скад в ступор, РСУ тоже не были посчитанны. |
|||