|
||
| Правила | Регистрация | Пользователи | Сообщения за день | | Поиск | | Справка по форуму | Файлообменник | |
|
Поиск в этой теме |
|
||||
Регистрация: 31.01.2007
Новосибирск
Сообщений: 1,040
|
Boris_1, покажи не говно, буду благодарен.
А малейшее перемещение это какое? 1мм и лестница обрушится? 2мм? 1см? но что то мне подсказывает, что перемещение должно быть примерно такое же, при котором упадут лестницы с опиранием через верхнюю консоль, как собственно и произошло в #9. Там, кстати, как считаешь, узлы говно или нет? mainevent100, во! в #35, как раз то с чего все началось )) одна из целей, которых я хочу добиться - это ровный!! потолок под лестницей, без выступов и прочей шляпы. Но там у тебя полы 50мм стоят, и толщина ЛМки принята похоже все 200мм. Если полы 80мм принять, и толщину марша 150мм, то так красиво уже не выходит) уже узлов 20 прорисовал разных ) А вообще получается, что сварка в узлах опирания таких маршей это хорошо с точки зрения прогрессирующего обрушения. Ну допустим, уронили стиралку в середине пролета *абстрактно*, получили шарнир в середине марша, и тогда это 100% механизм уже, тогда хоть будет возможность у половинок маршей повиснуть на опорных площадках. |
|||
|
||||
ПГС Регистрация: 07.10.2010
Новосибирск
Сообщений: 2,316
|
По моему мнению, с этим предложением всё очевидно. Даже объяснять не хочется. Просто ответь себе на вопрос, как это монтировать и как обеспечить работу марша как наслонного стропила с учетом допустимых отклонений. Даже наслонные стропила сбоку никто не прикладывает.
Цитата:
__________________
«Было гладко на бумаге, да забыли про овраги, а по ним — ходить». Последний раз редактировалось Boris_1, 03.09.2021 в 07:26. |
|||
|
||||
Регистрация: 31.01.2007
Новосибирск
Сообщений: 1,040
|
Цитата:
Но я за эту идею не держусь, набросил, покритиковали, отмели, поехали дальше ) Цитата:
Последний раз редактировалось Konstruktiv54, 03.09.2021 в 07:45. |
|||
|
||||
ПГС Регистрация: 07.10.2010
Новосибирск
Сообщений: 2,316
|
__________________
«Было гладко на бумаге, да забыли про овраги, а по ним — ходить». |
|||
|
|
Похожие темы | ||||
Тема | Автор | Раздел | Ответов | Последнее сообщение |
Имеет ли право на существование этот узел крепления фермы к колонне? | adil2203 | Металлические конструкции | 22 | 23.06.2017 10:52 |
Имеет ли право на жизнь такая схема опоры стропильной ноги? | Алексей Ковалёв | Металлические конструкции | 43 | 19.09.2016 14:45 |
Сварщик 2-уровня имеет право провести визуально-измерительный контроль и дать заключение? | majnun | Прочее. Архитектура и строительство | 5 | 26.12.2015 21:12 |
ходовые мостики. имеет ли эта конструкция право на жизнь? | petrgrigorich | Металлические конструкции | 18 | 30.09.2012 00:02 |
Максимальная ошибка в узле 50797 по направлению 2: 0.387%. | Kastrulkin | Расчетные программы | 11 | 06.12.2011 15:35 |