|
||
| Правила | Регистрация | Пользователи | Поиск | Сообщения за день | Все разделы прочитаны | Справка по форуму | Файлообменник | |
|
Поиск в этой теме |
|
||||
Регистрация: 29.08.2012
Сообщений: 98
|
Не надо изображать из себя ГУРУ palexxvlad
А то прям у меня коленки затряслись. Я Вам ничем не обязан. И я Вам не подчиненный. Кто Вы такой???? Я ЖДУ.....Думаете слишком важный и умный.....??? ----- добавлено через ----- ну минимум создатель теории наверное ----- добавлено через ~2 мин. ----- дифуры решены уже. Записать - умишка бы хватило..... |
|||
|
||||
Регистрация: 29.08.2012
Сообщений: 98
|
мне не интересно напрягаться ради мифической цели.....
Давайте оговорим условия, сроки, пошаговые результаты метод счета, пособия условимся с нагрузками и т д. а в пустоту - ищите дураков.... ----- добавлено через 53 сек. ----- palexxvlad не на личность я же говорю - без наездов. Не надо умничать... |
|||
|
||||
Зубачистка Чарли мне кажется что Вы в крайность кидаетесь, если учитывать что при разработке серий на пустотки было принято приведение именно к балочной схеме.. Offtop: с такими темпами можно и к точной модели распределения камушков в жб прийти..
__________________
"Тщательное планирование – ключ к безопасному и быстрому путешествию." Одиссей (с) |
||||
|
||||
Регистрация: 29.08.2012
Сообщений: 98
|
hentan
крайности нет. в серии нарисована схема с нагрузкой для испытаний. Я и говорю, измените нагрузку условия и т д балочная схема непрокатит ----- добавлено через ~1 мин. ----- palexxvlad ну так как? на чем остановимся и как договоримся |
|||
|
||||
Сообщений: n/a
|
ну почему же мифической? шарнирная пустотка шириной 1,5м и пролетом 7,2 м с консолью 1,2м под рагрузкой 1,1 т/м2. цель - ищем разницу в НДС на оболочечной схеме сравнивая с балочной схемой той же пустотки. оцениваем величины изг. моментов, поперечных сил и деформаций не беря во внимание локальные сингулярности и погрешность численных методов решения граничных задач, если такие методы, конечно, будут Вами применяться.
Давайте. Я уже предложил условия задачи. |
|||
|
||||
Сообщений: n/a
|
|
|||
|
||||
Offtop:
хорошо, оставляю вас... просто обычно качество расчетов (при условии, что они правильные) убивается исполнением и смысл загоняться...
__________________
"Тщательное планирование – ключ к безопасному и быстрому путешествию." Одиссей (с) |
||||
|
||||
Регистрация: 29.08.2012
Сообщений: 98
|
это вопрос к Калманку.
Знаю твердо одно - есть разница Адрес почты дайте или подскажите как здесь выложить ----- добавлено через ~2 мин. ----- Только вопрос еще. Он не записывает ур-ние для двух балок. А только для четырех. Для двух сложнее Ксатит. В монографии есть опечатки. Смотрите в ОБА palexxvlad |
|||
|
||||
Регистрация: 29.08.2012
Сообщений: 98
|
Я не юлю, вы книжку откройте. Там и есть этот пример как раз этот. И сравнение с балочной схемой стр 159
----- добавлено через ~1 мин. ----- Для начала...Хм....там с коэффициентами подразобраться надо. Все не так очевидно palexxvlad ----- добавлено через ~4 мин. ----- ну как palexxvlad понравилась книжка. Есть желание размяться. Давайте по ней и пойдем со стр 159. Сначала для стен по формулам при ваших условиях. Потом для балок. Потом для консоли. Есть еще вопрос. |
|||
|
Опции темы | Поиск в этой теме |
|
|
Похожие темы | ||||
Тема | Автор | Раздел | Ответов | Последнее сообщение |
Разработка ПОС, искусство проектирования | Tyhig | Технология и организация строительства | 117 | 25.11.2021 17:38 |
Какой язык перспективен для инженера-конструктора с условием | The_Mercy_Seat | Программирование | 705 | 17.03.2021 14:19 |