|
||
| Правила | Регистрация | Пользователи | Сообщения за день | | Поиск | | Справка по форуму | Файлообменник | |
Поиск в этой теме |
14.05.2012, 23:26 | #1 | |
На сколько критично отклонение 17мм кирпичной кладки (облицовки) от вертикали на 2,5 метровой стене?
Регистрация: 14.05.2012
Сообщений: 7
|
||
Просмотров: 18493
|
|
||||
Оснащение проходки горных выработок, ПОС, нормоконтроль, КР, АР Блог Регистрация: 30.01.2008
Ленинград
Сообщений: 18,687
|
Ну это скорее всего выходит за допуски СНиП Несущие и ограждающие конструкции... Не знаю.
А так по жизни, конечно, никаких проблем не будет. Вам столько ещё косяков сделают, что этот мелочь. Второй этаж построите отклонение будет ну даже 4 см... В итоге балки будут опираться не на 100-120 мм, а на 60-80 мм... Ну и они могут упасть... Ну это конечно плохо, но, думаю, что в частном доме без сейсмики и с 2 этажами и так сойдёт. Хотя, разумеется, строителям надо вставить. Пускай дальше по СНиП кладут.
__________________
"Безвыходных ситуаций не бывает" барон Мюнхаузен |
|||
|
||||
Регистрация: 24.01.2008
Сообщений: 6,737
|
17 мм это ерунда, лишь бы дальше ровно клали. Через несколько лет сгниет арматурная сетка, (если, конечно, она не оцинкованная) и весь облицовочный слой навернется. В таких случаях используют неметаллические связи, или нержавейку.
|
|||
|
||||
Оснащение проходки горных выработок, ПОС, нормоконтроль, КР, АР Блог Регистрация: 30.01.2008
Ленинград
Сообщений: 18,687
|
Да, кстати. Арматурная сетка корродирует вне цементного раствора. Может не через пару лет, а 5-10 лет... Но всё равно навернётся.
__________________
"Безвыходных ситуаций не бывает" барон Мюнхаузен |
|||
|
||||
Регистрация: 14.05.2012
Сообщений: 7
|
Цитата:
Еще вопрос. В СНИПах указано (по данным из интернета) отклонение кирпичной кладки по вертикали - 10 мм на один этаж, 15 - 30 мм на все здание. Кто-нибудь может точнее сказать какие цифры на сегодняшний день? Если брать 30 мм на весь дом (2 этажа), то получается отклонение по 15 мм на каждый этаж. Или такой расчет не верен? Последний раз редактировалось 11th, 15.05.2012 в 11:18. |
|||
|
||||
Стеклопластиковые, базальтовые ... походите по стоительным магазинам. Связи должны быть гибкими, поэтому стандартная арматурная сетка это самое плохое что можно придумать.
17 мм мелочь, "но осадочек остался". Если и кроме этого кладка не блещет качеством (хоть только грязная), разобрать и класть по новой. За счет строителей (прораба) естественно. |
||||
|
||||
Регистрация: 24.01.2008
Сообщений: 6,737
|
Стекло- и базальто-пластиковые связи, еще есть сетки связевые полимерные (нерастягивающиеся). Если уж применять черный металл, то, хотя бы, окрасить его. И в месте закладки сетки разорвать слой утеплителя и сделать сплошной пояс из кирпича вокруг сетки (кирпич снизу-слой раствора с сеткой-кирпич сверху).
Offtop: Газосиликат сам по себе утеплитель, зачем еще ursa? Увеличить толщину стены согласно теплотехническому расчету - чем меньше слоев,тем лучше Последний раз редактировалось иваниваныч, 15.05.2012 в 11:18. |
|||
|
||||
|
||||
|
||||
Регистрация: 14.05.2012
Сообщений: 7
|
Цитата:
|
|||
|
||||
3 см конечно лучше чем ничего, но если сравнить "с соседями", то это ничтожно мало, для такой стены минимум 50 мм, нормально 100 мм, хорошо от 150 мм. И одновременно экономится на кладке, вместо 500-600 мм можно использовать 200-250(300) мм. Но раз есть личная газовая скважина ...
|
||||
|
||||
Регистрация: 14.05.2012
Сообщений: 7
|
Цитата:
Цитата:
|
|||
|
||||
Регистрация: 14.05.2012
Сообщений: 7
|
Все ясно.
Нет, на счет утепления и толщины стен я не сомневаюсь... Но вот уже третий день не выходят из головы эти 17мм отклонения. Уж очень не хочется перекладывать и оставить как есть пока не решаюсь. Кто-нибудь еще сталкивался с подобной проблемой??? |
|||
|
||||
Регистрация: 24.01.2008
Сообщений: 6,737
|
Не сильно они противоречат. Сначала делается теплотехнический расчет, потом, исходя из его результатов, определяется конструкция стены. Она может быть как однородной (идеальный вариант с моей точки зрения), так и многослойной (с эффективным утеплителем) - это когда однородная стена по расчету получается неадекватно толстой. В Вашем случае 3 см - это, действительно, ни то, ни се. Эквивалентно 10 см того же газосиликата. Если уж хотите сильно утеплиться - сантиметров 10 Урсы. Все зависит от того, какие у Вас зимние температуры и какой толщины газосиликат заложен. Кстати, имейте в виду, что срок службы эффективных утеплителей гораздо меньше, чем газоблоков (хотя, всякое бывает), так что желательно иметь к утеплителю доступ для его замены (чего у Вас вряд ли получится). А про 17 мм я бы забыл - никто это проверять не будет. Строителей все равно вздуть.
|
|||