Проникающая гидроизоляция бетона
| Правила | Регистрация | Пользователи | Поиск | Сообщения за день | Все разделы прочитаны |  Справка по форуму | Файлообменник |

Вернуться   Форум DWG.RU > Архитектура и Строительство > Конструкции зданий и сооружений > Основания и фундаменты > Расчёт незаглубленной плиты рёбрами вниз

Расчёт незаглубленной плиты рёбрами вниз

Ответ
Поиск в этой теме
Непрочитано 03.10.2016, 22:15
Расчёт незаглубленной плиты рёбрами вниз
-=Andrew=-
 
Регистрация: 21.08.2012
Сообщений: 526

Добрый вечер.
Имеем ребристую ф. плиту. рёбрами вниз. При этом габарит ребра сильно превосходит габарит плитной части. Конструктивная схема - бескаркасная. Нагрузка в уровне верха ребра 50-70 кН/м.
При этом рёбра не заглублены совсем. Т.е. просто опираются на основание из уплотнённой пгс. Примерная картинка во вложении.

Расчётное сопротивление под грунта под ребром при расчёте его как ленты с шириной=ширине ребра получаем очень малое значение расчётного сопротивления (в разы меньше чем напряжение).
Сила предельного сопротивления при расчёте по 1 группе также слишком мала. Условие расчёта по 1 группе не выполняется.
Если брать обычную плоскую плиту R получается заметно больше из-за габарита плиты, да и нагрузка там распределяется лучше. Можно ли учитывать как-то габарит ребристой плиты рёбрами вниз при определении R и Fu (если да, то при каком соотношении размеров рёбер к плитной части)? Ведь по-сути это больше лента. Выпор со стороны отсутствия пригруза кажется реальным.

Какие соображения?
Имеет ли право на жизнь такая незаглубленная ребристая плита при сравнительно больших (для данного типа сооружений) нагрузках ?

p.s. напрашиваются рёбра со скосами для увеличения площади передачи вертикальной нагрузки, и подушка из втрамбованного щебня под рёбрами, но это тоже не совсем выход.

Миниатюры
Нажмите на изображение для увеличения
Название: 11.jpg
Просмотров: 457
Размер:	136.1 Кб
ID:	177185  


Последний раз редактировалось -=Andrew=-, 03.10.2016 в 22:22.
Просмотров: 5067
 
Непрочитано 05.10.2016, 20:13
1 | #21
Регистр


 
Регистрация: 04.07.2009
Подмосковье
Сообщений: 1,495
Отправить сообщение для Регистр с помощью Skype™


Для малоэтажной застройки плавающий фундамент, а это именно он, практикую часто. Песчаную подушку выполняю не на обрезе ребер, как наружных так и внутренних, под угол 45 гр. Ширину низа подушки принимаю не равнозначной толщине ребра, а как минимум двум толщинам. Уровень (отметку) низа ребра принимаю на глубину 30-40 см от нижней планировочной отм. Экономия в данном случае негатив. Автор темы не уточнил об УГВ, а это важно. Возможно даже применение дренажа
__________________
Сам по себе
Регистр вне форума  
 
Автор темы   Непрочитано 05.10.2016, 21:02
#22
-=Andrew=-


 
Регистрация: 21.08.2012
Сообщений: 526


Цитата:
Сообщение от Лоскутов Илья Посмотреть сообщение
ожет я чего то не понимаю. Но при чем тут выпор грунта, коли у вас есть утрамбованная подушка из щебня?
Вы и правда не совсем поняли: подушка из щебня рассматривается как-раз как один из вариантов решения проблемы с выпором.

Цитата:
Сообщение от Лоскутов Илья Посмотреть сообщение
Поперечные ребра не только увеличат площадь передачи нагрузки на грунт непосредственно ребрами, но и существенно повысят жесткость всей конструкции для вовлечения полки в работу всего фундамента.
Жёсткость повышать не требуется, к полке вопросов нет, шаг рёбер нормальный. Вопрос к основанию под рёбрами при отсутствии заглубления. Установка доп. рёбер между несущими стенами этот вопрос, по-моему, не решает.

----- добавлено через ~4 мин. -----
Цитата:
Сообщение от Регистр Посмотреть сообщение
Для малоэтажной застройки плавающий фундамент, а это именно он, практикую часто. Песчаную подушку выполняю не на обрезе ребер, как наружных так и внутренних, под угол 45 гр. Ширину низа подушки принимаю не равнозначной толщине ребра, а как минимум двум толщинам. Уровень (отметку) низа ребра принимаю на глубину 30-40 см от нижней планировочной отм. Экономия в данном случае негатив. Автор темы не уточнил об УГВ, а это важно. Возможно даже применение дренажа
Спасибо. Тут подушки как таковой нет - уже есть утрамбованная насыпь из пгс, толщиной 0,5м. Но заглубляться заказчик не хочет, вот в чём вопрос. Так-то я согласен с вами. УГВ достаточно высоко, дренаж есть.

----- добавлено через ~7 мин. -----
Цитата:
Сообщение от Nick Kononenko Посмотреть сообщение
Такую конструкцию рассчитать достоверно по моему мнению практически невозможно. Поэтому надо принять все конструктивно или поменять конструкцию.
Армирование будет действительно в конечном счёте больше конструктивно принималься (в сторону повышения).

Последний раз редактировалось -=Andrew=-, 05.10.2016 в 21:11.
-=Andrew=- вне форума  
 
Непрочитано 06.10.2016, 10:39
#23
SergeyKonstr


 
Регистрация: 20.10.2009
Сообщений: 5,202


Цитата:
Сообщение от -=Andrew=- Посмотреть сообщение
Вопрос в том, на сколько верно моё предположение считать основание под ребром по 1 пс без учёта плитной части
Это всё равно, что считать бочку с дном, поставленную на грунт, и говорить, что толщина стенок мала и если загрузить бочку ребра (стенки) не обеспечат устойчивость самой бочки, при этом игнорировать работу дна.

Цитата:
Сообщение от -=Andrew=- Посмотреть сообщение
(при таких соотношениях геометрии ребра и плиты
А здесь, наверное, не геометрия, а жесткость ЖБ плиты влияет, т.е. сколько по величине отпора она может воспринять не сломавшись совсем. А жесткость будет переменная, следовательно и распределение давления между ребром и плитой процесс иттерационный.

Цитата:
Сообщение от -=Andrew=- Посмотреть сообщение
а также конструкции рёбрами вниз мне кажется достаточно достоверным
Да как бы есть такие конструкции.
Вложения
Тип файла: docx 3.docx (1.25 Мб, 73 просмотров)
SergeyKonstr вне форума  
 
Непрочитано 22.05.2019, 15:01
#24
jola


 
Регистрация: 11.11.2009
Сообщений: 351


-=Andrew=-, чем дело закончилось?
Спроектировали фундамент?
jola вне форума  
 
Автор темы   Непрочитано 22.05.2019, 15:18
1 | #25
-=Andrew=-


 
Регистрация: 21.08.2012
Сообщений: 526


Цитата:
Сообщение от jola Посмотреть сообщение
-=Andrew=-, чем дело закончилось?
Спроектировали фундамент?
Уже точно не помню. Под рукой сейчас нет проекта.
Делали рёбра со скосами и заглубление, по-моему, около 300мм. Без щебня. Проблем, на сколько мне известно, не было. Ну и дренаж само собой...
-=Andrew=- вне форума  
Ответ
Вернуться   Форум DWG.RU > Архитектура и Строительство > Конструкции зданий и сооружений > Основания и фундаменты > Расчёт незаглубленной плиты рёбрами вниз

Размещение рекламы
Опции темы Поиск в этой теме
Поиск в этой теме:

Расширенный поиск


Похожие темы
Тема Автор Раздел Ответов Последнее сообщение
Документация Проектировщику на Torrents DEM Разное 258 10.08.2019 18:29
Помогите задать шарнирное опирание плиты на балку Лира 9.6 -=Andrew=- Лира / Лира-САПР 16 09.06.2015 05:01
Расчёт армирования фундаментной плиты в SCAD CCC SCAD 12 07.05.2015 11:31
Выведение канализации из монолитной плиты. Поиск оптимального варианта. Rama4 Основания и фундаменты 14 18.06.2013 21:49
Расчёт монолитной жб плиты длиной до 100м Сталин Железобетонные конструкции 41 24.04.2012 21:33