Архитектору и проектировщику|Тепло- и звукоизоляция URSA.RU
| Правила | Регистрация | Пользователи | Поиск | Сообщения за день | Все разделы прочитаны |  Справка по форуму | Файлообменник |

Вернуться   Форум DWG.RU > Сообщество > Компьютерная и бытовая техника, электроника и инструмент > Компьютер для Autocad, помогите выбрать

Компьютер для Autocad, помогите выбрать

Ответ
Поиск в этой теме
Непрочитано 22.04.2018, 09:26
Компьютер для Autocad, помогите выбрать
Ivan88
 
Регистрация: 22.04.2018
Сообщений: 2

Приветствую!

Хочу подарить брату комп для работы в автокаде, ревите (он недавно закончил институт на архитектора).
Сам я никогда не работал в этих программах, поэтому сложно представляю какая нужна машина для комфортной работы.
Рассматриваю как mac так и windows. Бюджет 100к (+/-). Больше склоняюсь к mac.
Буду благодарен если подскажете какую конфигурацию рассмотреть.
Просмотров: 38117
 
Непрочитано 01.07.2019, 12:21
#81
Komplanar


 
Регистрация: 07.01.2014
Сообщений: 1,653


Цитата:
Сообщение от Gefest1 Посмотреть сообщение
Здравствуйте. Помогите разобраться в буквах и цифрах перечисленных на 4 страницах. Конкретно, если работать в Только в Ревит и Автокад, то:
1. На какой платформе лучше сидеть (с точки зрения цена/результат) Intel или AMD? Вроде как Intel авторитетнее, но вроде как за те же деньги на AMD можно собрать систему производительнее. У AMD количество разных сёкетов меньше, что в будущем облегчит апгрейд.
2. Я правильно понял, что если ядер больше 1, то уже не так важно сколько их, как важна частота с которой они работают?
3. Винчестер главное чтобы SSD, оперативка чем быстрее тем лучше (16Гб и выше, как захочется)?
4. Видеокарта важна только для рендеринга, в режимах каркаса и тонирования не особо используется компом. Лучше Radeon для Intel и GeForce для AMD. Верно?
Собираюсь делать апгрейд своему компу, пытаюсь разобраться. Бюджет не более 50 (без учета монитора)
Я бы не сказал, что видеокарта работает только при рендеринге, при любых изменениях экрана существенно ускоряет прорисовку деталей даже в 2D-режиме. Другое дело, что с аппаратным ускорением в 2D справится любая видеокарта, в том числе встройка в процессор.
За 50 что на AMD, что на Intel системы будут примерно равны, с перевесом в пользу штеудов по одноядерной производительности.
Видеокарту или самую дешманскую, или от 15 тысяч, в диапазоне 8-14 полный застой - или древние горячие динозавры, или переоценённые 1050 тишки. Ну можно ещё 1060-ую попробовать взять.
Komplanar вне форума  
 
Непрочитано 01.07.2019, 13:12
#82
bigden


 
Регистрация: 05.08.2008
Сообщений: 650


Цитата:
Сообщение от Komplanar Посмотреть сообщение
За 50 что на AMD, что на Intel системы будут примерно равны, с перевесом в пользу штеудов по одноядерной производительности
похоже перевеса уже нет
bigden вне форума  
 
Непрочитано 01.07.2019, 13:25
#83
Komplanar


 
Регистрация: 07.01.2014
Сообщений: 1,653


Цитата:
Сообщение от bigden Посмотреть сообщение
похоже перевеса уже нет
Через неделю только.
Komplanar вне форума  
 
Непрочитано 01.07.2019, 18:46
#84
Marsikus

software quality engineer
 
Регистрация: 19.09.2009
Харьков, Украина
Сообщений: 446


Цитата:
Вроде как Intel авторитетнее
Интел насрезала углов в погоне за производительностью, а теперь один за одним выпускает патчи, закрывающие дырки и снижающие производительность.
__________________
energokot.blogspot.com
Marsikus вне форума  
 
Непрочитано 01.07.2019, 22:07
#85
Семёныч


 
Регистрация: 08.12.2018
Сообщений: 128


Цитата:
Сообщение от Marsikus Посмотреть сообщение
Интел насрезала углов в погоне за производительностью, а теперь один за одним выпускает патчи, закрывающие дырки и снижающие производительность.
Сам-то понял, что написал?
Семёныч вне форума  
 
Непрочитано 01.07.2019, 22:15
| 1 #86
Marsikus

software quality engineer
 
Регистрация: 19.09.2009
Харьков, Украина
Сообщений: 446


Цитата:
Сообщение от Семёныч Посмотреть сообщение
Сам-то понял, что написал?
Я да, а ты?

----- добавлено через ~44 мин. -----
Вот из последнего, за текущий год:
В процессорах Intel обнаружили сразу четыре уязвимости, их исправление приведет к падению производительности ПК на 40%
https://habr.com/ru/news/t/452014/
Цитата:
Исправить проблему можно, хотя это и сложно — придется обновлять микрокод процессора и выпускать патчи для операционных систем. Но исправление может привести к падению производительности ПК вплоть до 40%.
Intel пыталась приуменьшить значение обнаруженной уязвимости процессора, увеличив вознаграждение программы Bounty
https://habr.com/ru/news/t/452208/
Цитата:
На днях специалисты по кибербезопасности из Амстердамского свободного университета, заявили о том, что представители Intel просили команду учебного заведения приуменьшить значение обнаруженной уязвимости процессоров компании.
В прошлом году: Meltdown и Spectre
https://habr.com/ru/post/371153/
Цитата:
Соответственно, реальные приложения также теряют в производительности, в зависимости от доли системных вызовов в конкретном приложении падение может составить от 1-2 до нескольких десятков процентов. Например, на PostgreSQL продемонстрировано падение более 20 %, в то время как в игрушках разницы практически нет.
https://habr.com/ru/company/cloud4y/blog/347418/
Цитата:
«Indirect Branch Restricted Speculation» или IBRS — один из трёх новых аппаратных патчей, предлагаемых Intel для микрокода CPU, настолько неэффективен, что приводит к серьезному удару по производительности.
__________________
energokot.blogspot.com
Marsikus вне форума  
 
Непрочитано 02.07.2019, 00:44
#87
kyb25


 
Регистрация: 01.04.2009
Сообщений: 77


Вот есть точка зрения что не важно какой компьютер и под какой autokad. Можно и с логарифмической линейкой проектировать... И расчеты хоть на кофейной гуще делать, лишь бы все в мораль уложились.
kyb25 вне форума  
 
Непрочитано 02.07.2019, 07:26
#88
Семёныч


 
Регистрация: 08.12.2018
Сообщений: 128


Цитата:
Сообщение от Marsikus Посмотреть сообщение
Я да, а ты?
Какое отношение к AutoCAD'у имеет эта галиматья? Да никакого.
Семёныч вне форума  
 
Непрочитано 02.07.2019, 10:30
#89
Bull

Конструктор по сути (машиностроитель)
 
Регистрация: 10.10.2005
Набережные Челны (это где КамАЗ)
Сообщений: 11,005


Цитата:
Сообщение от Gefest1 Посмотреть сообщение
Лучше Radeon для Intel и GeForce для AMD. Верно?
вообще-то наоборот обычно.
__________________
Век живи, век учись - ...
Bull вне форума  
 
Непрочитано 02.07.2019, 11:09
#90
Brain Murder

Инженер
 
Регистрация: 11.06.2010
Москва
Сообщений: 1,435


Дома i5 4670K 3.4 разогнанный до 4.2 + ssd + 16gb RAM + GTX750
На работе i7 7700 3.6 (в бусте у него те же 4.2) + ssd + 32gb RAM без видеокарты
Использую AutoCAD, Advance Steel, Revit, Visual Studio
На работе всё работает ощутимо быстрее, не в разы, но быстрее. В архитектуре процессора ли или в частоте оперативной памяти дело я не знаю. Но можно сделать вывод, что дискретная видеокарта для проектировщика, скорее всего выброшенные на ветер деньги. Ну только если вы не архитектор - визуализатор. Тогда возможно даже лучше будет взять многоядерный современный AMD, но это не точно.
Brain Murder вне форума  
 
Непрочитано 02.07.2019, 11:36
#91
Komplanar


 
Регистрация: 07.01.2014
Сообщений: 1,653


Brain Murder, есть ещё одна немаловажная характеристика, которая может прямо влиять на скорость компьютеров (при одинаковом софте, в т.ч. операционке и антивирусе) - это SSD. А точнее, скорость работы SSD с мелкими файлами. То, что на SSD заявлено, как "500 мб/с" актуально только для потокового чтения/записи больших файлов, для мелких файлов всё может быть грустно. Поэтому проверьте CrystalDiskMark, он проверяет скорость для блоков разного размера.
Komplanar вне форума  
 
Непрочитано 02.07.2019, 18:35
#92
Gefest1


 
Регистрация: 20.03.2013
Сообщений: 46


Я смотрю, сравнивать Intel и AMD никто не пробовал? тогда придётся считать их примерно идентичными.
Как я понял из темы, оптимально из Intel будет i3-8350K. А какой из AMD?
Gefest1 вне форума  
 
Непрочитано 02.07.2019, 20:52
#93
Marsikus

software quality engineer
 
Регистрация: 19.09.2009
Харьков, Украина
Сообщений: 446


Цитата:
Сообщение от Семёныч Посмотреть сообщение
Какое отношение к AutoCAD'у имеет эта галиматья? Да никакого.
И правда, какое отношение имеет вопрос производительности процессоров к подбору компьютера для AutoCAD, совсем же никакого.
Цитата:
Сообщение от Bull Посмотреть сообщение
вообще-то наоборот обычно.
Как ни странно, но любители игр из своего опыта советуют именно пары AMD+Nvidia и Intel+Radeon.
Цитата:
Сообщение от Gefest1 Посмотреть сообщение
сравнивать Intel и AMD никто не пробовал?
Это практически вопрос религии и удар в гонг для начала драки.
Цитата:
Сообщение от Brain Murder Посмотреть сообщение
Но можно сделать вывод, что дискретная видеокарта для проектировщика, скорее всего выброшенные на ветер деньги.
Похоже что так и есть. В мою конструкторскую бытность работал на компьютерах с неплохими игровыми видеокартами, но работа с 3D моделированием в AutoCAD шла тяжко, с тормозами и периодическими вылетами.
А сейчас на ноутбуке с встроенкой Intel настолько неплохо себя чувствую, что делаю на нём в AutoCAD художественно-развлекательную графику, и работает это дело гладко.
__________________
energokot.blogspot.com
Marsikus вне форума  
 
Непрочитано 02.07.2019, 21:17
#94
bigden


 
Регистрация: 05.08.2008
Сообщений: 650


Цитата:
Сообщение от Brain Murder Посмотреть сообщение
Но можно сделать вывод, что дискретная видеокарта для проектировщика, скорее всего выброшенные на ветер
ну может если какая-нибудь Lira или другая молотилка матриц использует распараллеливание CUDA, тогда просто обязательно
bigden вне форума  
 
Непрочитано 03.07.2019, 07:12
#95
Bull

Конструктор по сути (машиностроитель)
 
Регистрация: 10.10.2005
Набережные Челны (это где КамАЗ)
Сообщений: 11,005


Цитата:
Сообщение от Marsikus Посмотреть сообщение
Как ни странно, но любители игр из своего опыта советуют именно пары AMD+Nvidia и Intel+Radeon.
ах игры... Тогда молчу
ЗЫ Я так понимаю, это актуально только с появлением поколения "Zen" у AMD? Ну, или уж совсем давно было, когда по мощности процы были примерно одного уровня, но AMD дешевле. Но тогда вроде второй вариант никто и не пользовал.
__________________
Век живи, век учись - ...

Последний раз редактировалось Bull, 03.07.2019 в 07:35.
Bull вне форума  
 
Непрочитано 03.07.2019, 07:18
#96
trir


 
Регистрация: 18.12.2010
Сообщений: 3,633


Цитата:
У AMD количество разных сёкетов меньше, что в будущем облегчит апгрейд.
наивный
trir вне форума  
 
Непрочитано 03.07.2019, 09:02
#97
ronn


 
Регистрация: 15.04.2011
Сообщений: 350


Цитата:
Сообщение от Bull Посмотреть сообщение
Я так понимаю, это актуально только с появлением поколения "Zen" у AMD?
нет, это было как раз до появления Зен, во времена ФХ. Производительность в однопотоке которого значительно уступала конкурирующим процессорам Интел.
А видеокарты АМД Радеон, в отличии от Нвидиа (которая славится своими улучшайзерами), если очень грубо, использовали и используют более "честные" методы формирования картинки, что требует более мощного процессора. Особенно ситуация плачевна в ДХ11, который в отличии от ДХ12 не может в многопоток.

Что меня особенно радует в новых процессорах АМД 3000 серии, так это огромный кэш третьего уровня у старших процессоров. И если ваши данные целиком помещаются в этот кэш, то можно ожидать очень значительной прибавки производительности.
ronn вне форума  
 
Непрочитано 05.07.2019, 07:58
#98
Liam

Бумагомаратель
 
Регистрация: 02.11.2007
Пермь
Сообщений: 1,492


Цитата:
Сообщение от Brain Murder Посмотреть сообщение
Дома i5 4670K 3.4 разогнанный до 4.2 + ssd + 16gb RAM + GTX750
На работе i7 7700 3.6 (в бусте у него те же 4.2) + ssd + 32gb RAM без видеокарты
Использую AutoCAD, Advance Steel, Revit, Visual Studio
На работе всё работает ощутимо быстрее, не в разы, но быстрее. В архитектуре процессора ли или в частоте оперативной памяти дело я не знаю. Но можно сделать вывод, что дискретная видеокарта для проектировщика, скорее всего выброшенные на ветер деньги. Ну только если вы не архитектор - визуализатор. Тогда возможно даже лучше будет взять многоядерный современный AMD, но это не точно.
У меня в офисе стояла год 1050ti, потом сгорела. Теперь работаю на встроенной в i3-8350K, разницы никакой.
Liam вне форума  
 
Непрочитано 18.07.2019, 15:05
#99
Homel

Студент....
 
Регистрация: 25.06.2013
г. Ленинград
Сообщений: 893


Цитата:
Сообщение от Liam Посмотреть сообщение
1050ti
по гарантии заменят
Homel вне форума  
 
Непрочитано 19.07.2019, 13:32
#100
AlexBoof


 
Регистрация: 19.07.2019
Сообщений: 3


Здравствуйте!
Поставлена задача организовать работу офиса в терминальном режиме.

Конфигурация сервера:
Процессор CPU Intel Xeon E5-2620 V4 2.1 GHz/8core/+20Mb/85W/8 GT/s LGA2011-3
Охладитель Thermalright <Macho Rev.B> Cooler (4пин, 775/1155/1366/2011/AM2-FM1, 15-21дБ, 300-1300 об/мин, Cu+Al+тепл.тр)
Мат. плата ASUS X99-E WS (RTL) LGA2011-3 <X99> 7xPCI-E 2xGbLAN SATA RAID SSI CEB 8DDR4
Оперативная память 64Gb DDR4 2400MHz Corsair Vengeance LPX (CMK64GX4M4A2400C14) (4x16Gb KIT)
Видеокарта 8Gb <PCI-E> PNY VCQP4000 (OEM) 4xDP <NVIDIA Quadro P4000>
SSD жесткий диск M.2 2280 1TB TLC DC P4101 SSDPEKKA010T801 INTEL
Жёсткий диск HDD 4 Tb SATA 6Gb/s Western Digital Ultrastar DC HC310 <HUS726T4TALE6L4> 3.5" 7200rpm 256Mb (для данных)
Жёсткий диск HDD 4 Tb SATA 6Gb/s Western Digital Blue <WD40EZRZ> 3.5" 5400rpm 64Mb (для резервных копий)
Блок питания Thermaltake <TPG-0850F-R> Toughpower Grand RGB 850W (24+2x4+6x6/8пин) Cable Management
Корпус Miditower ZALMAN <Z3> Black ATX без БП
Привод DVD RAM&DVD±R/RW&CDRW ASUS DRW-24D5MT <Black> SATA (OEM)
Windows Server Standard 2019 64Bit Russian 1pk DSP OEM 16 Core

В офисе 8 компьютеров. В основном Word, Excel, интернет.

На одном работает проектировщик.
Программы:
ArtCAM 2011 (64-bit), Version: 2011
SolidWorks 2014 x64 Edition SP02, Version: 22.120.40
SolidWorks 2014 x64 Edition SP02, Version: 22.2.0.40
SolidWorks 2014 x64 Russian Resources, Version: 22.120.40
SolidWorks Composer Player 2014 SP02 x64 Edition, Version: 22.20.40
SolidWorks eDrawings 2014 x64 Edition SP02, Version: 14.2.116
SolidWorks Explorer 2014 SP02 x64 Edition, Version: 22.20.40
SolidWorks Plastics 2014 SP02 x64 Edition, Version: 22.20.40

Планирую на сервере через Hyper-V создать несколько виртуальных машин на Windows 10, для проектировщика ресурсов больше всех и видеокарту пробросить к нему через RemoteFX.
Просто терминальный сервер с RDP не рассматриваю, так как невозможно правильное распределение ресурсов.

Сеть в офисе гигабитная по проводам.

На столах пользователей ПК в основном конфигурации Ci3-8100-3.6GHz/SSD120Gb/DDR 4GB со встроенным видео
В компьютере проектировщика еще установлена самая простая видеокарта с поддержкой DirectX 12 и OpenGL 4.4

Ваше мнение, будет работать вся эта схема?

Спасибо!
AlexBoof вне форума  
Ответ
Вернуться   Форум DWG.RU > Сообщество > Компьютерная и бытовая техника, электроника и инструмент > Компьютер для Autocad, помогите выбрать

Размещение рекламы
Опции темы Поиск в этой теме
Поиск в этой теме:

Расширенный поиск


Похожие темы
Тема Автор Раздел Ответов Последнее сообщение
Не работает операция ПЛОСКСНИМОК (flatshot) в новых версиях AutoCAD. Помогите bosikan AutoCAD 5 25.06.2017 20:32
Помогите разобраться! Из Mapinfo в AutoCad Map Masbete Прочее. Программное обеспечение 6 24.06.2013 16:23
AutoCAD 2009 x32 - не удается выбрать принтер (OKI c9600). Кулик Алексей aka kpblc AutoCAD 2 06.03.2012 16:59
Помогите выбрать монитор за 25000р для AutoCAD 2D. Aндрeй Разное 26 14.10.2007 09:15
Проблема с XREF в Autocad 2005(2004). Помогите, кто знает. 0leg AutoCAD 10 13.01.2006 17:53