|
||
| Правила | Регистрация | Пользователи | Сообщения за день | | Поиск | | Справка по форуму | Файлообменник | |
|
Поиск в этой теме |
29.06.2017, 09:58 | #1 | |
Расчет усиление пустотной плиты арматурными каркасами
Инженер-конструктор
Владимир
Регистрация: 20.01.2017
Сообщений: 80
|
||
Просмотров: 10583
|
|
||||
Конструкция кровли через "табуретку" которая опирается на кирпичные столбы передает свою нагрузку на плиту (размер столбов 0,38х0,38х0,225 столбы стоят на уголках которые расположены поперек плиты, но я их в расчете не учитывая считаю как от сосредоточеной силы) . На рисунке привел часть схемы стропильной системы. На самую нагруженную плиту приходятся 3 нагрузки 20 кН, 7 кН, 15 кН (см. рис.)
|
||||
|
||||
В плитах ПК используется напряженная арматура а устанавливать туда мы будем, просто каркасы, как в этом случае учитывать работу арматуры.
Просто если брать альбом конструктивных решений там, только сами чертежи про расчет ни чего. Написано что на основании СНиП II-21-75 (Ну для нашего времени теперь СП 63.13330.2012) |
||||
|
||||
Попробовал посчитать по такой методике. Не учитывал собственный вес плиты (пока что)
Ширину полки брал как расстояние между центрами двух замоноличенных участков, ширина ребра как диаметр пустоты + стенки по пустотке немного непонятно арматура предварительно напряженная как это учесть? я брал как для класса Ат-V Rs 680 Мпа. Устанавливаемую арматуру А500С Rs=435МПа. |
||||
|
||||
Регистрация: 14.11.2011
СПб
Сообщений: 1,349
|
это главный вопрос.
сначала вступают в работу преднапряженные канаты, только потом арматура. но какая потребуется деформация плиты, что бы арматура вступила в работу и канаты еще не порвались вы вряд ли сможете посчитать. наверное именно поэтому никаких материалов по такому методу усиления и не существует... притом, замоноличивая пустоты загружается плита от собственного веса бетона в пустотах, что возможно перегружает канаты. самое главное - не понятно зачем все это делается, как я вопрошал выше. если знать зачем, то можно поискать нормальное решение.
__________________
точность вопроса влияет на меткость ответа хамов и умалишенных просьба не беспокоить |
|||
|
||||
Это всё делается из за неудачного решения кровли. Дом готов плиты лежат. Нужно делать стропильную систему, но тут всплыл вопрос выдержит ли плита такие сосредоточенные нагрузки (не спрашивайте, почему до этого не вставал такой вопрос)
Фото прилагаю на них видна сама стропильная система. |
||||
|
||||
Сараи, эстакады, этажерки и прочий металлолом Регистрация: 16.03.2013
Новомосковск (Тула)
Сообщений: 3,113
|
Alexey33, а зачем собирать нагрузку в точки если кругом плиты? Больше и чаще стоек делать, опирать через лежни. стропильные ноги тоже через "мальчики" опирать, в общем размазывать нагрузку по максимуму необходимо, и монтировать намного проще будет. Представленное решение крайне неудачно - схема бессмысленно усложнена
|
|||
|
||||
Николай Г. Да это я прошлую схему вставил, сейчас стоек уже больше добавил. Но если просто на лежни ставить стойки, нагрузка разве не бкдет передаваться как точечная, ведь модуль деформации дерева ниже чем к бетона, соответственно напряжения будет только в близи с стойкой.
И ещё, маленький вопрос: это как? просто первый раз слышу про такое. ----- добавлено через ~2 мин. ----- А посоветуйте как и что можно здесь упростить? Ну если это вас не затруднит конечно |
||||
|
||||
Инженер Регистрация: 24.11.2005
Благовещенск
Сообщений: 475
|
Alexey33, чего-то вы перемудрили. Зачем плиты усилять? У вас что там V снеговой район? Можно под столбики уложить жб перемычки чтобы распределить нагрузку на несколько плит или воспользоваться советом из #11. Вообще стропильная кровля весит 70-90 кг/м.кв плюс снег, получается не так много, чтобы перегрузить плиты которые обычно несут 800 кг/м.кв.
|
|||
|
||||
Сараи, эстакады, этажерки и прочий металлолом Регистрация: 16.03.2013
Новомосковск (Тула)
Сообщений: 3,113
|
К примеру берем диагональные ноги: У вас там по длине сложные стыки почти равнопрочные наверно, зачем это, кто мешает поставить еще 1-2 стойки? Это и узлы упростит и сечение до конструктивных размеров уменьшит.
Тоже самое с обычными стропилами: почему не дать еще один ряд стоек по центру пролета? Можно через одну ногу стойки ставить и прогон кинуть. В итоге у вас получится не 8 опор, которые всю нагрузку собрали, а 20-30, которые более-менее по перекрытию разбредутся. А сейчас у вас сложные узлы, скорее всего мощные сечения да еще и плиты усилять задумались. Выглядит крайне неудачным |
|||
|
||||
конструктор Регистрация: 15.05.2009
Сообщений: 6,093
|
хорошо, что TNemo все-таки докопался до причины усиления ))
это ж надо замутить такое сложное усиление плит, чтобы опереть на них стропильную крышу в 3-ем снеговом.. Alexey33, во-первых, Вы уверены, что плиты не способны держать сосредоточенные нагрузки от крыши? во-вторых, как уже сказали, проблему нужно решать конструкцией крыши, а не усилением плит. в-третьих, при таком усилении, ввиду сложности учета преднапряженной арматуры надежней ее не учитывать вовсе и всю нагрузку передавать на устраиваемые монолитные ребра. |
|||
|
||||
Инженер Регистрация: 24.11.2005
Благовещенск
Сообщений: 475
|
Цитата:
Есть еще вариант балки металлические укладывать на стены, а на них уже стойки стропильной системы. |
|||
|
||||
Регистрация: 07.03.2012
Сообщений: 242
|
Не знаю размеров в плане, но наверно нужно добавить еще один контур прогонов - между мауэрлатом и нарисованной системой прогонов. Для диагональных стропил будет только плюс тк кажется что длинноватые они слишком и нагрузка на плиты станет не такой страшной
----- добавлено через ~5 мин. ----- Offtop: Alexey33, вы слишком сильно зарылись не в ту степь. Все надо решать проще, а именно конструкцией крыши а не усилением перекрытия. |
|||
|
|
Похожие темы | ||||
Тема | Автор | Раздел | Ответов | Последнее сообщение |
Фундамент под ДГУ - расчет как плиты на упругом основании? | Belvoille | Основания и фундаменты | 34 | 23.01.2015 12:54 |
Расчет нагрузки от собственного веса ребристой плиты (площадь сечения) | eugenmax | Железобетонные конструкции | 5 | 06.11.2012 21:12 |
Расчет фундаментной плиты по СП | Инженр Трепаццо | Основания и фундаменты | 6 | 06.08.2012 14:25 |
Работа пустотной плиты ПБ с опиранием на разгрузочную пролетную балку под плитой | jola | Конструкции зданий и сооружений | 8 | 13.07.2012 13:04 |
Ищу серию или расчет ребристой малоуклонной плиты 3х18 м | Hooliganka | Поиск литературы, чертежей, моделей и прочих материалов | 2 | 18.05.2011 16:24 |