|
||
| Правила | Регистрация | Пользователи | Поиск | Сообщения за день | Все разделы прочитаны | Справка по форуму | Файлообменник | |
|
Поиск в этой теме |
03.02.2010, 05:27 | #1 | |
Проектирование опорного узла клети.
Любитель
Регистрация: 03.10.2009
Сообщений: 428
|
||
Просмотров: 6997
|
|
||||
Вы их вообще не закрепили.
Эксцетрики в горизонтальной плоскости могут регулировать расположение оси опоры в этой плоскости -2 степени свободы. Какая третья? PS Вообще тело имеет 6 степеней свободы: 3 поступательных и 3 поворотных относительно осей X, Y,Z.
__________________
С уважением sbi Последний раз редактировалось sbi, 04.02.2010 в 12:10. |
||||
|
||||
Цитата:
Да, 2 поступательных и 3 степень свободы - это поворот вокруг Y оси. Уточню: первая деталь - эксцентриковое кольцо, вторая деталь - ПОЛАЯ выполнена также в виде эксцентрика, она в свою очередь вставляется в эксцентриковое кольцо. Во второй детали жестко закреплены стержни - стойки (синие окружности - вид сверху). Разве нельзя добиться того, что бы не только регулировать 2 поступательных перемещения осуществлять ещё и поворот стоек, закрепленных во 2 детали? По поводу закрепления. Я их закрепил на плитовине одновременно 4 вертикально расположенными болтами, которые проходят сразу через два эксцентрика. Или нужно крепить болтами ещё и в горизонтальной плоскости? Последний раз редактировалось Sokrat, 04.02.2010 в 18:07. |
||||
|
||||
Цитата:
Вообще, угловое перемещение оси Y можно выполнить с помощью шаровой опоры при известном максимальном угле поворота.
__________________
С уважением sbi |
||||
|
||||
Цитата:
В связи с тем, что я неправильно закрепил внутреннюю деталь, то убираю крепления. Файлы добавил и обновил в 1 посте. Последний раз редактировалось Sokrat, 05.02.2010 в 03:08. |
||||
|
||||
Продолжим далее:
Для конструкторской разработки опорного узла необходимо указать ТТ: 1. Предназначение (опора предназначена для установки... и должна выдержать указать внешние усилия и моменты и параметры смещения на схеме, или чертеже). 2. Регулировка смещения оси производится при монтаже ( эксплуатции) изделия. 3. Предлагаемая конструкция должна содержать детали (указать на чертеже). и тд, в том числе - требование к материалам, технологичности, стоимости. Грамотно составленное ТЗ (техническое задание)- 90% успеха, есть даже стандарт на ТЗ.
__________________
С уважением sbi |
||||
|
||||
Цитата:
2. Регулировка стоек производится при монтаже. Смещение стоек поступательно: на 15 мм по осям X и Z, вращательно вокруг оси Y на угол 35 град в каждую сторону. 3. Оптимально подобранные детали с минимальной стоимостью и габаритами. Для опоры предполагается 2 экцентриковые детали. |
||||
|
||||
Мои предложения:
1. Для обеспечения работоспособности эксцентрикового соединения (исключения мертвых зон) выполнить на двух эксцентриковых деталях одинаковый эксцентриситет Е1=Е2= (15х1,41)/2=11мм. У Вас Е1=9мм, Е2=19мм, что не позволяет исправить эксцентриситет если он меньше 19-9=10мм. 2. Для увеличения жесткости листа, к которому крепится опорный узел, приварить дополнительный фланец и к нему крепить через фрикционную прокладку, как минимум, 6-ю болтами М14, из стали 35Х, первую эксцентриковую деталь. 3. Для увеличения жесткости и устойчивости диаметр не резьбовой части стержней должен быть не менее 16мм. Материал – сталь 35Х. 4. Крепление двух эксцентриковых деталях между собой можно производить при монтаже с помощью установочных винтов (штифтов). Расположение, количество материал и диаметр штифтов, надеюсь, выберете сами. При необходимости перецентровки деталей можно применить шлицевое соединение.
__________________
С уважением sbi |
||||
|
||||
Цитата:
1. Этот нюанс теперь я обязательно учту 2. Не до конца понял, за счет чего фланец обеспечит жесткость. Вы не могли бы изобразить это хотя бы схематично в моем же файле?Или в солид ворксе в 3D, ато на словах сложновато. 3. Хорошо, предполагалось взять 20мм диаметр. Но дело в том, что стержень будет с резьбой по всей длине, так как планируется ещё дополнительная регулировка по высоте по всей длине стержня гайками. Подушка кстати сажается на стержень с зазором. 4. Уточню: регулировка перемещения в диапазоне от 1-15мм, а угла поворота также от 1 до 35 град. Теперь далее. Здесь такой неприятный момент. Так как в момент настройки предполагается абсолютно любое положение вращения первой детали относительно второй детали и второй детали относительно первой, и если скреплять штифтами, то отсюда вытекает то, что нужно сверлить очень много отверстий, что бы закреплять после каждой настройки положение ВТОРОГО эксцентрика, ито такой способ крепления имеет существенный недостаток, который ограничивает шаг регулировки эксцентриков друг относительно друга своими отверстиями под штифты. Как бы скрепить детали между собой, что бы можно было отрегулировать любой шаг регулировки от 1 до 15мм исходя из самих эксцентриков. Как вы представляете такие крепление. Если можно, выложите пожалуйста эскиз. Последний раз редактировалось Sokrat, 07.02.2010 в 19:45. |
||||
|
||||
Ответ на п2 -см вложение, на п4-см справочник Анурьева. Предлагаю, штифты ставить после центровки при монтаже . Очевидно, нужно сверлить отверстия под штифт , ось которого, совпадает с направляющими цилиндрических поверхностей соприкасающихся деталей. Другими словами половина штифта в одной детали, половина в другой. Дерзайте.
__________________
С уважением sbi |
||||
|
||||
Цитата:
И разве простой штифт между соприкасающимися деталями сможет выдержать такое усилие? |
||||
|
||||
Цитата:
" Все можно в этом мире, друг Гораций" когда нас много.(min n=6, d=16,l>20)
__________________
С уважением sbi Последний раз редактировалось sbi, 08.02.2010 в 09:16. |
||||
|
||||
Цитата:
Про установку эксцентриковых деталей не нашел в Анурьеве. Справочник передо мной |
||||
|
||||
Цитата:
Анурьев В. И. 8-ое издание 2001г. Все в мире дискретно, непрерывность - относительна, сказал один из древних философов.
__________________
С уважением sbi |
||||
|
||||
Цитата:
Не могли бы нарисовать на рисунке, если не сложно. |
||||
|
||||
И не найдете, Эх, эксцентриковые детали, в вашем случае, -это механизм, после срабатывания которого, его надлежит закрепить, стандартным или не стандартным способом - готовых решений нет.
__________________
С уважением sbi |
||||
|
||||
Вобщем, верхний эксцентрик закрепил болтами без проблем. А вот со вторым эксцентриком уже проблема. Болтами не получится, так как отверстие меняет абсолютно любое положение вместе с кромками крепления и смещается в разных направлениях по двум эксцентриситетам. В типовых механизмах регулировка осуществляется с помощью регулировочных подушек с упорными винтами, что позволяет добиться точной настройки ограничивая шаг регулировки лишь шагом резьбы, вот такую же точность регулировки хотелось бы и мне получить. Но для установки винтов требуются большие габариты оборудования и дополнительные узлы, что сильно усложняет и удорожает конструкцию Если не получится, то придётся использовать простые отверстия в листе для крепления стержней. |
||||
|
||||
люблю мастерить Регистрация: 21.01.2005
Челябинск
Сообщений: 9,903
|
ого, сколько понагородили... А может стоит поинтересоваться зачем все три степени свободы? Или перемещение по осям нужно для компенсации поворота эсцентрика? Я так понимаю что речь снова идет о прокатной клети... Ну дык и сделать нижнию опопору перемещающейся по горизонтали, а верхнюю по вертикали - таким макаром можно задаль _любые_ взаимные положения валков. Причем без всякого гемороя.
|
|||
|
||||
Для этого нужен Макар в голове.
__________________
С уважением sbi |
||||
|
||||
Цитата:
Цитата:
Ну да, типовая конструкция, которую ты схематично скинул в предыдущей ветке, только здесь с регулировкой валов в заданных положениях. Цитата:
Здесь выплывает компенсация нежелательных перемещений от эксцентриков + необходимая настройка валков. Я думал над этим: поставить 1 эксцентрик в верхней опоре и 1 эксцентрик в нижней. Как я это представляю, то вот описание ниже: Регулировка по оси Z: поворачиваем эксцентрик в верхней опоре (он перемещается по оси Z как нам надо и поднимается по оси Y) и мы компенсируем нежелательное перемещение по оси Y смещением подушек с помощью гаек на стержнях - проблем нет - одно поступательное движение по оси Z готово. Регулировка по оси X: поворачиваем эксцентрик в нижней опоре (он перемещается по оси X как нам надо и смещается по оси Z) и это нежелательное перемещение вдоль оси Z мы уже не можем компенсировать. Что вы думаете по этому поводу?Опять регулировать за счет верхнего эксцентрика?- Тогда предыдущая регулировка слетит. Поворот вокруг оси Y: поворот вокруг оси Y реализуют круговые вырезы в сплошной нижней эксцентриковой детали. Здесь проблема возникает уже с креплением самих стержней в этих вырезах в детали. Последний раз редактировалось Sokrat, 15.02.2010 в 18:39. |
||||
|
Опции темы | Поиск в этой теме |
|
|
Похожие темы | ||||
Тема | Автор | Раздел | Ответов | Последнее сообщение |
Минимальная толщина опорного ребра в СП53-102-2004! | VNKTOP | Конструкции зданий и сооружений | 10 | 11.04.2020 00:59 |
Расчёт опорного узла пространственной фермы | Mozgunov | Конструкции зданий и сооружений | 39 | 15.12.2014 10:07 |
Проектирование Фельдшерско-акушерского пункта | Dimdiad | Поиск литературы, чертежей, моделей и прочих материалов | 5 | 19.07.2013 17:23 |
Белорусские нормы | Saba | Поиск литературы, чертежей, моделей и прочих материалов | 20 | 14.06.2012 17:44 |
Задание на проектирование фундамента | sergtsw | Основания и фундаменты | 7 | 24.05.2006 11:47 |