| Правила | Регистрация | Пользователи | Сообщения за день | | Поиск | | Справка по форуму | Файлообменник | |
|
Поиск в этой теме |
18.07.2022, 12:30 | #1 | |
Не могу объединить два тела.
Инженер ПТО
С-Петербург
Регистрация: 12.09.2013
Сообщений: 34
|
||
Просмотров: 2094
|
|
||||
Архитектор, 3д-виз. Регистрация: 26.07.2019
Москва
Сообщений: 729
|
Странная ситуация.
Пока мне ясно, что мешает объединению центральный цилиндр тела вращения, показанный красным справа на иллюстрации. Без него объединение проходит нормально, см. результат под цифрой 2. Возможно, на проблему влияют параметры системных переменных SURFTAB1 и SURFTAB2. Сейчас они установлены в "6", так всегда бывает при старте Автокада. И спираль при увеличении выглядит не сглаженной, а сегментированной, что возможно и мешает дальнейшему объединению с гладким цилиндром. Но при создании сложных объектов, имеющих кривизны, эти переменные лучше поставить в бОльшее значение, например, в 30. Попробуйте повторить выдавливание по спирали при увеличенных значениях этих двух переменных. Спираль получится более сглаженной и возможно, это устранит проблему. |
|||
|
||||
Архитектор, 3д-виз. Регистрация: 26.07.2019
Москва
Сообщений: 729
|
Цитата:
Попутно возник еще вопрос - какая переменная влияет на качество (сглаживание) 3-д спирали? Я попробовал ISOLINES - но похоже, она не влияет на спирали. В обсуждаемом случае это важно, т.к. если эскиз спирали был "рубленным", то и спираль получится такой же. И разница в диаметрах возможно, диктуется именно этим. То есть, разница эта не постоянна, а периодически меняется из-за того что спираль не гладкая. |
|||
|
||||
Инженер ПТО Регистрация: 12.09.2013
С-Петербург
Сообщений: 34
|
|
|||
|
||||
Инженер ПТО Регистрация: 12.09.2013
С-Петербург
Сообщений: 34
|
|
|||
|
||||
Регистрация: 19.07.2005
Россия
Сообщений: 3,225
|
Цитата:
Или так и будешь на грабли наступать!!! PS Offtop: Что вы там в Питере проектируете, неужели... то самое изделие №? Дык оно не доплывёт! |
|||
|
||||
Инженер ПТО Регистрация: 12.09.2013
С-Петербург
Сообщений: 34
|
Цитата:
А как получилось? Да шут его знает, сам сижу гадаю над причиной. |
|||
|
||||
Регистрация: 20.04.2011
Сообщений: 402
|
Цитата:
Проблема заключалась в том, что алгоритм пытался вычислить границы пересечения (если так можно сказать) "слегка" соприкасающихся объектов. И поскольку присутствовала некоторая погрешность при построениях, плюс плоскость объектов криволинейная, алгоритм не смог успешно завершить операцию объединения. Посему надо учитывать подобные приколы и заранее моделировать объекты с которыми в итоге будет проще работать. Да, и уменьшать масштаб резьбы не совсем верно |
|||
|
||||
Регистрация: 19.07.2005
Россия
Сообщений: 3,225
|
|
|||
|
||||
Инженер ПТО Регистрация: 12.09.2013
С-Петербург
Сообщений: 34
|
Цитата:
А резьба- это просто выпендрёж для графички очередного ППРа. |
|||
|
|
Похожие темы | ||||
Тема | Автор | Раздел | Ответов | Последнее сообщение |
Как преобразовать тела BODY в тела 3DSOLID после экспорта из Revit в AutoCAD | Setvar | LISP | 5 | 07.10.2018 09:33 |
Как в AutoCAD правильно объединить два 3D объекта (файла) тело и сетку | Hottabich | AutoCAD | 14 | 21.08.2018 12:34 |
Не получается объединить два простых 3D тела | Kandebr | AutoCAD | 4 | 30.03.2011 11:01 |
Если в проекте написано "РП новый по типу 407-3-444.87 (11-РПК-2ТМ)",то могу ли я по названию проекта определить сколько трансформаторов и какие они? | drill_man | Инженерные сети | 22 | 08.08.2010 16:03 |
объединить твердые тела | Panthco | AutoCAD | 11 | 27.10.2008 14:00 |