| Правила | Регистрация | Пользователи | Сообщения за день | | Поиск | | Справка по форуму | Файлообменник | |
|
Поиск в этой теме |
04.12.2010, 19:51 | #1 | |
Шарнирные узлы на высокопрочных болтах
Новосибирск
Регистрация: 25.09.2008
Сообщений: 218
|
||
Просмотров: 7575
|
|
||||
конструктор Регистрация: 22.07.2010
Москва
Сообщений: 1,169
|
Нужно внимательно посмотреть табл.50* стального СНиПа.
Есть вероятность, что указанные Вами конструкции относятся к "Группе 1". Если это так - указанную серию применять не стоит. Рассчитайте узлы на сварке. Но, с другой стороны... Если Вы рассчитываете эти конструкции как относящиеся к "Группе 2" (без учета коэф. динамичности - т.е. как работающие при статической нагрузке) - применять узлы можно и без замены болтов на высокопрочные. Если же окажется, что конструкци относятся к Группе 1, а Вы примените серийные узлы (даже с заменой болтов на высокопрочные) - вся ответственность ляжет на Вас - ведь неизвестно какое именно звено в этих узлах наиболее подвержено влиянию динамики (может это и не болты вовсе). |
|||
|
||||
Регистрация: 25.09.2008
Новосибирск
Сообщений: 218
|
Если обратиться к таблице 50* СНиПа, то мы говорим о балках рабочих площадок это действительно первая группа конструкций (балки рабочих площадок).
Но применение сварных узлов на вертикальных накладках тоже не решает проблемы, т.к. в соответствии с требованиями серии 1.400-10 их требуется проверять на малоцикловую усталость, а определить количество циклов загружения не всегда возможно. Собственно суть не в применении именно узлов 12-25 серии 2.440-2, а в выборе варианта сопряжения главных и второстепенных балок в одном уровне для проката высотой около 200-400 мм. Сопряжения экономичного, удобного в изготовлении и монтаже. Ну и желательно без сварочных работ. Что касается то думаю, что всю серию крестить не нужно.
__________________
www.saa-blogs.blogspot.com |
|||
|
||||
конструктор Регистрация: 22.07.2010
Москва
Сообщений: 1,169
|
В данном случае, Я не в коей мере не говорил о полном отказе от серии 2.440 - это весьма неплохая серия и Я ею пользовалсе не один десяток раз.
И не знаю, что Вам посоветовать. Ранее сталкивался только с расчетами и проектированием конструкций без динамики. Но... В своё время (лет 25 назад) такие конструкции Мы проектировали без учета динамич. воздействий и применяли узлы сопряжения элементов балочных клеток по серии, которую эта серия (2.440) и заменила, узлы там были именно на сварке. Я не помню шифр этой серии..., но ... до сих пор ничего не упало... |
|||
|
||||
Регистрация: 25.09.2008
Новосибирск
Сообщений: 218
|
В процессе изучения вопроса нашел следующие весьма познавательные документы
- Рекомендации по проектированию работающих на сдвиг болтовых соединений стальных строительных конструкций ( 1990) - Рекомендации по применению в проектах монтажных соединений на болтах М16, М20, М24 (в том числе конических) классов прочности 5.6, 8.8, 10.9 с предварительным их натяжением В целом думаю это именно то, что мне нужно. Конечно требуется дополнительная проверка на выносливость, но возможность применения таких соединения для 1 группы конструкций лично у меня сомнений не вызывает никаких. Отдельное спасибо VVN59 за высказанное мнение по рассматриваемому вопросу.
__________________
www.saa-blogs.blogspot.com |
|||
|
|
Похожие темы | ||||
Тема | Автор | Раздел | Ответов | Последнее сообщение |
Документация Проектировщику на Torrents | DEM | Разное | 262 | 24.02.2024 17:19 |
В узлах 70-80 (рамные соединения) серии 2.440-2 Узлы стальных конструкции возможно ли соединение верхнего пояса балки не на болтах а на сварке? | Ильдар Риянович | Металлические конструкции | 1 | 11.03.2012 07:13 |
Добавит ли пластику к конструкцию узел на высокопрочных болтах | DDи | Конструкции зданий и сооружений | 3 | 21.12.2008 19:01 |
Помощь по Лире | Серега М | Лира / Лира-САПР | 52 | 28.05.2007 02:47 |