|
||
| Правила | Регистрация | Пользователи | Сообщения за день | | Поиск | | Справка по форуму | Файлообменник | |
Поиск в этой теме |
19.01.2015, 22:54 | #1 | |
Требования к железу для расчёта большой схемы (более 500000 элементов) монолитного ж/б здания в SCAD 11.5 на динамику (пульсация) ОС Win XP
Регистрация: 01.09.2006
Сообщений: 48
|
||
Просмотров: 10416
|
|
||||
Сообщений: n/a
|
SCAD 21.1 с PARFES'ом проглатывает такие задачки при большом объеме оперативки (свободной ОЗУ к началу расчета должно быть не меньше обьема предполагаемых рабочих файлов - 16 гигов выглядит в самый раз, но может потребоваться больше) или ssd (если оперативки не хватает, все операции чтения-записи будут производиться на жестком, а они занимают бОльшую часть времени расчета) как нефиг делать. При этом хватает с головой каких-нибудь простеньких i3-i5 на вычисления.
11.5, конечно, парфесом не обладает и это явный минус для огромных задач. Здесь, чтобы укладываться в часы я б порекомендовал не меньше какого-нибудь крутого i7 и SSD для папки SWORK. Ну, и, наверное, быструю ОЗУ, причем не обязательно сильно много - многофронтальный метод её не так использует, как парфес, насколько я знаю. ЗЫ: есть мнение, что модель в 500 000 элементов - плохая модель)) |
|||
|
||||
Сообщений: n/a
|
это я и подразумевал под фразой "плохая модель". А по хорошему можно еще заниматься разрежением сетки на типовых этажах и составлять для разных задач разные расчетные схемы. Например, вариацию моделей с карстом для расчета фундаментной плиты по сути не имеет смысла считать на модельках с густой сеткой верхних этажей.
Дайте пример модели, которые приходится считать. Я посчитаю parfes'ом на i5-2300 с 12 гигами оперативки и скажу, может быть и в минуты считается. И, может быть, кто-нибудь еще вызовется посчитать на своих системах в 11.5/21.1 и расскажет о времени. Там уж и выбрать нетрудно будет - тратить деньги на кластер или на новую версию с простеньким сервером. |
|||
|
||||
у-Строитель Регистрация: 15.09.2007
град Воронеж
Сообщений: 4,582
|
Цитата:
Больше грузят количество загружений, да еще их кривая группировка.
__________________
С уважением, yarrus77 |
|||
|
||||
Сообщений: n/a
|
yarrus77, скадовцы показывали презентацию, как они один единый стадион считали отдельными кусками итерационно передавая усилия с одних кусков здания на другие в виде нагрузок, ибо так получалось быстрее, чем заставлять машину каждый раз просчитывать огромное здание.
|
|||
|
||||
у-Строитель Регистрация: 15.09.2007
град Воронеж
Сообщений: 4,582
|
да я был на курсах, показывали как делать. Но такое не часто нужно. А, как всегда, операция вспомнить все не вовремя. Вот и приходится в лоб.
__________________
С уважением, yarrus77 |
|||
|
||||
Сообщений: n/a
|
yarrus77, ну опять же - для расчета нижних этажей и общего фундамента верхние можно разбивать очень грубо, они будут по сути нагрузкой в такой схеме. А плиты перекрытий и стены/колонны верхних этажей можно считать, разрезая секции по фундаменту. Получим несколько вполне рабочих схем, которые будут быстро и удобно рассчитываться.
|
|||
|
||||
Регистрация: 01.09.2006
Сообщений: 48
|
Откликнувшимся большое спасибо, однако, интересует именно XP, и только 11.5. Понятно, что на Win 7-64, со скадом 21, не вопрос обсчитать за 1.5 минуты, можно так-же оптимизировать схему, считать по частям, со всем согласен, но интересует решение именно при данных условиях.
|
|||
|
||||
ПГС Регистрация: 07.10.2010
Новосибирск
Сообщений: 2,316
|
Мне всё больше нравится Лира Сапр. Очень удобно сделать расчетную схему в Сапфире, а потом быстро "плодить" нужное кол-во расчетных моделей с разным шагом разбиения.
__________________
«Было гладко на бумаге, да забыли про овраги, а по ним — ходить». |
|||
|
||||
КЖ Регистрация: 10.09.2014
РФ
Сообщений: 478
|
Цитата:
Цитата:
По поводу XP... Актуальная версия windows х64 стоит 4 тыс. руб. - приобретите. SCAD х64? |
|||
|
||||
КМ, КЖ, инж. IIк Регистрация: 24.09.2011
СНГ
Сообщений: 849
|
Цитата:
Нее, драйвера под новое железо для допотопных ОС не выпускают, тем более для х64 версий, кастомных на х64 в сети тоже не найти, да и не факт что они нормально работать будут. |
|||
|
|
Похожие темы | ||||
Тема | Автор | Раздел | Ответов | Последнее сообщение |
Разработка ПОС, искусство проектирования | Tyhig | Технология и организация строительства | 117 | 25.11.2021 17:38 |
Создание расчетной схемы из пластинчатых элементов в AutoCAD для SCAD | dmitry_G | SCAD | 19 | 07.11.2015 21:01 |
Аттестация в Минрегионе по негосударственной экспертизе | Людмила Охр | Прочее. Архитектура и строительство | 350 | 14.02.2015 17:50 |
Переход от более мелких к более крупным размерам для объёмных элементов Scad. | Dmitrii1990 | SCAD | 6 | 04.01.2015 16:42 |
Возможно ли вывести длинны элементов из схемы scad | akhrustalev | SCAD | 1 | 04.12.2011 09:14 |