| Правила | Регистрация | Пользователи | Сообщения за день |  Справка по форуму | Файлообменник |

Вернуться   Форум DWG.RU > Архитектура и Строительство > Архитектура > Пожарная безопасность > Необходимы разъяснения - капитальные противоречия в: ФЗ-123 , ГОСТ 30403-2012, строительство в РФ.

Необходимы разъяснения - капитальные противоречия в: ФЗ-123 , ГОСТ 30403-2012, строительство в РФ.

Ответ
Поиск в этой теме
Непрочитано 03.12.2019, 17:07 #1
Необходимы разъяснения - капитальные противоречия в: ФЗ-123 , ГОСТ 30403-2012, строительство в РФ.
tigra-18
 
конструктор
 
Регистрация: 04.06.2009
Сообщений: 1,019

По результатам ознакомления с несколькими темами из раздела возник очень непонятный для меня вопрос.
- ФЗ-123, в таблице 22 требует для класса конструктивной пожарной опасности СО(например детсад) обеспечение класса пожарной безопасности строительной конструкции, например бесчердачного покрытия(совмещенная кровля например), К0;
- ГОСТ 30403-2012 говорит о том, что "Настоящий стандарт распространяется на элементы зданий - колонны, ригели, фермы, балки, арки, рамы и связи, марши и площадки лестничных клеток и лестниц, наружные и внутренние стены, перегородки, перекрытия, покрытия, стены лестничных клеток, противопожарные преграды" и для К0 все слои должны быть НГ(или по испытаниям)

Как планировалось обеспечить класс НГ для непосредственно кровельного ковра как слоя строительной конструкции (кроме металла других НГ кровельных покрытий мне неизвестно)? На каком основании тогда в кровле используются всякие рулонные материалы, они по любому не смогут пройти огневое испытание без повреждений, как того требует ГОСТ. Может есть какие-то попущения для ГОСТ, или это просто закладка, которую пока контролирующие службы держат на потом(хотя перед глазами несколько экспертиз на объекты с классом С0 и бесчердачным покрытием с наплавляемым кровельным ковром), или этот ГОСТ вообще не используется?

PS/ Еще в ГОСТе написано что перекрытия и покрытия по п. 9.4 "Образцы покрытий и перекрытий, подвесных потолков, лестничных маршей и площадок испытывают при воздействии огня с нижней стороны.
Конструкции, имеющие в проектном положении уклон менее* 30°, следует испытывать в вертикальном положении, остальные - в горизонтальном.," текст взят с сайта ТехЭксперт, cntd.ru.
Просмотров: 1519
 
Непрочитано 04.12.2019, 15:15
#2
DJo Frey

Архитектор
 
Регистрация: 19.09.2008
Ростов-на-Дону
Сообщений: 4,547


Цитата:
Сообщение от tigra-18 Посмотреть сообщение
Как планировалось обеспечить класс НГ для непосредственно кровельного ковра как слоя строительной конструкции (кроме металла других НГ кровельных покрытий мне неизвестно)? На каком основании тогда в кровле используются всякие рулонные материалы, они по любому не смогут пройти огневое испытание без повреждений, как того требует ГОСТ. Может есть какие-то попущения для ГОСТ, или это просто закладка, которую пока контролирующие службы держат на потом(хотя перед глазами несколько экспертиз на объекты с классом С0 и бесчердачным покрытием с наплавляемым кровельным ковром), или этот ГОСТ вообще не используется?
Ответ содержится в вопросе:
Цитата:
Сообщение от tigra-18 Посмотреть сообщение
Еще в ГОСТе написано что перекрытия и покрытия по п. 9.4 "Образцы покрытий и перекрытий, подвесных потолков, лестничных маршей и площадок испытывают при воздействии огня с нижней стороны.
Бесчердачное покрытие с наплавляемым кровельным ковром в преобладающих проектных решениях устраивается по железобетонной плите покрытия, соответственно, если при огневом испытании снизу плита выдерживает огневое воздействие для обеспечения К0, то и вся многослойная конструкция покрытия будет К0, вне зависимости от верхних слоёв.
Кроме того, у "Технониколь", например, есть экспертное заключение ВНИИПО по результатам проведённых огневых испытаний различных типов покрытий, с различными основаниями и с различными кровельными материалами и утеплителями.
__________________
Архитектура - это диагноз.
DJo Frey вне форума  
 
Автор темы   Непрочитано 04.12.2019, 16:29
#3
tigra-18

конструктор
 
Регистрация: 04.06.2009
Сообщений: 1,019


Там еще рядом написано "Конструкции, имеющие в проектном положении уклон менее* 30°, следует испытывать в вертикальном положении, остальные - в горизонтальном." Я конечно понимаю, что это не очень логично, но в нескольких источниках именно так.
tigra-18 вне форума  
Ответ
Вернуться   Форум DWG.RU > Архитектура и Строительство > Архитектура > Пожарная безопасность > Необходимы разъяснения - капитальные противоречия в: ФЗ-123 , ГОСТ 30403-2012, строительство в РФ.

Размещение рекламы


Похожие темы
Тема Автор Раздел Ответов Последнее сообщение
Нужны бланки техпроцесса в Excel T-Yoke Поиск литературы, чертежей, моделей и прочих материалов 5 13.10.2022 11:50
Расчет на прчность врезаемых штуцеров по ГОСТ 52857.3-2007 и ГОСТ 24755-89 А.Ю. Машиностроение 0 21.09.2017 11:18
Марка стали Ст3сп-3 и разница в Ry по ГОСТ 30136 и ГОСТ 535 nrenat_kazan Металлические конструкции 5 07.04.2015 12:52
Запуск AutoCAD 2012, Inventor 2012 под пользователем DonVik AutoCAD 7 28.02.2012 01:57
Есть ненужные документы. Посмотрите, кому что нужно Дмитрий832 Поиск литературы, чертежей, моделей и прочих материалов 73 18.12.2010 22:55