| Правила | Регистрация | Пользователи | Сообщения за день | | Поиск | | Справка по форуму | Файлообменник | |
|
Поиск в этой теме |
|
||||
Регистрация: 19.10.2019
Сообщений: 64
|
|
|||
|
||||
Регистрация: 06.03.2013
Сообщений: 1,177
|
не надо, - пластины, стержни
прилагаю фрагмент, граничные условия условно не заданы, жесткости проверьте опирание плиты вокруг стойки смоделировано твердыми телами (тт), связи тт только линейные x, y, z (угловые отключены) фрагмент можно использовать, как шаблон, для "склейки" смущает сечение стоек для высотки( |
|||
|
||||
Регистрация: 19.10.2019
Сообщений: 64
|
Цитата:
|
|||
|
||||
Регистрация: 19.10.2019
Сообщений: 64
|
Это не моя выдумка. Для этого и подписал на схеме автора. Данная конструкция имеет патент и широко применяется (согласно диссертации Пекина Д.А.). В диссертации приведены узлы сопряжения жб колонны и жб плиты. Поэтому переработал узел и задаю вопрос тут.
|
|||
|
||||
Регистрация: 10.09.2007
Сообщений: 10,592
|
- это бумажка. Стройки есть?
В лего сопротивление на срез/продавливание нулевое. Поэтому надеются на нагельный эффект (см. Пекина), вот только это нагель начнёт работать когда он выберет зазор в отвертиях - 5-10 мм и обомнёт само отверстие (ещё 1-2 мм). На таких перемещениях плита вся истрещится, живого места не останется. |
|||
|
||||
Регистрация: 18.11.2019
Сообщений: 1,521
|
Цитата:
2. Плиту перекрытия посчитать на продавливание от опорного "столика". 3. Длины сварных швов также посчитать. 4. Для крайних колонн верхнюю арматуру желательно приварить к колонне (считать надо). |
|||
|
||||
конструктор Регистрация: 15.05.2009
Сообщений: 6,086
|
ну да, скрытая капитель, скорее всего, по расчету не сильно нужна будет, надо опорный столик подбирать из условия продавливания.
Цитата:
|
|||
|
||||
Регистрация: 19.10.2019
Сообщений: 64
|
Подскажите, пожалуйста, верным ли будет приложить поперечную силу, полученную при расчете перекрытия, в качестве нагрузки для расчета опорного столика? Или же расчет надо вести как расчет базы колонны?
И еще такой вопрос - а если убрать наоборот опорный столик? Или это более проблемный вариант? |
|||
|
||||
Регистрация: 06.03.2013
Сообщений: 1,177
|
JollyVolly,
скажите, зачем нужен весь этот "огород" со срытой "режущей" капителью из металла в толще перекрытия? сам развитый опорный столик (стальное кольцо) и будет являться этой капителью остается уточнить конструктивную глубину опирания жб на сталь, проверить на смятие и сделать проверку на продавливание с учетом "кольца" и еще, забыл, увлекся), проверить стенку стойки, к примеру в КЭ Последний раз редактировалось nick.klochkov, 25.02.2021 в 16:43. |
|||
|
||||
конструктор Регистрация: 15.05.2009
Сообщений: 6,086
|
Цитата:
с таким же успехом можно утверждать, что весь железобетон - полное фуфло, потому что при усадке гарантируется зазор между бетоном и арматурой, обрушение неизбежно. |
|||
|
||||
Регистрация: 19.10.2019
Сообщений: 64
|
|
|||
|
||||
проектирование монолитных высотных зданий Регистрация: 13.05.2009
г. Минск
Сообщений: 192
|
Всё хорошо, кроме металлической капители из пластин - бетон перестаёт работать как целостный монолит.
----- добавлено через ~3 мин. ----- У меня был узел, где не было возможности пропустить колонну сквозь бетон перекрытия (там была балка сильно армированная). Делал верхнюю базу колонны, к базе приваривал анкера, пропускал их через бетон, затем после бетонирования перекрытия к анкерам крепил нижнюю базу колонны следующего этажа. |
|||
|
|
Похожие темы | ||||
Тема | Автор | Раздел | Ответов | Последнее сообщение |
Прочностной расчёт стенки колонны рамного узла КМ | lego_go | Металлические конструкции | 100 | 28.05.2020 03:32 |
Проблемы с расчетом Ж/Б каркаса в ANSYS | derik | ANSYS | 457 | 04.07.2017 16:16 |
Разработка узла стыка железобетонной колонны и металлической балки без возможности обжатия колонны | Leargon | Металлические конструкции | 9 | 25.09.2015 10:35 |
"Врезание" перекрытия в существующие жб колонны | 13Rossoneri | Железобетонные конструкции | 16 | 28.10.2014 13:25 |
моделирование узла опирания колонны на стену подвала с пилястрами | miha.s | Расчетные программы | 7 | 16.11.2011 23:24 |