[I3ikilb]

Доброго всем времени суток.

Когда я пришел работать в проектную организацию, то в ней лестницы проектировались в AutoCad'e. немного поизучав я понял, что это не дело, и стал изучать CadWork. Прошел уже год, как я проектирую лестницы в Кадворке, и все бы ничего, но сильно не устраивает возможность создать деталь с фасками и изгибами, все получается очень топорно и некрасиво ( потом приходиться дорабатывать саму деталь уже в деталировке, что трудоемко и неудобно). Стал искать альтернативу и нашел - SolidWork, но появилось еще больше вопросов чем ответов:
За какое время можно в Солиде выполнить весь комплект чертежей, а именно: деталировочные, сборочные чертежи, часть АР. ( В том же кадворке на это уходит 3-4 дня).
Насколько я понял в солиде немного другой принцип построения, а именно: делаются детали отдельно, а потом все вставляются в сборку.
буду очень благодарен если кто-то откликнется и напишет мини-ответ по солиду

[BoogeyMan]

в архикаде делал лестницы
от эскиза до деталировки и файла 3Двиртуальной реальности для заказчика
сроки 1-5 дней, по настроению )))

[~AlexX~]

I3ikilb, только дерево? Металлические лестницы не интересуют?
Если интересуют, посмотрите Advance Steel.

Картинки кликабельны.






...и много других

Также есть немецкая программа чисто для лестниц TREPCAD

[I3ikilb]

И Кадворка можно выдавать чертежи на ЧПУ, под него он, собственно говоря, и заточен.
Производят лестницы у нас по-старинке - руками, только на след. год запланирован станок по производству лестниц.
С Семой не работал, тяжело его найти в интернете, если дадите ссылочку - буду очень блягодарен.

P.S. Спасибо большое за подробные ответы и пояснения, очень благодарен!

[jola]

Зачем в этом случае дергаться, если работаете с деревяшками, то и работайте в специализированных программах для деревяшек, либо искать специализированную программу для лестниц.

У Вас ведь в программе есть, наверное, автоматические соединения, шипы, врубки, спец крепеж и т.п., другие шаблоны (макросы) и т.п. Лестница строится, наверное, в полуавтоматическом режиме.
В других универсальных программах это придется настраивать с нуля и не факт, что получится, потом писать постпроцессоры для передачи на ЧПУ и др проблемы. Мне кажется, нужно попытаться приспособится и не пытаться наводить красоту в чертежах.

Я тоже сначала от Sema плевался (говорю не только о лестничном модуле, но и об остальных модулях), но если приспособиться и если не обращать внимание на оформление чертежей (чертежи не красивые, но вся необходимая информация в них есть, и нужно обучать людей на производстве их читать), то все становится отлично и быстро.

Искать в сети Sema не имеет смысла, если даже найдете, то без обучения и настройки мастер данных эффективно работать не получится (очень все там сделано своеобразно и интерфейс не привычный, но разобравшись и все настроив, можно быстро работать).

[Эклектик]

I3ikilb, а что вас не устраивает в вашей программе? что именно вы хотите улучшить с помощью Солида? CadWork профильная мощная программа для деревянных конструкций, как Advance Steel для работы с металлоконструкциями. Автоматическая нумеровка, выдача деталировки, автоматическое образмеривание (хотя бы частичное),типовые узлы. Солид универсален. но к сожалению вот такую логику как в Адвансе, Кадворке к программе никак не прикрутят. может это невозможно техничеки, незнаю. Может имеет смысл более глубоко изучить CadWork, углубленный курсы, и так далее? CAD'ы всётаки программы сложные, можно и через года пользования открывать новые функции...

[I3ikilb]

Сообщение от Эклектик I3ikilb, а что вас не устраивает в вашей программе? что именно вы хотите улучшить с помощью Солида? CadWork профильная мощная программа для деревянных конструкций, как Advance Steel для работы с металлоконструкциями. Автоматическая нумеровка, выдача деталировки, автоматическое образмеривание (хотя бы частичное),типовые узлы. Солид универсален. но к сожалению вот такую логику как в Адвансе, Кадворке к программе никак не прикрутят. может это невозможно техничеки, незнаю. Может имеет смысл более глубоко изучить CadWork, углубленный курсы, и так далее? CAD'ы всётаки программы сложные, можно и через года пользования открывать новые функции...

По сути, кадворк устраивает, единственный минус программы - создание изгибов, так отсутствует такое понятие, как фаска, т.е. заготовка получается угловатой (далее необходимо ее доделывать уже в 2д модуле).
Зачастую, заказчики совершенно не понимаю чертежи, поэтому то я и загорелся. Задача простая - делать достойную визуализацию своей продукции (чтобы было не стыдно показать директорам).
Я тут поковырялся и разработал немного интересную схему: Угловатую модель делаю в кадворке (в последствии и чертежи), но чтобы сделать "красивую картинку" передаю полученное в Солид, а в нем и довожу до ума (Фаски, скругления и пр.). Получается даже иногда красиво
А вот такую лестницу уже и не стыдно показать заказчику
В общем, спасибо всем откликнувшимся за то, что помогли, в первую очередь, разобраться для чего же (конкретно в моем случае) нужен Солид.

[jola]

Есть еще StairCon. Специализированная для лестниц

[I3ikilb]

Обещал отчитаться по проделанной работе.
P.S. Строго не судите, т.к. первая работа сделанная в Солиде ( с применением Када):

[Eugen True]

Ой!
Скамейка висит на честном слове, а воздушные шары как запасной вариант?
На такой скамейке опасно раскачиваться, легко столкнуться с конструкцией.
Текстура поперек брусков - так не бывает.
Учиться, учиться и учиться. (В. Ленин)
Уменьшай картинки перед тем как запостить.

[kozaki]

да кто сейчас на на таких скамейках сидит - все в интернете комиксы читают.
и для "побухать" не очень подходит.