|
||
| Правила | Регистрация | Пользователи | Поиск | Сообщения за день | Все разделы прочитаны | Справка по форуму | Файлообменник | |
|
Поиск в этой теме |
|
||||
Регистрация: 07.01.2014
Сообщений: 3,487
|
СП 14:
"6.5.2 Конструкция крепления перегородок к несущим элементам здания и узлов их примыкания должна исключать возможность передачи на них горизонтальных нагрузок, действующих в их плоскости. Крепления, обеспечивающие устойчивость перегородок из плоскости, должны быть жесткими.Прочность перегородок и их креплений должна быть в соответствии с 5.5 подтверждена расчетом на действие расчетных сейсмических нагрузок из плоскости." "6.5.4 Крепление перегородок к несущим железобетонным конструкциям следует выполнять соединительными элементами, приваренными к закладным изделиям или накладным элементам, а также анкерными болтами или стержнями." Выводы - вертикальные стойки и внутренний каркас перегородки нужны для того, чтобы обеспечить устойчивость этой самой перегородки. Второе - закрепление стоек вверху осуществляется при помощи шарнирного узла, обеспечивающего жесткость перегородки из плоскости и свободное перемещение - по вертикали. |
|||
|
||||
Регистрация: 29.05.2014
Сообщений: 295
|
Благодарю. Правильно ли я понимаю, что выбор варианта крепления со стойками или просто обрамление по примеру #17 зависит от гибкости/устойчивости перегородки? Т.е. если сама перегородка небольшая то можно и просто обрамить, а если мы ее дополнительно закрепляем - то со стойками?
|
|||
|
||||
Регистрация: 07.01.2014
Сообщений: 3,487
|
Цитата:
|
|||
|
||||
Регистрация: 07.01.2014
Сообщений: 3,487
|
Ну тогда бонусом:
"Кирпичную (каменную) кладку перегородок на площадках сейсмичностью 8 и 9 баллов, в дополнение к горизонтальному армированию, следует усиливать вертикальными двухсторонними арматурными сетками, установленными в слоях цементного раствора марки не ниже М100 толщиной 25-30 мм. Арматурные сетки должны иметь надежное соединение с кладкой." Причём самый смак начинается тогда, когда пытаешься соблюсти это требование вместе с возведением трёхслойной кладки, например. Газобетон - утеплитель - облицовка. |
|||
|
||||
Регистрация: 07.01.2014
Сообщений: 3,487
|
Вот кто спорит, тот пусть и обосновывает расчётом, что прочности кладки без стоек хватит для обеспечения жёсткости стены при горизонтальных сейсмических колебаниях.
Тут, кстати, двоякость - с одной стороны, армированная штукатурка существенно добавляет стене жёсткости, с другой - этой же стене существенно добавляет массы. С практической же точки зрения я уже сказал - оштукатуривать стену снаружи очень тяжко, особенно если из неё торчат выпуски для связи с внешними слоями кладки, поэтому, возможно, возникнет вариант - ЛИБО кладка со стойками, ЛИБО кладка с оштукатуриванием по сетке. Где с одной стороны экспертиза будет бряцать нормативами, а вы, с другой стороны, расчётами... |
|||
|
||||
у-Строитель Регистрация: 15.09.2007
град Воронеж
Сообщений: 4,582
|
Отвалится. Кстати в новом СП почему-то ушло требование о минимальной плотности материалов заполнения каркаса 1200 кг/м3.
__________________
С уважением, yarrus77 |
|||
|
||||
Регистрация: 17.04.2018
Сообщений: 1
|
Здравствуйте. Решил не создавать новую тему, потому как показалось, что эта подходит. План помещения, по которому возник вопрос, прилагаю. Дом - новостройка 16 этажей. Ярко-красным обозначены перегородки, которые необходимо возвести (толщина - полкирпича). Темно-красным - имеющиеся межквартирные перегородки из кирпича, а так же вентшахты из кирпича. Остальное - монолитный железобетон.
Ситуация такая, что о том, что есть нюансы с сейсмикой узнал, когда купил и занес кирпич. Может ли кто-нибудь прокомментировать основные моменты: 1. В квартире выполнена ровная и, похоже, достаточно прочная стяжка толщиной в районе 50-60мм. Можно ли возводить перегородки прямо на ней? Нужно ли как-то крепить перегородку у основания, помимо кладочного раствора? 2. По элементам крепления перегородок к несущим конструкциям смотрел 2.230-1 выпуск 5, одновременно с этим смотрел СП 14.13330.2014.. Правильно ли я понял, что в моем случае, при высоте перегородки ~2,7м торец перегородки в вертикальной плоскости крепится к монолитной стене в двух местах: 0,75м от пола и от потолка в "швеллер" (ММ1 по 2.230-1 в.5), а верх перегородки - в такой же швеллер каждые 1,5м, в моем случае - в трех-четырех местах к перекрытию при длине стены 3,5м? 3. Вопрос основной: У меня выходит, что перегородки будут создавать угол комнаты. Как быть с этим углом? Правильно ли я понял, что нельзя просто взять и выложить угол "в перевязку", то есть единой кладкой? Как тогда такой вариант: сделать швеллер из двух уголков 63х63х5 и, приварив к его торцам заглушки, закрепить его враспор через эти заглушки анкерами к верхнему и нижнему перекрытиям? Перегородку заводить в швеллер, оставляя зазор от торца 30мм. Аналогично со второй стеной, образующей угол (в ней еще должен быть дверной проем практически в этом углу). |
|||
|
||||
Регистрация: 09.04.2016
Сообщений: 15
|
Поднимаю старую тему, так как она самая подходящая.
Волнует вопрос: а что с этими деформационными швами(например между железобетонной колонной и газобетонной перегородкой) будет происходить при эксплуатации квартиры? Ведь в 99% случаев владелец квартиры не будет в углу жилой комнаты оставлять какой-то выбивающийся из дизайна шов с чужеродным материалом, а он захочет его заштукатурить. Если эту щель запенить и затем нанести тонкий слой шпаклевки под покраску, то что то мне кажется, мелкие трещинки на слое краски будут образовываться каждый сезон, с лета на зиму и с зимы на лето. Я просто пытаюсь понять, насколько данное отвязывание перегородок от несущих конструкций в принципе применимо к квартирам, частным собственникам |
|||
|
||||
Регистрация: 07.01.2014
Сообщений: 3,487
|
Ну, в случае сейсмического воздействия, если заполнение между перегородкой и каркасом будет заполнено чем-то недеформирующимся, то перемещения от каркаса выпрут перегородку вбок. Если перегородка будет без армирующей штукатурки или усиления, то вывалится фрагментами, если будет с армированной штукатуркой - то либо выгнется и повиснет на креплениях (если они выдержат), либо вывалится целиком.
В будущем, полагаю, перейдут либо к гибким деформируемым перегородкам, без лишнего утяжеления штукатуркой, либо (что, собственно, почти тоже самое) - введению гибких удерживающих связей внутри перегородок - что-то вроде растягивающихся после определённого растягивающего усилия (и до определённой величины) стержней, которые будут проходить внутри блоков, например, газобетона и крепиться к анкерам в несущих конструкциях. |
|||
|
||||
Инженер-проектировщик Регистрация: 21.02.2024
Хабаровск
Сообщений: 1
|
Как сделать узел крепления перегородки к перекрытию? Есть вариант с сейсмичность 6 баллов (приложу фото). Для сейсмичности в 7 баллов предлагают другое решение (приложу фото). Какое больше подходит для сейсмичности 7 баллов? Почему не используется такой же узел как при 6 баллах.
|
|||
|
Опции темы | Поиск в этой теме |
|
|
Похожие темы | ||||
Тема | Автор | Раздел | Ответов | Последнее сообщение |
Расчет здания при сейсмике на упругом основании. | Skovorodker | SCAD | 132 | 02.03.2024 17:20 |
Можно ли прикрепить внутр. покрытие (оцинкованный лист) к несущим конструкциям (труба) на саморезы? | piratos | Конструкции зданий и сооружений | 7 | 10.11.2011 16:44 |
Устройство пергородок в сейсмике | UnAtom | Конструкции зданий и сооружений | 15 | 13.04.2011 16:34 |