|
||
| Правила | Регистрация | Пользователи | Сообщения за день | | Поиск | | Справка по форуму | Файлообменник | |
|
Поиск в этой теме |
21.02.2013, 06:48 | #1 | |
Среднее давление под подошвой внецентренно нагруженного фундамента
Хабаровск
Регистрация: 06.09.2009
Сообщений: 1,073
|
||
Просмотров: 24268
|
|
||||
Регистрация: 21.11.2012
Сообщений: 420
|
Тем что законы от изменения эпюры не должны менятся!!! p=N/A; pmin=p(1-6e); pmax=p(1+6e); (pmin+pmax)/2=(p-p6e+p+p6e)/2=2p/2=p=N/A!!!
Он на то и средний, что в одной части сильнее давит, а в другой вообще разгружает, а для расчета осадки берется средний!!! |
|||
|
||||
вооще Регистрация: 08.07.2008
Томск
Сообщений: 707
|
Цитата:
__________________
Хочешь изменить реальность? Измени ГОСТ. |
|||
|
||||
Регистрация: 21.11.2012
Сообщений: 420
|
Ну и что!! При определении осадки учитывается среднее давление!!!А среднее и Африке среднее))) Арифметика!! Давление среднее не получается отрицательное, поэтому на растяжение грунт я не заставляю работать!! Реальная работа грунта вообще очень далека от всех формул которые мы сейчас имеем!! При расчете осадки берется только нагрузка N! Момент и поперечка не участвуют в определении осадки!! Они нужны для определения крена, краевых давлений и сдвига и ВСЕ!! А осадка только от N. Поэтому все равно какое там эксцентриситет!! Грунт сожмется под действием момента и будет равномерно в последствии передавать нагрузку, а чтобы он не дал крен больше допустимого мы и считаем это!!!
|
|||
|
||||
Инженер Регистрация: 13.12.2005
Питер
Сообщений: 2,063
|
Цитата:
Для ТС: осадку нужно брать для уменьшенной площади, т.е. для площади, по которой действует давление. И да, P_max/2 |
|||
|
||||
Регистрация: 21.11.2012
Сообщений: 420
|
А фундамент веса не имеет???? Если есть момент, но малые нагрузки N, то фундамент увеличивается в размерах!!!! Давление все равно берется среднее!! (0 у вас небудет влюбом случае!!!, если вес замещаемого грунта не будет меньше)
|
|||
|
||||
Инженер Регистрация: 13.12.2005
Питер
Сообщений: 2,063
|
Это гипертрофированный пример, на котором легко видеть несостоятельность вашей логики. Считать, что внешний момент не влияет на осадку - ошибка. Для наглядности его всегда можно заменить эквивалетной вертикальной силой, и посчитать осадку от нее, надо только не забыть площадь опирания уменьшить. Разумеется с развитием осадки площадь будет увеличиваться, но для оценки максимума - сгодится.
|
|||
|
||||
Регистрация: 06.12.2009
Ярославль
Сообщений: 589
|
|
|||
|
||||
Регистрация: 20.10.2009
Сообщений: 5,712
|
Уважаемый 3MEi86.
Данная линейная эпюра - для расчета тела ф-та и краевых давлений, которые не приводили бы к опасным деформациям в надфундаментной конструкции. Она крайне примитивна и не отражает реального распределения контактного давления. Так что не загоняйтесь, среднее давление будет p= N/A, правда крен даст неравномерность осадок ф-та. |
|||
|
||||
Конструктор Регистрация: 06.04.2005
Из тех ворот-откуда весь народ.
Сообщений: 357
|
->3MEi86
Цитата:
__________________
"Мнение не бывает ни истинным, ни ложным, а лишь полезным в жизни или бесполезным. ",- Ауробиндо И не надо делать удивленных движений руками. Последний раз редактировалось getr, 21.02.2013 в 18:04. |
|||
|
||||
Регистрация: 06.09.2009
Хабаровск
Сообщений: 1,073
|
Цитата:
Не путайте. При расчете осадки берется не N, а напряжение под подошвой фундамента "Сигма". Которое зависит от N и площади опирания фундамента. Площадь опирания уменьшилась, следовательно напряжение под подошвой увеличилось. То есть "p" среднее стало больше за счет уменьшения площади опирания фундамента на основание. Это ни что иное, как средняя линия трапеции. Среднее давление равно средней линии трапеции. Если эпюра треугольная, то, соответственно среднее "p" равно средней линии треугольника (p=pmax/2). getr, это почему p не должно быть больше 0,6R ? SergeyKonstr - "крен даст неравномерность осадок фундамента". Это как ? Последний раз редактировалось 3MEi86, 22.02.2013 в 04:12. |
|||
|
||||
Инженер Регистрация: 13.12.2005
Питер
Сообщений: 2,063
|
Наверное, я плохо объяснил. Допускаемый отрыв - это такая условность, мы немножко не о том. Я считал и считаю (и постарался написать), что не нужно учитывать ту часть площади, которая работает на отрыв, т.е. среднее давление распределяю на уменьшенную площадь. Это краевое давление, поделенное пополам, или, специально для любителя восклицательных знаков pelich1985 - суммарная вертикальная сила,приложенная к центру тяжести площади, по которой распределяется давление на грунт(если есть момент - заменяем вертикальной силой), разделенная на уменьшенную площадь.
|
|||
|
||||
Регистрация: 20.10.2009
Сообщений: 5,712
|
2.166. Крен фундамента или сооружения в целом i - разность осадок крайних точек фундамента или сооружения в целом, отнесенная к ширине или длине фундамента...... При такой деформации, характерной для жестких фундаментов и сооружений осадки основания в любом направлении изменяются по линейному закону.
Определяйте по среднему давлению осадку от N и прибавьте (со своими знаками) осадки от крена (в любой точке по подошве ф-та). |
|||
|
||||
Выдумываю Регистрация: 27.03.2012
Санкт-Петербург
Сообщений: 881
|
Крен здания и поворот фундамента - разные вещи. Осадка при N=0 будет равна 0. Среднее давление под подошвой N/A в любом случае.
__________________
Все, чему вы поверите в моем сообщении может быть направлено против вас. |
|||
|
||||
Конструктор Регистрация: 06.04.2005
Из тех ворот-откуда весь народ.
Сообщений: 357
|
->3MEi86
Цитата:
При треугольной эпюре опять же по пропорции - 1,2R/0.5=0.6R для среднего давления. При трапециевидной эпюре Rm<R.
__________________
"Мнение не бывает ни истинным, ни ложным, а лишь полезным в жизни или бесполезным. ",- Ауробиндо И не надо делать удивленных движений руками. |
|||
|
|
Похожие темы | ||||
Тема | Автор | Раздел | Ответов | Последнее сообщение |
Foundation 12.9 не правильно считает отрыв под подошвой фундамента? | Dan_iil | Расчетные программы | 24 | 23.04.2016 15:07 |
"Гамма" над подошвой фундамента, грунта обратной засыпки | Piliastra | Основания и фундаменты | 2 | 13.09.2012 17:26 |
Давление пучения на подошву фундамента от нормальных сил пучения мелкозаглубленного фундамента | Дмитрий Шапкин | Основания и фундаменты | 26 | 01.04.2012 12:46 |
Среднее давление по подошве фундамента | Maryes | Основания и фундаменты | 14 | 28.03.2012 12:10 |
Дополнительное давление при ширине фундамента более 10 м | _Oleg_ | Основания и фундаменты | 2 | 22.12.2008 19:08 |