[Itoshii]

Считаю в SCAD сложную совместную модель в сейсмике.
Грубо говоря рамы с поперечными фермами, на которые подвешены легкие конструкции.
На максимально упрощенной пространственной модели так и не смог поймать нужный % модальных масс. Максимальным упрощением модели дошёл до 65%, число частот для сейсмики 35.
Модель считалась порядка 30 минут и занимала около 10 Гб временных файлов в swork.
В последней попытке достичь 90% запустил 200 частот. Модель считалась 2 часа и остановилась на 300 Гб, на винчестере закончилось место.

Подскажите, нормален ли такой большой вес файлов ?
Считаю на двух компьютерах с похожими характеристиками.
На одном всё время чищу диск. На втором до сих пор особых проблем с диском не имел.

Подскажите, как быть в такой ситуации ?
Пока решил вопрос второй максимально-максимальней упрощённой моделью без 80% элементов.
Грубо говоря оставил только одну раму. Снимаю с неё усилия для колонны и базы.
Понимаю, что это неправильно, но однозначного ответа тут нет.
При любом следующем упрощении модель меняется с изменением уже и принципа работы и теряются кртические усилия...

[Кореш]

Напрашивается сжатие диска в реальном времени. Не знаю, есть что-нибудь сейчас подобное. http://compression.ru/arctest/descript/dskcomp.htm

[bigden]

теоретически при таком объеме при вычислении сейсмики одновременно должны храниться 3 матрицы минимум по 230000 неизвестных. вам нужно понизить число степеней свободы. может кручение убрать, типы элементов попроще сделать

----- добавлено через 58 сек. -----
может суперэлементы применить, если в скаде они есть

[DENver_M7]

Сообщение от Itoshii Подскажите, нормален ли такой большой вес файлов ?

У нас на работе по 1,5 Тб была задача. Тоже с сейсмикой многоэтажка. И что??

[Кореш]

https://books.google.ru/books?id=5PH...in%207&f=false

Вот под win7, но потеряете в производительности

[DonMof]

Топик, в качестве метода решения используй Итерационный метод. Мой тебе совет.

[Komplanar]

Offtop: Меня терзают смутные сомнения, что рамы и фермы заданы не как стержневые элементы, а как профиля из пластин... Либо в схеме чего-то намудрено...
По теме - смутно припоминается, что при столь объемных расчётах на быстродействие прямо влияет наличие в системе хорошего SSD (правда, это проверяли на Лире где-то тут на форуме, но думается, при таком весе файла это может оказаться актуальным и для SCAD`а). Можете попробовать прогнать схему на мощном компе с SSD 500 Гб и больше, если схема будет считаться быстро - чего её упрощать?...
P.S. И да, в настройки расчёта тоже загляните. Методы там перепробуйте, процент оперативки...

[yarrus77]

Сообщение от Komplanar Методы там перепробуйте, процент оперативки.

Приходилось считать сейсмику, стержневые элементы. Сейчас глянул вся папка SWORK объекта 115 ГБ. Потом вспомнил, что именно из-за этого объекта мне поставили второй винт. И дома на компе с меньшей оперативкой временный файл был больше.