|
||
| Правила | Регистрация | Пользователи | Сообщения за день | | Поиск | | Справка по форуму | Файлообменник | |
|
Поиск в этой теме |
|
||||
КМ (+КМД), КЖ (КЖФ) Регистрация: 30.05.2007
Далече
Сообщений: 25,096
|
Какие прорезные?
У Kybig многократно складывающийся шарнирно-кулисный механизм. Т.е. схему он составлял НЕ ПОНИМАЯ сути схемы. Схема СКЛАДЫВАЕТСЯ как складной метр. Как складная гладильная доска. Как буратино.. К тому же у него ВСЕ опоры-связи ПОЛНЫЕ, т.е. защемленные по всем 6 степеням. Как можно доску к маэрлту так пришить? Т.е. он не понимает простых вещей. Связано это не только с незнанием СКАД, но и со слабой подготовленностью. Ему нужно ввести корректные (только реально возможные) связи в опоры, разрезность досок надо убрать так, чтобы механизм исчез, если длина досок/прочность узла сращивания не позволяют создавать длинные цельные элементы, то ввести доп распорки/подкосы. В-общем, надо хотя бы чаю попить для начала...
__________________
Воскресе |
|||
|
||||
КМ (+КМД), КЖ (КЖФ) Регистрация: 30.05.2007
Далече
Сообщений: 25,096
|
Связи неверные.
Ux, Uy - это защемления от поворотов. Во-первых, доску просто так не защемишь на практике, во вторых, не закрепили от горизонтального смещения (U, X)
__________________
Воскресе |
|||
|
||||
Регистрация: 04.12.2013
Сообщений: 87
|
Цитата:
Приложил файл без упомянутых в сообщении шарниров |
|||
|
||||
КМ (+КМД), КЖ (КЖФ) Регистрация: 30.05.2007
Далече
Сообщений: 25,096
|
Ну конечно! Вы же доски свои к мауэрлату или к чему там пришурупливаете, пригвоздваете/прикручиваете проволокой? Или так, бросили и лежит, пока не пнешь?
Цитата:
Насчет сопряжений досок - Вы представляете жесткое рамное соединение двух стальных профилей на сварке или на высокопрочных болтах, или двух монолитных балок с армированием узла сопряжения? Где в дереве Вы увидели рамные узлы? Только при серьезных конструкциях например базы деревянных колонн зданий из дерева защемляют в фундамент через вклеенные анкера/стальные накладные и т.д. В практике деревянного строения есть и рамные узлы - но это СОВСЕМ другая история, это не про чердачок из обрезных досок. Вы зачем вообще расчет-то делаете, если азов не знаете? Закажите недорого спецу. Если Ваш расчет нужен только себе - то достаточно посчитать вручную два плоских поперечника. Если для спеца-проверяющего - Вы еще 100500 ошибок наделаете с проверками. Т.е. по уму Вы пока близко не готовы пройти экспертизу с расчетом дерева в СКАД. Возможно, Вы просто создаете видимость "красоты" - 3D расчет панимаш, как у людей... Если Вы учитесь на будущее, то нужно таки стараться понять происходящее - что-то Вы сильно буксуете на простейших, переспективы не радуют. Вы вот так и будете каждый узел мусолить на предмет шарнирностей вновь и вновь? Вроде все уже пояснили...
__________________
Воскресе |
|||
|
||||
Регистрация: 04.12.2013
Сообщений: 87
|
Цитата:
|
|||
|
||||
КМ (+КМД), КЖ (КЖФ) Регистрация: 30.05.2007
Далече
Сообщений: 25,096
|
Вопросов не имею, кэп. Все значит все.
Цитата:
И самое главное - для плоского расчета нагрузки по Y - некорректны, это из плоскости. И признак системы должен быть как для плоской. И типы стержней для плоской. Можно и в 3D поперечник посчитать, но тогда нужно везде, где обрешетка/прогоны/распорки крепятся, поставить связи по Y. В-общем, сначала обучаться СКАДу надо, а затем потреблять ея. До 1 мая будете считать, и то неверно посчитаете. Понимаете, у Вас уровень лузера...а Вы кому-то конструкцию расчетом обосновываете. Некрасиво это...
__________________
Воскресе |
|||
|
||||
Регистрация: 03.05.2019
Сообщений: 1
|
Добрый день.
Прошу прощения, что в очередной раз создаю данную тему, но поиски по сайту не дали результатов. Мне необходимо выполнить расчет схемы. Монолитный каркас с висячими конструкциями из 20 двутавра и оттяжками (20 двутавр) Не уверен в правильности выполнения расчетной схемы, когда показывал преподавателю, он сказал, что в узлах монолитного каркаса ничего не задавать, но когда проводил расчет, пишет "геометрически изменяемая система по направлению 2,3,4,6 в узлах: 7.". Задал во всех узлах по X и Y связи, осталась только одна проблема "геометрически изменяемая система по направлению 4 в узлах: 7." Подскажите, что делаю не так ? Работаю в скаде первый раз, не судите строго. Во вложении схема и часть расчета с ошибкой |
|||
|
||||
Регистрация: 28.05.2019
Сообщений: 5
|
Доброго времени суток!
Создаю расчетную схему опоры ВЛ 1П35-2т (по серии 3.407.2-170 вып.2) в SCAD (создаю отдельно по секциям, далее сборка) Тип схемы 4. Не получается создать даже просто нижнюю секцию. При расчете программа выдает: геометрически изменяемая система по направлению 3 в узлах 3-17 20-34 37-51 54-69 Файл расчета приложен. Как в этом случае избавиться от геометрической изменяемости? Последний раз редактировалось AnnaSE, 20.06.2019 в 12:41. Причина: Добавила номер серии |
|||
|
||||
читаю книги Регистрация: 10.04.2006
Москва
Сообщений: 588
|
Цитата:
Это как бы из самого названия следует, вот ГИС и возникает. ----- добавлено через ~6 мин. ----- В левой части схемы необходимо поделить стержни пересечением. На данный момент они у вас сами по себе и не связаны с основной конструкцией. |
|||
|
||||
Регистрация: 28.05.2019
Сообщений: 5
|
Цитата:
Или нужно применить тип схемы 5 и самостоятельно вводить шарниры? |
|||
|
||||
читаю книги Регистрация: 10.04.2006
Москва
Сообщений: 588
|
|
|||
|
||||
Регистрация: 28.05.2019
Сообщений: 5
|
|
|||
|
||||
читаю книги Регистрация: 10.04.2006
Москва
Сообщений: 588
|
Наличие шарниров - это только одна из нескольких причин возникноовения ГИС.
Тип схемы у вас 5, а стержни 4-го типа. Поменяйте тип стержней с 4 на 5 и будет вам счастье! |
|||
|
||||
Регистрация: 17.10.2019
Сообщений: 3
|
Добрый день. Прошу помочь с расчетом фермы в SCAD++. При расчете выдает, что система геометрически изменяемая в узлах.... и нулевая строка матрицы жесткости в узлах.... Подскажите пожалуйста, что не так делаю?
|
|||
|
|
Похожие темы | ||||
Тема | Автор | Раздел | Ответов | Последнее сообщение |
Почему такой странный выгиб плиты при нелинейном расчете? | Wayne Rooney | Лира / Лира-САПР | 3 | 22.11.2018 15:51 |
Максимальная ошибка в узле 50797 по направлению 2: 0.387%. | Kastrulkin | Расчетные программы | 11 | 06.12.2011 15:35 |
Расчёт по СНиПу стальной стойки квадратного сечения не предусмотрен. | Filя | Металлические конструкции | 330 | 09.02.2011 19:47 |
Непонятки со связями | bezo | Расчетные программы | 8 | 06.06.2010 12:34 |
Система геометрически изменяемая, в узле тип связи 6. | el-den | Расчетные программы | 3 | 23.11.2009 12:42 |