| Правила | Регистрация | Пользователи | Сообщения за день |  Справка по форуму | Файлообменник |

Вернуться   Форум DWG.RU > Архитектура и Строительство > Архитектура > Расположение и крепление стеновых сендвич-панелей

Расположение и крепление стеновых сендвич-панелей

Ответ
Поиск в этой теме
Непрочитано 16.03.2014, 13:48
Расположение и крепление стеновых сендвич-панелей
eugenmax
 
Ярославль
Регистрация: 25.01.2011
Сообщений: 1,283

Производственная часть: колонны и балки – металлические, покрытие – профлист по стальным прогонам.
Цоколь – кладка из керамического кирпича на цементно-песчаном растворе толщиной 250мм с утеплением с экструдированным пенополистиролом ТЕХНОНИКОЛЬ XPS 35-250 толщиной 50мм с последующим оштукатуриванием по сетке и окраской фасадными красками. У проемов ворот выполнить отсечки из каменной ваты.
Наружные стены – сэндвич-панели ВЕНТАЛ-С толщиной 150мм.
Судя по фасадам и цветовому решению - как определить расположение и крепление стеновых сендвич панелей? Вертикально или горизонтально?
На сайте производителя есть размеры панели 1,2х6м.
Как они вообще крепятся? (это понадобится для последующих расчетов: фундамента, колонн).
Где-то написано, что первая панель устанавливается на цоколь, вторая ставится в паз первой. И все эти панели закрепляются к колонне. Тогда получается, что панели самонесущие, нагрузка от них идет на цоколь, затем на фунд. балки и передается на фундамент, а к колонне панели крепятся только чтобы не упасть.
Или например первая ставится на цоколь и закрепляется к колонне, а остальные уже вешаются на колонну, то есть нагрузка от них передается на колонну.
Или между колоннами с шагом около 2 м по высоте, горизонтально к колонне крепятся прогоны для крепления панелей, и уже к этим прогонам вертикально крепятся сендвич-панели.
Как это определить в итоге?

Миниатюры
Нажмите на изображение для увеличения
Название: 1.png
Просмотров: 3337
Размер:	201.3 Кб
ID:	124438  Нажмите на изображение для увеличения
Название: 3.png
Просмотров: 2887
Размер:	124.2 Кб
ID:	124439  Нажмите на изображение для увеличения
Название: 4.png
Просмотров: 2461
Размер:	402.2 Кб
ID:	124440  Нажмите на изображение для увеличения
Название: разрез по осям 8-9_А-Ж.png
Просмотров: 2150
Размер:	93.5 Кб
ID:	124441  Нажмите на изображение для увеличения
Название: разрез по осям 11-12_А-Ж.png
Просмотров: 2123
Размер:	109.0 Кб
ID:	124442  


Просмотров: 36661
 
Непрочитано 25.03.2014, 18:27
#41
LynxM


 
Регистрация: 17.08.2010
Kyiv
Сообщений: 688
<phrase 1= Отправить сообщение для LynxM с помощью Skype™


Цитата:
Сообщение от vladas Посмотреть сообщение
Кстати, панели в интерьере красят, и после транспортировки с монтажом всего тем более.
Если их красят, то смысл тогда заказчику платить за панель с полимерным покрытием? Чет я вообще запутался
__________________
Лучше не обещать, чем обещать и не исполнять.
LynxM вне форума  
 
Непрочитано 25.03.2014, 18:34
#42
vladas


 
Регистрация: 14.05.2007
Саратов
Сообщений: 403


Anton_KAM_2013, ваш первый абзац ответа показателен и к тому что когда изобретаешь новый велосипед посмотри в округе, а что и как сделано ранее.
Тогда и вопросов не будет где и что подрезать, как уложить швеллер, и пр.
vladas вне форума  
 
Непрочитано 25.03.2014, 18:45
#43
Anton_KAM_2013

Конструктор
 
Регистрация: 10.10.2013
Москва
Сообщений: 244
Отправить сообщение для Anton_KAM_2013 с помощью Skype™


ну дак я о том и говорю что ребра поперечные не ставил, в проекте у меня швеллер полками вверх. ладно если я вас чем то задел - это не нарочно. завтра если будет время найду узел решающий (в ряде случаев для вертикальной раскладки) отклонения колонн (ж/б или металл не имеет значения). узел простой как 2х2. вот схематично
Изображения
Тип файла: jpg узелок.jpg (45.0 Кб, 583 просмотров)
__________________
... И опыт, сын ошибок трудных,
И гений, парадоксов друг...
Anton_KAM_2013 вне форума  
 
Непрочитано 25.03.2014, 18:55
#44
LynxM


 
Регистрация: 17.08.2010
Kyiv
Сообщений: 688
<phrase 1= Отправить сообщение для LynxM с помощью Skype™


Цитата:
Сообщение от Anton_KAM_2013 Посмотреть сообщение
узел простой как 2х2
Понимаю о чем речь, очень давно что-то такое делал
Миниатюры
Нажмите на изображение для увеличения
Название: 25.03.14_1.png
Просмотров: 385
Размер:	9.0 Кб
ID:	125134  
__________________
Лучше не обещать, чем обещать и не исполнять.
LynxM вне форума  
 
Непрочитано 25.03.2014, 18:55
#45
Anton_KAM_2013

Конструктор
 
Регистрация: 10.10.2013
Москва
Сообщений: 244
Отправить сообщение для Anton_KAM_2013 с помощью Skype™


Цитата:
Сообщение от LynxM Посмотреть сообщение
Понимаю о чем речь
в точку!!! вертикаль и плоскость выставляется просто подвижкой вертикального элемента между уголками и последующей приваркой.
__________________
... И опыт, сын ошибок трудных,
И гений, парадоксов друг...
Anton_KAM_2013 вне форума  
 
Непрочитано 25.03.2014, 19:09
#46
vik123


 
Регистрация: 05.11.2012
Сообщений: 339


конечно вышепредложенное решение более правильное для горизонтальной раскладки, только очень часто вертикальный фахверк на колонны вообще не ставят и крепят напрямую к колоннам... (только не говорите что с фахверком лучше, сам знаю ))).
Несколько раз при проектировани склада служба заказчика категорически настаивала убрать фахверк на колоннах... Ну там полезный объем здания говорят уменьшится, и монтажники у них супер..., все качественно сделают...
vik123 вне форума  
 
Непрочитано 25.03.2014, 20:01
#47
vladas


 
Регистрация: 14.05.2007
Саратов
Сообщений: 403


Цитата:
Сообщение от Anton_KAM_2013 Посмотреть сообщение
в точку!!! вертикаль и плоскость выставляется просто подвижкой вертикального элемента между уголками и последующей приваркой.
А теперь представьте уголок гнутый немного большего сечения, t=4 мм, привариваемый к боковой поверхности колонны, пером внутрь стыка. К нему же и завинчивается саморез, зазор между панелью и плоскостью колонны минимально д.б. 20 мм. Швеллер получается не нужен, только уголки. Гнутый дешевле горячекатанного проката. Где будет сварки и меньше металла?
vladas вне форума  
 
Непрочитано 25.03.2014, 21:02
#48
LynxM


 
Регистрация: 17.08.2010
Kyiv
Сообщений: 688
<phrase 1= Отправить сообщение для LynxM с помощью Skype™


Цитата:
Сообщение от vladas Посмотреть сообщение
А теперь представьте уголок гнутый немного большего сечения, t=4 мм, привариваемый к боковой поверхности колонны, пером внутрь стыка. К нему же и завинчивается саморез, зазор между панелью и плоскостью колонны минимально д.б. 20 мм. Швеллер получается не нужен, только уголки. Гнутый дешевле горячекатанного проката. Где будет сварки и меньше металла?
Если ширина колонны (полка) большая - тогда данный вариант не совсем подходит. Ибо между саморезами будет большое расстояние и планка (нащельник) на стык будет больших размеров (будет не красиво).

В нынешнее время, практически каждый объект имеет свои особенности, поэтому подходить к решению конструктивных особенностей необходимо индивидуально.
__________________
Лучше не обещать, чем обещать и не исполнять.
LynxM вне форума  
 
Непрочитано 25.03.2014, 23:49
#49
Anton_KAM_2013

Конструктор
 
Регистрация: 10.10.2013
Москва
Сообщений: 244
Отправить сообщение для Anton_KAM_2013 с помощью Skype™


Цитата:
Сообщение от vik123 Посмотреть сообщение
более правильное для горизонтальной раскладки
да для горизонтальной. зарапортовался чуток.
Цитата:
Сообщение от vladas Посмотреть сообщение
уголок гнутый немного большего сечения, t=4 мм, привариваемый к боковой поверхности колонны, пером внутрь стыка.
ок. стыкуем две панели горизонтально, панели 200мм, высота стыка (от цоколя до парапета например) 30м. как быть в эотм случае. использовать один уголок с ооочень большой стороной? плоскость фиг выведут. два уголка? проварят только с одной стороны один из уголков без какой либо возможности проверить как оно там внутри, проварилось аль прихватилось просто. ну и конечно если колонна ж/б то такой вариант вообще не вариант. вот уже и вы, vladas, подсели на изобретение велосипедов сей узел, что привёл LynxM (опередил)) ) в своё время согласовал Минатом для зданий с ж/б колоннами, да и по металлу (там толщина полки была около 20мм). не говорю что они последняя инстанция, но как то навевает что узел имеет право на жизнь.
__________________
... И опыт, сын ошибок трудных,
И гений, парадоксов друг...
Anton_KAM_2013 вне форума  
 
Непрочитано 26.03.2014, 00:01
#50
LynxM


 
Регистрация: 17.08.2010
Kyiv
Сообщений: 688
<phrase 1= Отправить сообщение для LynxM с помощью Skype™


Цитата:
Сообщение от vladas Посмотреть сообщение
А теперь представьте уголок гнутый немного большего сечения, t=4 мм, привариваемый к боковой поверхности колонны, пером внутрь стыка.
Данное решение имеет еще один минус. Зачем клеят уплотнитель на колонну в местах стыка панелей (горизонтальная раскладка)? - чтобы защитить стык от влаги, которая есть внутри здания. Если мы уголок приварим к боковой поверхности колонны - у нас будет открытый изнутри стык и вата будет набирать влагу, что влечет за собой сами понимаете что.
__________________
Лучше не обещать, чем обещать и не исполнять.
LynxM вне форума  
 
Непрочитано 31.03.2014, 13:50
#51
niusya


 
Регистрация: 18.12.2013
Сообщений: 165
Отправить сообщение для niusya с помощью Skype™


Могу добавить... надо учесть, что ширина панелей Венталл -С3 не 1200, а 1190. При раскладке панелей и направляющих к ним это должно быть учтено Не округлять! иначе, могут быть несостыковки, при строительстве. (из личного опыта)
niusya вне форума  
Ответ
Вернуться   Форум DWG.RU > Архитектура и Строительство > Архитектура > Расположение и крепление стеновых сендвич-панелей

Размещение рекламы


Похожие темы
Тема Автор Раздел Ответов Последнее сообщение
Сендвич панели. Шаг ригелей при вертикальной раскладке стеновых панелей GIP Конструкции зданий и сооружений 98 26.03.2014 05:39
Крепление стеновых панелей непосредственно на ферму. Aleks ManaeFF Металлические конструкции 7 22.04.2013 16:10
Крепление навесных газобетонных стеновых панелей на болтах к плитам перекрытий warblek Конструкции зданий и сооружений 3 06.04.2010 14:15
Крепление сендвич панелей проходящих как ЛСК teddy_bear Архитектура 4 06.12.2009 22:38
Замена навесных стеновых панелей из легкого бетона Iriskin Конструкции зданий и сооружений 3 26.09.2008 17:04