| Правила | Регистрация | Пользователи | Сообщения за день | | Поиск | | Справка по форуму | Файлообменник | |
|
Поиск в этой теме |
12.04.2020, 14:25 | #1 | |
"Голый" Autocad vs Autocad MEP
Регистрация: 10.04.2011
Сообщений: 250
|
||
Просмотров: 5599
|
|
||||
Moderator
LISP, C# (ACAD 200[9,12,13,14]) Регистрация: 25.08.2003
С.-Петербург
Сообщений: 39,849
|
Семёныч, точно в ArchiCAD, а не в AA? И, по-моему, в МЕР можно поднять архитектуру, если хочется или надо.
__________________
Моя библиотека lisp-функций --- Обращение ко мне - на "ты". Все, что сказано - личное мнение. |
|||
|
||||
Регистрация: 10.04.2015
Сообщений: 14
|
Касательно разделов ОВ, ВК, МЕР проекты делают, встречаются до сих пор.
Из плюсов (на 2008-12 годы) можно было быстро освоить, привычный по акаду интерфейс, те же панельки, команды, несколько новых палитр. Возможность быстро получить разрезы, спецификации (ущербные, как на мой взгляд). Можно было набить свою базу оборудования. На сегодня, продукт еще жив, но... Ревит вытесняет. У нас переход с МЕР прошел довольно быстро. Никто слезу не пускает. Одно неудобство. Редактирование старых проектов. Становится жалко потраченного времени. Все сказанное, лично мое мнение. |
|||
|
||||
Регистрация: 19.07.2005
Россия
Сообщений: 3,225
|
Tregart,
если с нуля, то лучше сразу Revit надо начинать тискать, ибо по проводам идеология одинаковая. Но... Без некоторых примочек, что мы в Autocad MEP создавали я бы не взялся и за Revit, например - "Кабельный журнал" или схемы-таблицы по электрощитам... Возможно что-то подобное уже есть в готовом Revit или можно легко сделать... надо смотреть. Проводка в обоих MEP ну o-o-o-чень медленно развивается! Да, ещё, до недавних пор в Revit вообще не было понятия - Схема, м.б. щас появилась, просто не заметил... А без схем заниматься проводами... та ещё задачка! В Autocad MEP схемы были почти сразу с появлением продукта! Я ушёл из конторы лет 10-ть тому назад, за это время они ничем так и не смогли его заменить в плане эффективности, в городе нет ни одной гос. и крупной частной конторы, где бы не побывали наши монтажники... Последний раз редактировалось VitalyAF, 13.04.2020 в 09:15. |
|||
|
||||
Регистрация: 10.04.2011
Сообщений: 250
|
engngr, и сети, и системы. Слаботочник я.
frietz, у вот и мне показалось, что MEP это некая бета-версия Ревита. Попытка сделать BIM, но на движке автокада. VitalyAF, не с нуля, в автокаде я долго уже работаю и благодаря появившейся за всё это время "обвязке" в виде макросов и динамических блоков, многие вещи у меня автоматизированы (ну по крайней мере, частично). Revit - не моя история, т.к. я больше по существующим объектам работаю; никаким BIM на них и не пахнет. А MEP - ну опять же, слишком много телодвижений нужно для получения того же самого результата, что и в автокаде. Вот и думаю - то ли лыжи не едут, то ли я. |
|||
|
||||
Регистрация: 10.08.2013
Сообщений: 11,052
|
у нас несколько лет назад был энтузиаст на одной из работ - пытался внедрить MEP, даже проект небольшой в нем сделал. Но дальше него не ушло, а потом и он ушел - а через некоторое время понадобилось в этом проекте что-то там доделать: ребята "поразвлекались", вспоминая энтузиаста "теплыми" словами)
|
|||
|
||||
Цитата:
|
||||
|
||||
сети Регистрация: 03.11.2008
Московия*
Сообщений: 5,783
|
Цитата:
По-моему, mep, как и любая вертикалка (которая как и любой голый кад), требует рашпиля и потом надфиля. И это помимо умения в них работать. Если сравнивать голый AC и civil, то - на личном примере - проект наружки любой сложности-несложности, что 5 м, что N км, умея работать в последнем и имея там свои наработки, и я уже не буду делать такое в голом AC. Возможно, аналогично было бы с MEP. Я для себя разделяю: mep - внутрянка (или максимум начинка камер могла бы быть), civil - наружка. |
|||
|
||||
Регистрация: 10.04.2011
Сообщений: 250
|
MCAD, спасибо.
engngr Цитата:
|
|||
|
||||
Регистрация: 10.08.2013
Сообщений: 11,052
|
Нано - отечественный продукт на базе иностранного движка, изначально разрабатываемый под российское оформление. Странно ожидать от забугорного продукта - что он будет доработан до такого уровня выходной документации из коробки)
|
|||
|
||||
Регистрация: 19.07.2005
Россия
Сообщений: 3,225
|
Tregart
Цитата:
пишут об этом руководстве пользователя. Слышал про это две басни: 1) длины отдаются на откуп подрядчикам, якобы они сами закупают материал и потом отчитываются... 2) в каждой проектной конторе есть свой супер сметчик, к-рый сам всё обсчитывает... Кроме того Autocad MEP не может посчитать длины магистралей, только по этажам, у нас обычно одна кабельно-аппаратная на здание, куда всё сводится. Промежуточные этажные панели тоже ничего в плане длин не решают. В Revit что-то было по длинам вертикалей... На базе Autocad были отечественные низковольтные вертикалки, но по цене чуть не вдвоё дороже платформы... |
|||
|
||||
Регистрация: 19.07.2005
Россия
Сообщений: 3,225
|
Дык говорю же, для себя сделали.
К Revit-у я бы всё же присмотрелся... Видел довески с проводами к нему, будь я помоложе... Последний раз редактировалось VitalyAF, 13.04.2020 в 19:29. |
|||
|
|
Похожие темы | ||||
Тема | Автор | Раздел | Ответов | Последнее сообщение |
LISP. Плагин создания кабельных линий и генерации КЖ раздела КИПиА. Протестировано на AutoCAD 2015...2022 и офис 2013...2019. NanoCAD 23 | petro_f | Готовые программы | 230 | 13.12.2023 22:10 |
Видеоуроки AutoCAD | kosmax | AutoCAD | 173 | 17.02.2017 15:08 |
AutoCAD 2008, Функция "Последние Файлы" никак не хочет работать | Fredyk | AutoCAD | 4 | 05.07.2012 08:35 |
Стандарт использования AutoCAD в приборостроении (советы и обсуждение) | Immortal_6666 | AutoCAD | 9 | 06.06.2012 10:11 |
Какой AutoCAD использовать ? | denes | AutoCAD | 55 | 12.09.2011 14:29 |