| Правила | Регистрация | Пользователи | Поиск | Сообщения за день | Все разделы прочитаны |  Справка по форуму | Файлообменник |

Вернуться   Форум DWG.RU > Отраслевые разделы > Прочее. Отраслевые разделы > Разъяснение СПДС, графа 3 основной надписи

Разъяснение СПДС, графа 3 основной надписи

Ответ
Поиск в этой теме
Непрочитано 01.09.2010, 17:03 #1
Разъяснение СПДС, графа 3 основной надписи
Tyhig
 
Оснащение проходки горных выработок, ПОС, нормоконтроль, КР, АР
 
Ленинград
Регистрация: 30.01.2008
Сообщений: 18,620

Народ, у кого-нибудь есть разъяснение на тему графы 3 из основной надписи СПДС ?

Противоречие такое:

делаем условно шахту "1". В составе шахты есть здания 1, 2 и 3.

В графе 3 (наименование здания (сооружения) и, при необходимости, вид строительства) строители ставят "ЗДАНИЕ 1", в другом комплекте "ЗДАНИЕ 2" и т.п.
А как быть тем, кто делает всё в совокупности ? Например Генплан, ПОС, экологи, инж. сети ?
Ведь чертежи относятся к нескольким зданиям. И что писать в графе 3 ?

Может быть "ЗДАНИЕ 1, ЗДАНИЕ 2 и ЗДАНИЕ 3" ? Или "группа зданий 1,2 и 3" ? Или ещё как ?

Ваши мнения меня, конечно, тоже интересуют, но более интересны официальные разъяснения или комментарии, письма всяких органов.
__________________
"Безвыходных ситуаций не бывает" барон Мюнхаузен
Просмотров: 11221
 
Непрочитано 02.09.2010, 16:09
#2
Сорокин


 
Регистрация: 20.03.2009
Санкт-Петербург
Сообщений: 1,625


Если в графе 3 основной надписи нечего писать, то в ней и не пишут ничего.
Миниатюры
Нажмите на изображение для увеличения
Название: Вопрос - ответ.jpg
Просмотров: 593
Размер:	24.2 Кб
ID:	44658  
Сорокин вне форума  
 
Непрочитано 02.09.2010, 16:27
#3
No M.P.

Инженер-конструктор
 
Регистрация: 24.08.2007
Волгоград
Сообщений: 806
<phrase 1=


Либо ничего, либо пишите фразу, объединяющую все 3 здания. Ну что-то вроде "Комплекс..."

P.S. Сорокин, а ето чиво такое в вашем вложении? Вотето штоли?
Миниатюры
Нажмите на изображение для увеличения
Название: Обложка.jpg
Просмотров: 458
Размер:	38.8 Кб
ID:	44660  
__________________
Никогда не стоит недооценивать предсказуемость глупости
No M.P. вне форума  
 
Непрочитано 02.09.2010, 16:35
#4
Сорокин


 
Регистрация: 20.03.2009
Санкт-Петербург
Сообщений: 1,625


Не эта, но похожая 1991 года, изданная в Ленинграде.
Миниатюры
Нажмите на изображение для увеличения
Название: Обложка.jpg
Просмотров: 488
Размер:	25.2 Кб
ID:	44661  

Последний раз редактировалось Сорокин, 02.09.2010 в 16:42.
Сорокин вне форума  
 
Непрочитано 02.09.2010, 16:52
#5
Doka


 
Сообщений: n/a


Это вот это.
Вложения
Тип файла: rar Обложка.rar (243.0 Кб, 336 просмотров)
 
 
Непрочитано 02.09.2010, 16:53
#6
Nike

Шаражпроектхалтурмонтаж
 
Регистрация: 29.10.2004
Талды-Париж
Сообщений: 5,989


а в электрическом виде где-нибудь эти книжки есть?
Nike вне форума  
 
Автор темы   Непрочитано 03.09.2010, 11:15
#7
Tyhig

Оснащение проходки горных выработок, ПОС, нормоконтроль, КР, АР
 
Блог
 
Регистрация: 30.01.2008
Ленинград
Сообщений: 18,620


Сорокин , No M.P. и прочие товарищи.
Спасибо, конечно. Даже не думал о таком варианте.

Уточните, пожалуйста, источник. Я не допонял кто это разъяснил. о_О
Разъяснения должны даваться органами разрабатывающими нормативную документацию или их представителями в крайнем случае ?!!
__________________
"Безвыходных ситуаций не бывает" барон Мюнхаузен
Tyhig вне форума  
 
Непрочитано 03.09.2010, 14:11
#8
Сорокин


 
Регистрация: 20.03.2009
Санкт-Петербург
Сообщений: 1,625


Эти разъяснения давали в свое время разработчики многих первых основополагающих стандартов СПДС - Абарыков В.П., Ковшова Г.А. и др.
Сейчас, если хотите получить официальный ответ, нужно обращаться в ЦНС (см. сведения о стандарте)
Сорокин вне форума  
 
Автор темы   Непрочитано 04.09.2010, 12:22
#9
Tyhig

Оснащение проходки горных выработок, ПОС, нормоконтроль, КР, АР
 
Блог
 
Регистрация: 30.01.2008
Ленинград
Сообщений: 18,620


Понятно, спасибо.

Если обратимся, отпишусь.
__________________
"Безвыходных ситуаций не бывает" барон Мюнхаузен
Tyhig вне форума  
 
Непрочитано 05.09.2010, 07:29
#10
РазвеЭтоПлита??


 
Регистрация: 20.09.2009
Сообщений: 42


Цитата:
Сообщение от Nike Посмотреть сообщение
а в электрическом виде где-нибудь эти книжки есть?
тоже хочу
РазвеЭтоПлита?? вне форума  
 
Непрочитано 05.09.2010, 14:24
#11
Doka


 
Сообщений: n/a



У меня есть только связь и сигнализация. Надо?
 
 
Непрочитано 05.09.2010, 14:39
#12
Nike

Шаражпроектхалтурмонтаж
 
Регистрация: 29.10.2004
Талды-Париж
Сообщений: 5,989


Надо!
Nike вне форума  
 
Непрочитано 05.09.2010, 15:47
#13
Алекс80

КЖ,КМ
 
Регистрация: 17.01.2006
Ростов-на-Дону
Сообщений: 336


Цитата:
Сообщение от Сорокин Посмотреть сообщение
Не эта, но похожая 1991 года, изданная в Ленинграде.
Если у Вас нет возможности выложить её в электронном виде- скажите в какой организации можно заказать?
Алекс80 вне форума  
 
Автор темы   Непрочитано 05.09.2010, 21:40
#14
Tyhig

Оснащение проходки горных выработок, ПОС, нормоконтроль, КР, АР
 
Блог
 
Регистрация: 30.01.2008
Ленинград
Сообщений: 18,620


Да выложите вы всё сюда или в даунлоад, чего жмотится то ? о_О
Народу ещё пригодится...
__________________
"Безвыходных ситуаций не бывает" барон Мюнхаузен
Tyhig вне форума  
 
Непрочитано 17.01.2014, 13:06
#15
N_kontr


 
Регистрация: 14.01.2014
Сообщений: 119


Цитата:
Сообщение от Сорокин Посмотреть сообщение
Если в графе 3 основной надписи нечего писать, то в ней и не пишут ничего.
Ни в ГОСТ Р 21.1101-2009, ни в ГОСТ Р 21.1101-2013 нет и намека на такой вариант при заполнении основной надписи. Вот если бы была фраза, например, "допускается графу 3 не заполнять", вот тогда...
Для нас это было бы актуально, т.к. нашу РД нельзя "привязать" к какому либо зданию или сооружению. Например выпускаем РД на "Реконструкцию ПС.... Замена отделителей..." (по ТЗ)...и вот тут кто как понимает:
некоторые считают, что в графе 2 пишется "Реконструкция... Замена..." (полностью наименование по ТЗ), в графе 3 - ПС...(та ПС, о которой идет речь в графе 2) - это же наименование сооружения;
другие - графу 2 заполняют так же, а в графе 3 - Электротехнические решения, Управление и автоматизация или Архитектурные решения. Для них эти комплекты являются как бы отдельными объектами.

Я считаю, что ни первый вариант, ни второй не подходит, а как убедить в этом - не знаю...вот если бы было допущение, что графу 3 допускается не заполнять...может есть другие мнения, подскажите, пожалуйста, вариант заполнения граф в основной надписи, желательно в соответствии с действующей НД
N_kontr вне форума  
 
Непрочитано 17.01.2014, 13:51
2 | #16
Сорокин


 
Регистрация: 20.03.2009
Санкт-Петербург
Сообщений: 1,625


В стандарте по поводу графы 3 написано:
- в графе 3 ― наименование здания (сооружения) и, при необходимости, вид строительства (реконструкция, техническое перевооружение, капитальный ремонт);
Если нет здания (сооружения), то нет и его наименования, которое приводится в этой графе.
Могу только повторить в очередной раз ответ, который давали создатели СПДС и 30, и 20 лет назад.
Миниатюры
Нажмите на изображение для увеличения
Название: Графа 3.png
Просмотров: 250
Размер:	32.5 Кб
ID:	120568  
__________________
Сорокин
Санкт-Петербург
Сорокин вне форума  
 
Непрочитано 11.08.2022, 04:57
#17
N_kontr


 
Регистрация: 14.01.2014
Сообщений: 119


Уже столько лет прошло, а споры по заполнению графы 3 в основной надписи не утихают. Кто может помочь подобрать весомые аргументы в пользу того, что в ПД эта графа не заполняется? Проектировщикам очень хочется ее заполнить и тут - кто во что горазд, вернее, кто как понимает
ГОСТ Р 21.101-2020
- в графе 3 - наименование здания (сооружения). Для документов, разрабатываемых для осуществления реконструкции, капитального ремонта, сноса, технического перевооружения здания (сооружения) указывают соответствующий вид строительства.
В документах общеплощадочных видов работ графу не заполняют;

Например, наименование объекта: Реконструкция канализационной насосной станции (КНС) по адресу....
ГИП утверждает, что во всех чертежах ПД в графе 3 основной надписи следует писать "КНС", т.к. это и есть здание (сооружение), кто-то предлагает записать"Реконструкция", как вид строительства... и не важно, что эти сведения уже указаны в графе 2
N_kontr вне форума  
 
Непрочитано 23.01.2023, 05:44
#18
KALMYK


 
Регистрация: 10.08.2017
Сообщений: 28


Цитата:
Сообщение от N_kontr Посмотреть сообщение
Уже столько лет прошло, а споры по заполнению графы 3 в основной надписи не утихают. Кто может помочь подобрать весомые аргументы в пользу того, что в ПД эта графа не заполняется? Проектировщикам очень хочется ее заполнить и тут - кто во что горазд, вернее, кто как понимает
ГОСТ Р 21.101-2020
- в графе 3 - наименование здания (сооружения). Для документов, разрабатываемых для осуществления реконструкции, капитального ремонта, сноса, технического перевооружения здания (сооружения) указывают соответствующий вид строительства.
В документах общеплощадочных видов работ графу не заполняют;

Например, наименование объекта: Реконструкция канализационной насосной станции (КНС) по адресу....
ГИП утверждает, что во всех чертежах ПД в графе 3 основной надписи следует писать "КНС", т.к. это и есть здание (сооружение), кто-то предлагает записать"Реконструкция", как вид строительства... и не важно, что эти сведения уже указаны в графе 2
Как связано наименование объекта строительства с наименованием здания/сооружения? В графе 2 указывают наименование предприятия и при необходимости наименование части (комплекса, объекта строительства) в которое входит здание причем вместо наименования части(комплекса) можно указать наименование микрорайона. А ещё можно указать этап строительства если документация разрабатывается для отдельного этапа. в графе 3 указывают наименование здания/сооружения и надо указать вид строительства в случаях которые там указаны. в графе 3 про наименование объекта строительства тоже нет ничего. в случаях когда нечего писать ничего и не надо писать...

Последний раз редактировалось KALMYK, 23.01.2023 в 05:53. Причина: .
KALMYK вне форума  
Ответ
Вернуться   Форум DWG.RU > Отраслевые разделы > Прочее. Отраслевые разделы > Разъяснение СПДС, графа 3 основной надписи

Размещение рекламы
Опции темы Поиск в этой теме
Поиск в этой теме:

Расширенный поиск


Похожие темы
Тема Автор Раздел Ответов Последнее сообщение
каков порядок заполнения разработчиков в основной надписи? Serg_AD Разное 104 18.11.2021 20:35
СПДС GraphiCS - при переносе на другой комп "едут" надписи Sn4ke AutoCAD 5 04.03.2009 20:34
Отображение текста в основной надписи. ss20 AutoCAD 10 20.12.2006 18:48
СПДС Основная надпись Графа (1) Bonch Прочее. Архитектура и строительство 1 30.06.2006 11:04