| Правила | Регистрация | Пользователи | Поиск | Сообщения за день | Все разделы прочитаны | Справка по форуму | Файлообменник | |
|
Поиск в этой теме |
|
||||
Moderator
LISP, C# (ACAD 200[9,12,13,14]) Регистрация: 25.08.2003
С.-Петербург
Сообщений: 39,787
|
ObjARX 2005 -> VS 2002 (2,63 гектара)
ObjARX 2008 -> VS 2005 (без малого 4 гига) P.S. Остальное см.ПМ P.P.S. Хоть для себя и 5 теток, хоть на 2000 человек - а инсталлер все равно пропиши. Настоятельно рекомендую
__________________
Моя библиотека lisp-функций --- Обращение ко мне - на "ты". Все, что сказано - личное мнение. |
|||
|
||||
Пять теток?
И твое руководство готово на такую авантюру? Давай прикинем: пусть твоя заработная плата 30 тыр; налоги и отчисления 12 тыр; телефон, инет, аренда помещения и прочие накладные расходы (я по себе сужу, хотя у нас хоть и столица, но Сибири) 12 тыр; Уже 54 в месяц. _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ Теперь, проводим все белыми? Тогда думаем где берем деньги? Правильно! Продаем свой товар или свой труд, а значит с этого платим НДС 18% () Налог на прибыль не платим (да и то верно, откуда ей взяться) Итого: 64 тыр/месяц (2,5 СПДС/месяц) __________________________________ Я не случайно 30 тыр зарплаты. Только при таком уровне оценки твоих способностей ты за два - три месяца сможешь реализовать "основные инструменты" СПДС. Да, чуть не забыл! Выводы я никакие не делал - это уж сами! Kpblc, сотри если флейм! Последний раз редактировалось MCAD, 24.07.2008 в 17:51. |
||||
|
||||
to ALL.
Я нифига не шарю в програмировании, но то что сделал Krieger, вот здесь http://dwg.ru/f/showpost.php?p=166681&postcount=36 ОЧЕНЬ похоже на замену SPDS штатными средствами AutoCAD! Ну конечно здесь не обошлось без лиспа и дин. блоков. Но это относится только к 1 конкретной команде "breakline". Из разговора с Krieger я понял, что данная функция "_kpblc-block-dyn-change-values" плохо себя ведет в последних версиях ACADa (с 2008, кажется). Так что без помощи kpblc_а, здесь не обойтись. Теперь вопрос - можно ли сделать вставку других дин блоков дублирующих объекты SPDS? Наработки имеются. Думаю если объявить конкурс/клич на лучшую замену объектов SPDS динамическими блоками, можно собрать достойную коллекцию. После сделать вставку(?) Кнопацки и остальное думаю не проблема. Вообще я бы разделил задачу на 3 основных группы 1. Масштабирование 2. Элементы оформления 3. Запись примитивов в соответствующие слои И то, мне лично 1 пункт не нужен - мне и вьюпортов хватает.
__________________
14 Ибо если вы будете прощать людям согрешения их, то простит и вам Отец ваш Небесный (Мф 6, 14) Последний раз редактировалось wetr, 24.07.2008 в 18:04. |
||||
|
||||
AutoCAD Регистрация: 26.07.2007
Москва
Сообщений: 1,064
|
Стирать не надо, мощно задвинул.
Прикинул верно. Тока я хочу научиться делать что то подобное СПДСу. Желание есть. Тем более начальство в этом заинтересовано. И еще, по поводу: Я не случайно 30 тыр зарплаты. Только при таком уровне оценки твоих способностей ты за два - три месяца сможешь реализовать "основные инструменты" СПДС. Повторюсь, мы в основном используем из СПДСа - масштаб, и элементы оформления. Заменить это блоками не трудно. Хотя конечно, любой элемент оформления чертежа, в СПДС реализован отлично и удобен в использовании и редактировании. А с блоками нужны еще дополнительные операции (подвинуть, повернуть и т.д.), но конечная цель, оформить чертеж быстро и по ГОСТу, будет достигнута. wetr, что-то сразу не въеду, пояснишь. Пример от Krieger у меня не сработал, пишет linetip nil, нада разбиратся. |
|||
|
||||
AutoCAD Регистрация: 26.07.2007
Москва
Сообщений: 1,064
|
Пример от Krieger запустил. Почему-то у него не было прописано (vl-load-com). Теперь смысл понятен. Но механизм не очень, я имею ввиду сам код. И еще, запуск команды с несколькими аргументами, это для теток слишком. Их как-то надо в настройках прописать.
|
|||
|
||||
AutoCAD Регистрация: 26.07.2007
Москва
Сообщений: 1,064
|
На сколько я понял, смысл аннотативности в том, что при одном образмеривании в моделе, на листах можно сделать несколько видов с разным масштабом. Такое редко бывает необходимо делать (мне лично ни разу). И потом, модель как бы замусоривается, выбираешь один размер, а он двоится, троится и т.д. (даже если скрывать отображение для не текущего масштаба, все равно ты знаешь что они троятся, это мешает.)
Или я что-то не так понимаю. |
|||
|
|||||
Я не задвинул ;-) , я раздвинул! И то на эмоциях, пытаясь удержать вас от Лишних движений! Тот, кто внимательно следит за развитием СПДС, уже давно упрекает нас в том, что мы не продвигаем ПОЛНЫЙ функционал. :-( !!! Делаем, что можем. Поддерживаем, СКОЛЬКО можем! Цитата:
Цитата:
Весьма похвально ;-) Особенно со стороны начальства. Думаю, что 3-5 лет работы в предметной области - и у вас появится осознанная необходимость пользоваться готовыми решениями. Пусть даже это будет не СПДС, но это будет. Цитата:
Цитата:
То, что будет достигнута, - даже не сомневаюсь. Деваться-то некуда :-) Встречный вопрос: Почему в Северные Штаты Америки выезжают люди «исполнительные», а все КРЕАТИВНЫЕ люди в другие части света? У меня откуда только нет бэк репорта по СПДС, но в Северных Штатах только lisp. Просто прикольно!!! Ну, это чистый оффтоп. Личная зарисовка ! |
|||||
|
||||
|
||||
|
||||
|
||||
|
||||
Регистрация: 02.10.2003
Сообщений: 1,158
|
Со зверем тоже жить можно http://dwg.ru/dnl/3702
|
|||
|
||||
А сикока он сейчас стоит?
В прайс автокада гляну - валидол надо. На сайт звкада гляну - корвалол надо.
__________________
Reshaping the STEM field |
||||
|
||||
Вот это супер!
За правду спасибо!!! SPDS ф топку!!!!!
__________________
14 Ибо если вы будете прощать людям согрешения их, то простит и вам Отец ваш Небесный (Мф 6, 14) |
||||
|
||||
|
||||
|
||||
лайсенсед инжиниа Регистрация: 15.04.2006
город-герой Волгоград (Сталинград)
Сообщений: 1,158
|
Яков, конечно я понял... Вообще-то я пошутил. В принципе, я с тобой согласен. Цена на этот продукт вполне вменяемая, да и продукт нормальный. То, что функционал последнее время слабо развивается-тоже вполне понятный рыночный ход. За новый функционал нужно платить, а нужен он мало кому... Я думаю СиСофт продала уже достаточно рабочих мест СПДС 4, а за СПДС 5 - уже мало кто станет платить. Мой шеф точно не станет
Раньше возникала проблема с прокси, но теперь мы все чертежи передаем только в рdf, так что она отпала сама собой. Просто чем больше появляется приложений (не важно платных ли, вменяемо платных (VetCAD++) или бесплатных вообще), тем быстрее двигается прогресс в этой области. Последнее время замечаю, что недорогие/бесплатные приложения развиваются куда быстрее. Offtop: сколько народу пользуется "расчетом балки" в СПДС?? Просто интересно |
|||
|
||||
Такой статистики у меня конечно нет, но вот вопросов / предложений , замечаний - навалом. Как-то в одной из сборок в этом модуле пропало отображение размерности "Физических характеристик". На форуме всплыло на следующий день после публикации сборки.
|
||||
|
||||
И такой статистикой не владею, да и не очень интересно
Цитата:
Последний раз редактировалось MCAD, 25.07.2008 в 09:04. |
||||
|
||||
лайсенсед инжиниа Регистрация: 15.04.2006
город-герой Волгоград (Сталинград)
Сообщений: 1,158
|
Vildar, насколько мне известно, в Зверьке нет динамических блоков... только голый лисп. Я видел какую-то попытку заменить СПДС на Бриксе. Стоит не дорого, да и защита... ладно... там лисп. неплохая задумка, но с масштабированием - проблема.
А вот аннотативность автодеск в 2009 видимо развивать не стал. А зря. Мне понравилась эта фича. Сделано не очень удобно, но ведь это был релиз. На том и заглохло... Яков, нужен то он нужен(и мне в том числе, я на кадюзере отписывался), но приобретать новую версию... Будут, но далеко не все. Если только действительно ОЧЕНЬ СИЛЬНО расширится функционал. |
|||
|
Опции темы | Поиск в этой теме |
|
|
Похожие темы | ||||
Тема | Автор | Раздел | Ответов | Последнее сообщение |
СПДС Graphics. Интеграция с AutoCAD. Нет панелек СПДС | Sn4ke | ПО от CSoft | 40 | 31.07.2020 11:52 |