| Правила | Регистрация | Пользователи | Поиск | Сообщения за день | Все разделы прочитаны |  Справка по форуму | Файлообменник |

Вернуться   Форум DWG.RU > Программное обеспечение > Расчетные программы > Расчетная длинна из плоскости сжато-изгибаемого элемента из двутавра

Расчетная длинна из плоскости сжато-изгибаемого элемента из двутавра

Ответ
Поиск в этой теме
Непрочитано 25.03.2010, 11:24
Расчетная длинна из плоскости сжато-изгибаемого элемента из двутавра
Vavan Metallist
 
Україна, Львів
Регистрация: 30.01.2008
Сообщений: 6,062

Здравсвуйте.
Вот не могу решить вопрос и поиск не помог. Есть простой рамный каркас самого простого склада. Предполагается сделать его из двутавров с уклоном полок по ГОСТ 8239-89. На фундаменте, в карнизе и коньке соединение жесткое. Принятые двутавры имеют очень маленькую ширину полок, соответственно очень неустойчивы из плоскости изгиба и их надо часто раскреплять. По расчету получается для данной рамы расчетную длинну колонны необходимо сделать 1/3H, ригеля - 1/8L. Теперь собственно вопросы: 1)ДЛЯ ТОГО, ЧТОБ ОБЕСПЕЧИТЬ НЕОБХОДИМУЮ РАСЧЕТНУЮ ДЛИННУ НАДО ЛИ ЗАКРЕПЛЯТЬ СЖАТО ИЗГИБАЕМЫЙ СТЕРЖЕНЬ ИЗ БАЛОЧНОГО ДВУТАВРА В ПЛОСКОСТИ ОБЕИХ ПОЛОК?
Я предполагаю сделать таким образом, как на рисунках. При закреплении двух полок во всех точках вопрос бы был снят, но тогда получается большой перерасход металла. Но я не уверен достаточно ли будет предложенного мной закрепления. Отсюда вопрос 2) КАКИМ ОБРАЗОМ ПРИНИМАТЬ РАСЧЕТНУЮ ДЛИННУ РИГЕЛЯ И КОЛОННЫ ИЗ ПЛОСКОСТИ ПРИ ТАКОЙ СХЕМЕ РАСКРЕПЛЕНИЯ?
Прошу помочь разобратся.
ЗЫ1: Рама с затяжкой как в PDFe. На рисунках просто ее не показывал.
ЗЫ2: Модераторы, извините, не в тот раздел втулил. Переместите, пожалуйста в "Конструкции".

Миниатюры
Нажмите на изображение для увеличения
Название: Склад двутавр 3.jpg
Просмотров: 665
Размер:	31.8 Кб
ID:	36056  

Вложения
Тип файла: pdf Двутаврова рама.pdf (18.5 Кб, 285 просмотров)


Последний раз редактировалось Vavan Metallist, 25.03.2010 в 15:22.
Просмотров: 17371
 
Непрочитано 19.12.2019, 09:38
#41
eilukha


 
Регистрация: 10.09.2007
Сообщений: 10,592


Цитата:
Сообщение от Старый Дилетант Посмотреть сообщение
не спасет это при расчетной длине
- ну может там значение Сmах будет таким большим, что перекроет малое значение Фy.
eilukha вне форума  
 
Непрочитано 19.12.2019, 10:10
#42
Старый Дилетант

Дилетант
 
Регистрация: 06.12.2017
Сообщений: 2,779


Цитата:
Сообщение от eilukha Посмотреть сообщение
ну может там значение Сmах
В моем случае при mx<5 c не может быть больше 1.
Сделал вывод, что если эти очепятки не исправили с 2004, то по это никто не считает.
Старый Дилетант вне форума  
 
Непрочитано 19.12.2019, 10:52
#43
Tamerlan_MZO


 
Регистрация: 26.02.2012
Сообщений: 2,270


Цитата:
Сообщение от Старый Дилетант Посмотреть сообщение
Сделал вывод, что если эти очепятки не исправили с 2004, то по это никто не считает.
Заложено в проект следующего изменения.
Tamerlan_MZO вне форума  
 
Непрочитано 19.12.2019, 13:06
#44
Старый Дилетант

Дилетант
 
Регистрация: 06.12.2017
Сообщений: 2,779


Цитата:
Сообщение от Tamerlan_MZO Посмотреть сообщение
Заложено в проект следующего изменения.
А где можно посмотреть?
Неужто прислушались https://forum.dwg.ru/showpost.php?p=...0&postcount=27 ?
Старый Дилетант вне форума  
 
Непрочитано 19.12.2019, 13:43
#45
eilukha


 
Регистрация: 10.09.2007
Сообщений: 10,592


Я бы не обольщался.
eilukha вне форума  
 
Непрочитано 19.12.2019, 13:55
#46
Tamerlan_MZO


 
Регистрация: 26.02.2012
Сообщений: 2,270


Цитата:
Сообщение от Старый Дилетант Посмотреть сообщение
А где можно посмотреть?
Из личного архива
Вложения
Тип файла: docx СП 16.13330.2017 Изм.3 (ред1).docx (509.3 Кб, 11 просмотров)
Tamerlan_MZO вне форума  
 
Непрочитано 19.12.2019, 14:23
#47
eilukha


 
Регистрация: 10.09.2007
Сообщений: 10,592


Цитата:
Пункт 9.2.7 слова «по приложению Ж» заменить на: «по формуле (111) с учетом формулы (Д.4) Приложения Д.»
- это мы уже сами догадались.
eilukha вне форума  
 
Непрочитано 19.12.2019, 16:11
#48
Старый Дилетант

Дилетант
 
Регистрация: 06.12.2017
Сообщений: 2,779


Цитата:
Сообщение от eilukha Посмотреть сообщение
Пункт 9.2.7 слова «по приложению Ж» заменить на: «по формуле (111) с учетом формулы (Д.4) Приложения Д.»
А приложение Д так и не поправили. Бред так и остался бредом.

9.2.7 Расчет на устойчивость внецентренно-сжатых (сжато-изгибаемых) элементов двутаврового сечения, непрерывно подкрепленных вдоль одной из полок, следует выполнять согласно приложению Ж.

В приложении Д 3. Расчет на устойчивость внецентренно-сжатых элементов двутаврового сечения с двумя осями симметрии, непрерывно подкрепленных вдоль одной из полок (рисунок Д.1), следует выполнять по формулам (6) и (7) настоящих норм, в которых коэффициент Cmax следует вычислять по формуле....

Формула 6 N / (A*Ru) * (gu/gc1) <1
Формула 7 N / (Фи*A*Ry) * (gu/gc1) <1

Последний раз редактировалось Старый Дилетант, 19.12.2019 в 16:18.
Старый Дилетант вне форума  
 
Непрочитано 19.12.2019, 22:09
#49
Tamerlan_MZO


 
Регистрация: 26.02.2012
Сообщений: 2,270


Цитата:
Сообщение от Старый Дилетант Посмотреть сообщение
А приложение Д так и не поправили. Бред так и остался бредом.
Здесь это писать бесполезно. Публичное обсуждение проводилось https://www.normacs.info/discussions/5945.
Tamerlan_MZO вне форума  
Ответ
Вернуться   Форум DWG.RU > Программное обеспечение > Расчетные программы > Расчетная длинна из плоскости сжато-изгибаемого элемента из двутавра

Размещение рекламы
Опции темы Поиск в этой теме
Поиск в этой теме:

Расширенный поиск


Похожие темы
Тема Автор Раздел Ответов Последнее сообщение
Корректно ли учитывать кровельную сэндвич-панель в качестве элемента раскрепляющего прогон из плоскости изгиба lego_go Конструкции зданий и сооружений 107 22.11.2017 07:03
Расчетная длинна сваи Jonny17 Расчетные программы 9 19.10.2014 17:02
Расчетная длина из плоскости верхнего пояса фермы по серии 1.460.2-10/88 Fellini Конструкции зданий и сооружений 12 06.07.2010 22:52
Расчетная длина портальной связи из плоскости SergL Конструкции зданий и сооружений 36 09.08.2007 17:39
Расчетная длина элемента в Robot 18 Андрей О Robot 3 14.08.2005 22:51