|
||
| Правила | Регистрация | Пользователи | Сообщения за день | | Поиск | | Справка по форуму | Файлообменник | |
|
Поиск в этой теме |
21.08.2020, 10:28 | #1 | |
Вопрос по требованиям к размеру отверстий водопропускных труб
Регистрация: 21.08.2020
Сообщений: 7
|
||
Просмотров: 3632
|
|
||||
проектирование а/дорог Регистрация: 03.07.2013
СПб
Сообщений: 376
|
да, если капремонт дороги а не ремонт покрытия/основания. (В хорошем ТЗ трубы и другие ИС обычно прописывают)
только труба, без откосов оголовка и т.п. собрали усредненные требования, в т.ч. средний расчет сечения от кол-ва стоков, условия по обледенению, простоту эксплуатации и т.д. - и взяли с запасом чтобы работало наверняка, не забивалось мусором/не обмерзало/не переполнялось. А вообще для подтверждения диаметра нужно сделать расчет водосбора (привет многоочковые трубы и малые мосты) |
|||
|
||||
Регистрация: 21.08.2020
Сообщений: 7
|
Я тоже полагаю, что речь идёт исключительно о теле водопропускной трубы, но эксперт прицепился к определению трубы из ГОСТ 32871-2014 (длина трубы: Размер между наружными гранями входного и выходного оголовков), и считает, что трубу с отверстием 1,0 м можно использовать, только лишь при длине трубы (вместе с оголовками) не более 20 м. Не знаете, можно ли как-то обосновать, что в п. 5.3.1, ГОСТ 32871-2014 речь идет о длине тела трубы (без учета оголовков)?
|
|||
|
||||
НЛО Регистрация: 09.07.2007
Тутошние мы.
Сообщений: 6,103
|
Оголовок оголовку рознь. С гидравлической точки зрения трубой считается всё, что имеет постоянное сечение. Если у вас оголовок имеет такое же сечение, как труба, то он часть трубы.
Цитата:
Это некий аналог минимального процента армирования для железобетона. Если сделать сечение слишком маленьким, то оно просто не будет пропускать воду в нужном количестве. И дорога может превратиться в плотину. К тому же слишком маленькое сечение может быть легко занесено грязью и прочим мусором. Обратите внимение на слова "не менее". А достаточно ли будет этих минимальных требований - нужно определять гидравлическим расчётом исходя из того, что за поток там может быть (на каких отметках, какие расходы воды и прочю) |
|||
|
||||
Регистрация: 21.08.2020
Сообщений: 7
|
Цитата:
----- добавлено через ~4 мин. ----- В том то и дело, что в проекте приложен гидравлический расчет, который устраивает эксперта, и в соответствии с этим расчетом труба пропускает заданный расход с запасом), но эксперта не устраивает сам факт "несоответствия ГОСТ". |
|||
|
||||
НЛО Регистрация: 09.07.2007
Тутошние мы.
Сообщений: 6,103
|
Цитата:
А ещё у вас труба безнапорная? Значит её сечения должно быть достаточно, чтобы она оставалась безнапорной на всей своей длине (кривая свободной поверхности была не вплотную к потолку). |
|||
|
||||
Регистрация: 21.08.2020
Сообщений: 7
|
Ж/б монолитная прямоугольная, сечение 1х1 м, длиной вместе с открылками 26,8 м
----- добавлено через ~4 мин. ----- На входном оголовке водоприемный колодец, на выходном оголовке перепады с гасителями. Оголовки сечениями в 2 раза большими, чем сечение водопропускной трубы |
|||
|
||||
пенсионер Регистрация: 09.04.2018
Украина
Сообщений: 1,960
|
Полностью и частично заиленные трубы совсем не редкость. Оттого и требования такие. Связь с длиной - чисто удобство прочистки. Хотя встречал и многолетние метровые круглые трубы в отличном состоянии длиной под 60 м, что объяснялось их естественной промывкой регулярными паводками... Возможно с оснащением эксплуатации всякими машинами для промывки канализации требования смягчат, но введут расчёт на заиливание )))
Последний раз редактировалось Бим, 23.08.2020 в 21:02. |
|||
|
||||
пенсионер Регистрация: 09.04.2018
Украина
Сообщений: 1,960
|
Вроде бы так оно всегда и считалось. Без оголовков - тело трубы. В СН200-62 эти требования по диаметрам предваряли словами "как правило". Исходное утеряно во тьме веков, да и оголовки разные бывают...
Почему ИМХО прочистка? По аналогу с дождеприемными колодцами. Там было при механизированной очистке 0,75 м, при ручной - не менее 1 м, а эксплуатационники всегда хотели 1,5 м. В европах же пластиковые колодцы и в 300 мм диаметром имеются, с промывкой всякими хитрыми машинками. У железнодорожников встречал трубы, залитые бетоном до уровня лотка русла, чтобы лужа не стояла, но диаметр выдерживался ))) Иногда абсурдно, но проще уж так... |
|||
|
|
Похожие темы | ||||
Тема | Автор | Раздел | Ответов | Последнее сообщение |
Расчет отверстий водопропускных труб | timburli | Поиск литературы, чертежей, моделей и прочих материалов | 10 | 12.08.2019 16:27 |
Как рассчитать узлы пространственной фермы из 3 круглых труб с раскосами в 2 плоскостях ? | Tyhig | Металлические конструкции | 5 | 28.04.2019 19:59 |
Ищу серию 501-0-46 Укрепление русел и откосов насыпей у водопропускных труб | Gary | Поиск литературы, чертежей, моделей и прочих материалов | 15 | 05.02.2013 08:19 |
Вопрос по нормативам и техрешению к уважаемым ОВшникам | tanger | Инженерные сети | 4 | 01.02.2010 13:24 |
Лестницы: вопрос по требованиям норм | Седой | Архитектура | 1 | 18.08.2007 15:17 |