Архитектору и проектировщику|Тепло- и звукоизоляция URSA.RU
| Правила | Регистрация | Пользователи | Поиск | Сообщения за день | Все разделы прочитаны |  Справка по форуму | Файлообменник |

Вернуться   Форум DWG.RU > Архитектура и Строительство > Конструкции зданий и сооружений > Узлы сопряжения колонн с плоскими безбалочными перекрытиями

Узлы сопряжения колонн с плоскими безбалочными перекрытиями

Ответ
Поиск в этой теме
Непрочитано 04.10.2005, 13:50
Узлы сопряжения колонн с плоскими безбалочными перекрытиями
YakovSN
 
Днепропетровск
Регистрация: 03.10.2005
Сообщений: 88

Прочел любопытную статью http://www.stroinauka.ru/biblio.asp?d=12&dc=12&dr=4813 и возник ряд вопросов по этому поводу:
- а куда подевалась рабочая арматура плиты перекрытия, почему о ней даже не упоминается?
- цитата: "расстояние между хомутами колонны в зоне плиты должно быть не более и не более 100 мм, а их количество не менее 3, где - диаметр продольной арматуры колонн;" чегото не хватает?
- цитата: "расстояние между хомутами в колоннах в зоне на расстоянии от плиты перекрытия должно быть не более и не более 200 мм." тоже самое.
Кто-нибудь знает, что пропущено в двух последних цитатах? (о том, что там зависимость шага хомутов от диаметра рабочих стержней колонны я догадываюсь, но какая именно?) И почему неучитывают арм-ру плиты (в тоже время норовят всунуть туда 3-и хомута)?
Просмотров: 56692
 
Непрочитано 18.12.2006, 20:55
#121
Дмитрий

демагог
 
Регистрация: 05.09.2003
Самара
Сообщений: 1,066


p_sh

Цитата:
При действии момента Мlос в месте приложения сосредоточенной нагрузки половину этого момента учитывают при расчете на продавливание, а другую половину учитывают при расчете по нормальным сечениям по ширине сечения, включающего ширину площадки передачи нагрузки и высоту сечения плоского элемента по обе стороны от площадки передачи нагрузки.
Цитата:
В железобетонном каркасе зданий с плоскими перекрытиями сосредоточенный изгибающий момент Mloc равен суммарному изгибающему моменту в сечениях верхней и нижней колонн, примыкающих к перекрытию в рассматриваемом узле.
В общем, получается, что на продавливание надо учитывать половину момента Mloc. Без вариантов.
Дмитрий вне форума  
 
Непрочитано 18.12.2006, 22:57
#122
Peter

строительство
 
Регистрация: 27.02.2005
Украина
Сообщений: 319


Большое спасибо за совместное решение проблемы.
__________________
С ув. Петр
Peter вне форума  
 
Непрочитано 19.12.2006, 22:14
#123
p_sh

новичок
 
Регистрация: 19.06.2005
Ярославль
Сообщений: 3,415


вот еще одно важное указание (о котором говорил ранее)

Цитата:
Сообщение от СП 52-101-2003 п 6.2.49
При расположении сосредоточенной силы внецентренно относительно центра тяжести контура расчетного поперечного сечения значения изгибающих сосредоточенных моментов от внешней нагрузки определяют с учетом дополнительного момента от внецентренного приложения сосредоточенной силы относительно центра тяжести контура расчетного поперечного сечения
влияние этого фактора может быть достаточно существенным. поэтому лучше когда контур выдерживает 3*N нормальной силы - на все (любые значения) моментов начихать -т.е выдержит.
__________________
хорошее - в обыденном
p_sh вне форума  
 
Непрочитано 19.12.2006, 22:33
#124
Peter

строительство
 
Регистрация: 27.02.2005
Украина
Сообщений: 319


Ув. специалисты , а какие подводные камни могут быть при каркасе с шагом колон 7.2х6 (общественное здание). По моим расчетам - плита 200 колонны 500х500 , армирование на продавливание средних колон - д6 шагом 60. По краю обвязочная балка. Но это по расчету, из практики может что подскажете. А то одни говорят , что при такой сетке нужна капитель или увеличивать толщину плиты. Местный корифей вообще зарядил что сетку колон > 6м делать по новым Украинским рекомендациям нельзя (каким не сказал) - нужны испытания. Спасибо.
__________________
С ув. Петр
Peter вне форума  
 
Непрочитано 20.12.2006, 09:51
#125
taras

конструктор
 
Регистрация: 27.10.2005
Сообщений: 530


p_sh
3*N- это слишком много
Сделал расчет на продавливание
Колонна 40*40, бетон В25, толщина плиты 20 см
Без арматуры на продавливание N=38 т
Для того чтоб было 3*N толщину плиты надо увеличить
до 26 см при полном использовании арматуры на продавливание

Peter
Увеличь толщину плиты до 24 см
taras вне форума  
 
Непрочитано 20.12.2006, 10:51
#126
DTab

ж б
 
Регистрация: 14.03.2006
Ярославль
Сообщений: 584
<phrase 1=


Цитата:
Сообщение от Peter
Ув. специалисты , а какие подводные камни могут быть при каркасе с шагом колон 7.2х6 (общественное здание). По моим расчетам - плита 200 колонны 500х500 , армирование на продавливание средних колон - д6 шагом 60. По краю обвязочная балка. Но это по расчету, из практики может что подскажете. А то одни говорят , что при такой сетке нужна капитель или увеличивать толщину плиты. Местный корифей вообще зарядил что сетку колон > 6м делать по новым Украинским рекомендациям нельзя (каким не сказал) - нужны испытания. Спасибо.
Не забудь проверить балку на кручение.
DTab вне форума  
 
Непрочитано 20.12.2006, 11:53
#127
Peter

строительство
 
Регистрация: 27.02.2005
Украина
Сообщений: 319


<<Увеличь толщину плиты до 24 см>>

По причине продавливания или прогиба ?
__________________
С ув. Петр
Peter вне форума  
 
Непрочитано 20.12.2006, 13:03
#128
taras

конструктор
 
Регистрация: 27.10.2005
Сообщений: 530


Прогиба

по новым Украинским рекомендациям нельзя (каким не сказал) - нужны испытания. Спасибо.
-что за рекомендации
taras вне форума  
 
Непрочитано 20.12.2006, 15:43
#129
Peter

строительство
 
Регистрация: 27.02.2005
Украина
Сообщений: 319


Если б кто знал , слух какой то. Вроде киевский НииЖБ разрабатывает для монол. безбалочных многоэтажек.
__________________
С ув. Петр
Peter вне форума  
 
Непрочитано 15.02.2012, 15:13
#130
VNKTOP

проектировщик
 
Регистрация: 05.12.2006
Калининград
Сообщений: 326


Offtop: Прошу прощения за офтоп, но у меня вопрос к модераторам - у меня, в данной теме не отображаются приложенные файлы участников этой темы, только обозначение
Цитата:
[ATTACH]1129031411.JPG[/ATTACH]
. Что делать, чтобы посмотреть приложенный файл?
VNKTOP вне форума  
 
Непрочитано 15.02.2012, 16:03
#131
Admin
Administrator


 
Регистрация: 21.08.2003
Ульяновск
Сообщений: 3,918


Уже никак, это 2006 год, файловые архивы старого форума удалены
Admin вне форума  
 
Непрочитано 15.02.2012, 17:37
#132
VNKTOP

проектировщик
 
Регистрация: 05.12.2006
Калининград
Сообщений: 326


жаль, там очень много полезной информации.
VNKTOP вне форума  
 
Непрочитано 01.11.2018, 10:37
#133
radistMorze


 
Регистрация: 29.04.2016
летающий цирк Монти Пайтона
Сообщений: 213


Цитата:
Сообщение от YakovSN Посмотреть сообщение
Прочел любопытную статью http://www.stroinauka.ru/biblio.asp?d=12&dc=12&dr=4813
кто-нибудь может поделиться любопытной статьей? По ссылке уже ничего не лежит.
И хотелось бы услышать рекомендацию к чему же все-таки пришли в вопросе стыка плиты перекрытия и колонны при разных классах бетона? Допустим колонна В45, а перекрытие В25. Делать отдельную захватку с бетоном В45 в перекрытии вокруг колонны - единственный выход?

update:
вопрос довольно горящий. Буду благодарен любой информации
__________________
I'm trained for nothing

Последний раз редактировалось radistMorze, 02.11.2018 в 12:31. Причина: нужда
radistMorze на форуме  
Ответ
Вернуться   Форум DWG.RU > Архитектура и Строительство > Конструкции зданий и сооружений > Узлы сопряжения колонн с плоскими безбалочными перекрытиями

Размещение рекламы
Опции темы Поиск в этой теме
Поиск в этой теме:

Расширенный поиск