|
||
| Правила | Регистрация | Пользователи | Поиск | Сообщения за день | Все разделы прочитаны | Справка по форуму | Файлообменник | |
|
Поиск в этой теме |
13.08.2021, 15:34 | #1 | |
Трещины в стяжке "плавающего пола"
Регистрация: 12.10.2012
Сообщений: 327
|
||
Просмотров: 3213
|
|
||||
Регистрация: 24.01.2008
Сообщений: 6,713
|
|
|||
|
||||
конструктор Регистрация: 14.08.2014
Псков
Сообщений: 7,099
|
а при чем тут нормы? это скорее косяки при производстве работ. Обычно стараются сборные плиты выровнять в плоскость потолка, да и арматура по факту по-разному преднапряжена, из-за чего на отметке пола могут быть неровности. Если не попадая в кратность и не выравнивая поверхность уложить ППС, то неизбежно в основании будут полости.
Во-вторых могут не уложить арматурную сетку, или уложить без перехлеста (с недостаточным перехлестом), а также на не проектной отметке (без защитного слоя) итд.. В третьих при бетонировании, могут размолаживать смесь и пр. |
|||
|
||||
Регистрация: 12.10.2012
Сообщений: 327
|
Цитата:
----- добавлено через ~14 мин. ----- Цитата:
"могут не уложить арматурную сетку" - нарушение п.5.3 СП29 "могут размолаживать смесь" - будет снижение прочности, нарушение п.8.5 СП29 и т.д. а вот по этому моменту: "неизбежно в основании будут полости" ничего нет, вот и спрашиваю.. иначе как доказать что их не должно быть!? Есть мнение, что полости неизбежны и допустимы, и что армирование стяжки должно компенсировать этот эффект. Последний раз редактировалось Antoxa1305, 13.08.2021 в 16:11. |
|||
|
||||
Регистрация: 24.01.2008
Сообщений: 6,713
|
Может и компенсировать, если сделать стяжку 150 мм толщиной и заармировать сеткой Ф 10 мм, например. Тут еще и от размеров полостей зависит. А требований в НТД, что непременно надо крепить, Вы вряд ли найдете.
|
|||
|
||||
Оснащение проходки горных выработок, ПОС, нормоконтроль, КР, АР Блог Регистрация: 30.01.2008
Ленинград
Сообщений: 18,625
|
Плавающий пол делается по минераловатным плитам. Рекомендую минимум залить герметиком швы, максимум через 10 лет при ремонте заменить пенополистирол на минеральную вату. Причина - вредность. Есть и там и там, но в минвате вроде бы меньше.
__________________
"Безвыходных ситуаций не бывает" барон Мюнхаузен |
|||
|
||||
homo soveticus Регистрация: 05.09.2009
Сообщений: 1,885
|
Вопрос для чего все это. Если пенопласт уложен прямо на плиты без выравнивающей стяжки- то ничего не поможет. Будет играть и трескаться дальше. Вывод: демонтаж и переделка. Или снятие объемов и дальнейшая эксплуатация. Или.. В зависимости от конечного требования.
__________________
Noblesse oblige |
|||
|
Опции темы | Поиск в этой теме |
|
|
Похожие темы | ||||
Тема | Автор | Раздел | Ответов | Последнее сообщение |
Допустимы ли трещины на стяжке и чем это регламентируется ? | AlekSay | Технология и организация строительства | 8 | 20.07.2017 11:38 |
Нужно ли опасаться за прочность перекрытия при устройстве "плавающего пола"? | Юрий_Нд | Железобетонные конструкции | 17 | 01.01.2017 11:08 |
Трещины в плите - пол гаража с подвалом.Варианты спасения? | moradan | Обследование зданий и сооружений | 6 | 14.12.2012 09:05 |
Плотность утеплителя в конструкции "плавающего пола" | skif | Конструкции зданий и сооружений | 3 | 13.10.2010 09:09 |
Устройство "плавающего пола" под оборудование | Андрей О | Прочее. Архитектура и строительство | 1 | 02.12.2005 10:28 |