|
||
| Правила | Регистрация | Пользователи | Поиск | Сообщения за день | Все разделы прочитаны | Справка по форуму | Файлообменник | |
|
Поиск в этой теме |
28.01.2014, 18:41 | #1 | |
Относительная разность осадок, пол дома на скале как быть?
Конструктор
Владивосток
Регистрация: 12.05.2013
Сообщений: 4
|
||
Просмотров: 6827
|
|
||||
Регистрация: 14.06.2013
Сообщений: 310
|
Цитата:
Цитата:
Доводить до требуемой 1.2см Это Вам не поможет Offtop: (мне так кажется) Цитата:
|
|||
|
||||
Конструктор Регистрация: 12.05.2013
Владивосток
Сообщений: 4
|
Цитата:
Цитата:
Сегодня посоветовался с гипом, решили скалу под фундаментами убрать где-то на метр, сделать основание из крупнообломочного грунта, с послойным трамбованием, до нужного мне модуля упругости. Фм-4* дадут осадку, и все должно быть хорошо. Конечно не факт что скала под ними, тем не менее в геологических разрезах в том месте она есть, и на экспертизе зададут вопрос. |
|||
|
||||
расчеты МКЭ, проектирование, к.т.н. Регистрация: 01.10.2008
Сообщений: 525
|
Вам, как самый простой вариант, нужен деформационный осадочный шов, если это позволяет архитектура, если прям ну ни как, то подбирайте фундаменты так, чтобы разность была в пределах норм, тут путей много, можно и площадь опирания увеличить, и сваи поставить. Но выемка скалы ничего не даст особо, поскольку у вас будут разные толщины линейно-деформируемого слоя, если смотреть по снипу. Конечно второй вариант возможен, но сложно реализуем, поскольку, нужно так подобрать глубину вырубки скалы, чтобы этот новый грунт деформировался также как и глинистый. Проще поставить сваи.
__________________
Бесполезно доказывать предубежденному человеку несправедливость его предубеждений - И.С. Тургенев |
|||
|
||||
Оснащение проходки горных выработок, ПОС, нормоконтроль, КР, АР Блог Регистрация: 30.01.2008
Ленинград
Сообщений: 18,684
|
Каким же идиотом надо быть ГИПу, чтобы строить здание в таких условиях.
И сколько же в книгах про эти аварии написано... Так же. Часто всё-таки наклон скального грунта составляет не 90 градусов к поверхности, а около 30-40. Тогда можно сделать сваи до скалы в глине.
__________________
"Безвыходных ситуаций не бывает" барон Мюнхаузен |
|||
|
||||
Регистрация: 15.05.2008
Сообщений: 1,665
|
Кровля доломитовых пород имеет перепад 1-1,5м по площадке. Выше доломитов суглинок тугопластичный E=14МПа. Шестнадцатиэтажный дом 30*30 частично садится на доломиты. Как раз половинкой.
Ф-т плитный из-за карста. Предел прочности доломитов 20МПа. Доломиты считаю несжимаемыми. 1,5м суглинка дает 15-20мм осадки. Причем кровля не резко обрывается, т.е. и осадка плавно нарастает и удовлетворяет требованию относительной осадки. В первом приближении предполагаю в расчетной схеме подогнать картину осадок под полученные ручками. Если усилия в стенах/плитах вменяемые - то всё Ок. Если здание слишком рвать будет - попробовать нарастить сечения. Или же этот вариант в корне не верный и надо откапывать доломиты и отсыпать вровень с верхом доломитов щебнем с песком? Или вообще все взрывать вровень и отсыпать до низа ф-та? |
|||
|
||||
конструктор Регистрация: 14.08.2014
Псков
Сообщений: 7,111
|
Цитата:
или (вариант похуже) и там и там устраивать деформируемую прослойку. |
|||
|
||||
Оснащение проходки горных выработок, ПОС, нормоконтроль, КР, АР Блог Регистрация: 30.01.2008
Ленинград
Сообщений: 18,684
|
Poreth, я вот тут подумал. А будет ли теория с 1,5R тут в 1,5 м суглинка работать на углу. Если сотавлять подошву на суглинке , то хорошо бы вывести подошву за стену на 1-1,5 м и довести на углу pугла<R. Хрен его докажешь. Чутьё что ли. Всё-таки 160 кПа это много для небольшой глубины.
Значит это лишний повод опереть на скалу. А плита чего, мегалитической толщины, что 9 м диаметра карста держит ? Может ребристую плиту сделать, с обратными балками ? Или просто ленточные фундаменты по скале ?
__________________
"Безвыходных ситуаций не бывает" барон Мюнхаузен |
|||
|
||||
Регистрация: 19.07.2018
Сообщений: 3,083
|
Цитата:
|
|||
|
||||
Регистрация: 24.04.2007
Северо-Запад
Сообщений: 4,374
|
Цитата:
Цитата:
|
|||
|
||||
Дилетант Регистрация: 06.12.2017
Сообщений: 2,788
|
Что бы не показал расчет, если всеми фундаментами не дойти до скалы, то часть дома, как показывает опыт наступания на грабли будет постоянно давать осадку.
Трещины и жалобы жильцов на все время эксплуатации дома гарантированы. Я на карстах предпочитаю фундаменты из перекрестных лент. При таком небольшом перепаде в сваях (если они не проходят карстоопасные грунты) смысла не вижу Последний раз редактировалось Старый Дилетант, 13.05.2023 в 11:18. |
|||
|
||||
Регистрация: 15.05.2008
Сообщений: 1,665
|
Всё надо экономически обосновывать. Сваи значительно удорожают фундаменты.
Шаг несущих в подвале небольшой 3-5м , потому плита, на мой взгляд, за счет простоты армирования будет дешевле. Опять же плита или лента вопроса с разным основанием не закрывают. Или ленты с перепадами делать? Так мб и плиту ступенями залить? Хотя вопрос с экономичностью/простотой будет уже не такой очевидный. Offtop: 900м! 900!! Или девять тыщь. Что за фантазии? |
|||
|
||||
конструктор Регистрация: 14.08.2014
Псков
Сообщений: 7,111
|
|
|||
|
||||
Регистрация: 15.05.2008
Сообщений: 1,665
|
Сместить пятно застройки - это фантастика.
Плита перепадами явный изврат. Лента перепадами... Полосы долбить в скальном грунте? Чем плох вариант замены грунта на песок? Есть расчет осадки по СП. Есть допустимые значения указанной осадки. Консолидация, насколько я помню, для неслежавшихся грунтов аля свалки, отвалы, насыпи. Подскажите какую надо консолидацию считать тут? |
|||
|
||||
конструктор Регистрация: 14.08.2014
Псков
Сообщений: 7,111
|
|
|||
|
Опции темы | Поиск в этой теме |
|
|
Похожие темы | ||||
Тема | Автор | Раздел | Ответов | Последнее сообщение |
Относительная разность осадок ленточного и стобчатого свайного фундамента? | Проектировщик_ск | Основания и фундаменты | 5 | 14.08.2018 14:32 |
Что такое ширина дома? | lena-leningrad | Прочее. Архитектура и строительство | 5 | 16.07.2013 13:04 |
Как быть с деревом для каркасного дома!? | mister-tip | Разное | 33 | 19.01.2012 01:17 |
Проектирование крыши частного дома | Indispensable | Архитектура | 23 | 08.02.2011 16:42 |
Оценка неравномерности осадок фунд-в каркасного ж.б. здания. | p_sh | Железобетонные конструкции | 9 | 04.11.2005 14:04 |